Wetgevers in Michigan verwijderen zich van Trump na bijeenkomst in het Witte Huis (youtube.com)

Wanhopige poging van republikeinse wetgevers die er tot hun nek in zitten.
Maakt niks.

Exclusief interview met Sidney Powell waarin ze meer details geeft over de gevonden misstanden: https://omny.fm/shows/examining-politics/exclusive-sidney-powell

** gebruiker verwijderd **

@1 zou emdr iets voor u zijn? Uw trauma staat normaal maatschappelijk functioneren behoorlijk in de weg.
Het is maar een idee natuurlijk.

@1 "Wanhopige poging van republikeinse wetgevers die er tot hun nek in zitten."

Ha ha ha fantastisch, dus naast de democraten hebben de republikeinen zelf ook meegeholpen aan de fraude van de democraten om ze te laten winnen. Als je je dat wijs moet maken omdat je Trumps verlies niet kan accepteren ben je wel heel ver heen.

Met de kop in het zand en de oogkleppen voor zien Proempie precies wat er mis is.
Nog even en hij vraagt een heilig verklaring aan bij de Paus.

Belangrijk detail dat velen gemist hebben:

[quote]
Circuit Courts have been Reassigned

Effective November 20, 2020, ordered pursuant to Title 28, United States Code, Section 42

MI - Brett M. Kavanaugh
WI - Amy Coney Barrett
PA - Samuel A. Alito
GA - Clarence Thomas
[/quote]

@6 Wel erg zoals er gefraudeerd is om deze verkiezingen naar de hand van de democraten te zetten.

@6 jup Clarence Thomas!
Ik wil dat iedereen hied begrijpt dat er zwaar met de dood wordt gedreigd en dat je daarom niet alles geloven moet wat je hoort en leest. De advocaat die af trad zit op een veilige locatie en het nieuws dat je hierboven opgediend krijgt heeft dubbele bodems.

Tijdens deze verkiezing hebben drie miljoen doden hun stem uitgebracht en zijn, alleen al in één manipulatie van de software, 7 miljoen stemmen overgebracht van Trump naar Biden.
Bewijzen in overvloed, alles ging via het internet en is gevolgd en vastgelegd.

@6 Al zet je duidend stukjes tekst die beginnen met [quote] en eindigen met [/quote] hier op NK, het betekent allemaal niks. Je vertalingen zijn ook nog net zo slecht als 4 jaar geleden.

@9
"Bewijzen in overvloed"

Nou, huphuphup, naar de rechter ermee!!

Niet om het een of ander maar grotendeels de gehele wereld keert zich van trump af.

@9 "Bewijzen in overvloed" Alleen jammer dat ze niet te vinden zijn

@6
Quotes zonder bron zijn geen quotes, dan zijn verzinsels.

IK lach me kapot als Trump toch weg moet,
en het hele land naar de gallemiezen gaat onder die ouwe seniele Bidon, en zijn vriendinnetje van Harras

Één van de vele bewijzen:

@9 Waarop hebt u deze bewijzen niet overhandigd aan Trump, kunt u rijk mee worden? Toch wel vreemd dat al deze bewijzen op internet staan en bij geen enkele rechtbank zijn ingebracht. Elke rechtszaak is geëindigd met de opmerking van de aanklagers "wij hebben geen bewijzen".

De gebruikelijke oprispingen van de halve zooltjes die al vier jaar geen gelijk hebben gekregen, de donald heeft gewonnen en gewonnen en zal ook dit winnen.

@15 altijd leuk hé, ellende ver weg. Alleen jammer dat die ellende zijn weerslag heeft op meer dan de VS alleen.

@16
Nou, huphuphup, naar de rechter ermee!!

@14
Je kunt nog steeds niet lezen:

Effective November 20, 2020, ordered pursuant to Title 28, United States Code, Section 42

/photo/1

@18 noem het maar winnen als je het moet hebben van tweedracht zaaien en wantrouwen. Echt, grote winst.

@20
Dat is gebeurd op vrijdag de dertiende.

@15
Veel beroerder kan het toch niet worden.

@1
Tucker Carlson van Foxnews heeft geprobeerd deze advocaat Powel uit te nodigen voor zijn talkshow maar dan moest ze wel enig bewijs van haar beweringen laten zien
Ze heeft dagen nergens op gereageerd en nam zelfs de telefoon niet op
Ze heeft totaal geen bewijs voor haar uitzinnige beschuldigingen

@21
Ik kan goed genoeg lezen om te zien dar er bij je "quote" in @6 geen enkele bron staat.

@21 ,

lekker belangrijk.
Next.

@21
En die voor 21 november?

@9 “ Tijdens deze verkiezing hebben drie miljoen doden hun stem uitgebracht ”

En die hebben allemaal op Trump gestemd. Dus Biden heeft nog veel duidelijker gewonnen

Sidney Powell, was dat niet die complotmuts die voortdurend allerlei dingen ziet die er helemaal niet zijn? Zoals corruptie van Biden, Deep State en andere Q-gerelateerde complotten ... en nu dus ook 'bewijzen' van verkiezingsfraude, bewijzen(*) die ze echter weigert te laten zien, zelfs aan rechters ... Tja ...

*: Aardig weetje: het Engelse 'evidence' betekent dus letterlijk 'dat wat duidelijk zichtbaar is'. I rest my case.

@22
Één van de vele leugens die de afgelopen jaren verzonnen zijn.
Polarisatie is veroorzaakt door o.a. ene hitlary die aan de wieg stond van de door haar betaalde BS collusion.
Of ene Adam shit:
[quote]
I'm old enough to remember Adam Schiff spending years claiming he had "evidence" of Russian collusion.
[/quote]

En dat, die leugens, zijn net de oorzaak geweest dat de grote meerderheid van de Amerikanen gekozen heeft voor Trump.

https://edition.cnn.com/2020/11/18/politics/fact-check-georgia-dead-voter-deborah-jean-christiansen/index.html
Ze blijven maar "dode " stemmers vinden

@31
Hoe staat het met Durham? Is het rapport al versnipperd door Barr?

@31
Quotes zonder bron zijn geen quotes, dat zijn verzinsels.

@31 “ En dat, die leugens, zijn net de oorzaak geweest dat de grote meerderheid van de Amerikanen gekozen heeft voor Trump.”

Juist dat is een grote leugen. Het Amerikaanse volk heeft nog nooit voor Trump gekozen. Zijn tegenstander heeft zowel in 2016 als in 2020 meer stemmen gekregen

@32 CNN !!

Er zullen beslist stemmen tussen zitten van doden..
Corona hield namelijk geen vakantie tijdens de verkiezingen. Elke dag 1500+ doden..

@31
Pas maar op je bent zo wild om je heen aan het maaien dat straks de strohhalmen op zijn......

Oh ja....


BOOM

"Trump did not apply any overt pressure on the lawmakers to try and shift electors from Biden to himself, or to prevent the vote from being certified, the person familiar with the meeting said, but the President did appear interested in the explanation the lawmakers offered."

Raar geschreven stukje. Poging om de kool en de geit te sparen. Enerzijds toegeven dat de sfeer gemoedelijk was, anderzijds praten over geen OPENLIJKE druk uitgeoefend, daarmee suggererend dat hij wel stiekem druk uitoefende.

@30
Tuurlijk, vandaar dat Sidney ook vaak is aangeklaagd en berecht voor smaad / laster ....oh wacht, dat is nooit gebeurd.

Sterker nog, Sidney heeft de figuren van Dominion uitgedaagd om haar aan te klagen.
Weet je waarom? Omdat dan 'DISCOVERY' plaatsvind.
Hetzelfde wat Sidney gedaan heeft in de zaak Flynn, daarbij is zoveel stront naar boven gekomen dat de DOJ wel gedwongen werd de zaak te laten vallen.

Hetzelfde is overigens ook gebeurd in de zaak 'Concord', de grote blunder van nitwit Mueller.

@40
Nope, Trump heeft ze alleen gewezen op de gevonden onderhandse akkoordjes (waar zij ook aan deelnamen) en een laatste kans gegeven.
Soit.

@36
Bedankt voor deze inhoudelijk zeer sterke bijdrage aan deze discussie
Ik raad voor uw volgende bijdrages de namen aan van andere nieuwsorganisaties met een smiley er achter aan

Een weekje voor de verkiezingen onderzocht PBS het dominion systeem in Georgia:

Het leuke is dat Trumps advocaten nu in quarantaine moeten vanwege Guiliani Junior..
Gaat Trump nu zelf de rechtbank in? LOL..

https://www.axios.com/trump-giuliani-white-house-michigan-covid-abbbbcf3-e415-4d9d-8911-427be7b645b1.html?utm_campaign=organic&utm_medium=socialshare&utm_source=twitter

@41
Proem, de enige stront hier is wat jij aandraagt. In al die bagger die jij in dit draadje hebt gedumpt, zit nog steeds NUL bewijs voor verkiezingsfraude.

Dus wees een braaf half zooltje en wacht met het opentrekken van je klep totdat je echt iets kunt waarmaken van wat je uitkraamt.
Ja, ik snap dat we dan nooit meer van je horen. Goh, wat jammer nou ...

@44
Niet janken, die systemen zijn daar ingevoerd door de Republikeinse Senaat..

Het grappige is dat de Trump fanclub nu zomaar ineens uit stemcomputerexperts bestaat

Één van de vele verklaringen onder ede:

@49 Hop hop naar de rechter ermee. Als het echt zulk goed bewijs is wordt het een eitje toch, geduld geduld, wacht nou maar op de uitspraak van de rechter.