@192 Het wordt al snel te moeilijk voor je natuurlijk, maar ik had ook niet anders verwacht van jou....
@6 Hij heeft nooit gehoord hoe palestijnen alsmede de rest van die moslims over joden denken. ...
@3 Nou ja... Net zoals wij Oekraïne niet kunnen verdedigen of innemen, kan Poetin het land van Fico niet behouden. Rusland verliest deze enclav...
@7Ook nog iets over het onderwerp inhoudelijk aan te dragen? Of blijft het, zo altijd weer, als het om mijn reacties gaat, op jij-bakken uit...
De Russische enclave in West-Europa heeft gesproken. Mja... de trekpop van Poetin heeft hier wel een punt....
Ik blijf het gewoon stom vinden dat het Westen Oekraïne en de Baltische staten van alles beloofd heeft, wat het niet kan waarmaken. Voor mij li...
@23 Klopt van die stenen maar ook achter bomen. Zie https://islam.stackexchange.com/questions/21400/context-for-there-is-a-jew-behind-me-come-an...
"van het generaliserende gedrag van de islam vindt" Wederom, het topic is "Islamofobie in Duitsland sinds vorig jaar verdubbeld" ...
@3Mijn portemonnee is helemaal niet leeg hoor....
@2333 HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA...
@3
Ja, een Brexit of een Nexit is gewoon mogelijk als men dat wil. Als de meerderheid via een referendum daarvoor stemt, dan gebeurd het gewoon.
Grappig genoeg, als de meerderheid voor Biden stemt, dan is het ineens fraude. Heeft iemand fraude geroepen bij Brexit referendum of andere anti-EU referenda? Het zijn meestal de anti-EU's die fraude roepen als de uitslag ze niet aanstaat en daarom ook niet mee willen doen.
@5
U heeft nooit tegen de inlijving gestemd. Wat een onzin. U heeft gestemd tegen minder macht voor de EU en tegen een minder ingewikkelde EU.
Het referendum was in 2005 en we zijn sinds 1993 lid van de EU. De Brexit gaat gewoon door. Dus u verzint gewoon ter plekke iets.
Als Wilders en Baudet een meerderheid krijgen, gaan we gewoon uit de EU (en houden we waarschijnlijk daarna nooit meer verkiezingen)
@9
Bij nooit meer verkiezingen had ik een smiley moeten zetten. Maar ze hebben nu gezien hoe het met Trump gaat, dus dat willen ze voorkomen neem ik aan.
Maar heeft nog reactie op het feit dat we dus gewoon uit de EU kunnen. En dat we tegen minder EU hebben gestemd. En dat we dus precies gekregen hebben, waar we om gevraagd hebben. Een grotere onbestuurbare EU die zich met veel zaken bemoeid?
@1
Toegegeven, Trump maakt het inderdaad nodig. Maar er zijn nog andere opties dan gewapend in opstand komen tegen een overheid.
@9
Misschien interessant leesvoer.
https://www.europa-nu.nl/id/vhofm7a4wkvo/verdrag_van_lissabon_overeenkomsten_en
U heeft dus tegen de Nexit en Brexit mogelijkheid gestemd.
Leuk onderwerp voor 'Man bijt hond'.
@15 : Lees het even? Weet u wel hoeveel duizend pagina's dat is, inclusief voetnoten bij voetnoten? Anders zou je de Codex Alimentarius nog missen, als je niet ALLES leest. Men begint daar al naartoe te werken. Een uitputtende lijst waar alles op staat, dat mensen wèl mogen consumeren c.q. kweken, en alles dat er niet op staat, mag dus niet.
Geen schoothond maar een schiethond.
Tja, kan gebeuren in zo'n land met ongekende mogelijkheden .....
@17
Het gaat alleen om de veranderingen. Niet om het totale verhaal. U kon voor of tegen de veranderingen stemmen en dat is best overzichtelijk.
En ja, we hebben de e-nummers en de EU controleert van te voren of dingen schadelijk zijn bij SAMENGESTELDE stoffen.
@8 : Hoezo nooit meer verkiezingen? U verbeeldt zich dat er dan gelijk een vierde Reich wordt opgericht? En wat let ze om alsnog verkiezingen te houden met frauduleuze stemmachines?
@11 : Het was mij bekend dat het Verdrag van Maastricht nog slechter was dan de EU-grondwet.
Overigens lag het niet voor de hand dat "onze volksvertegenwoordigers" vervolgens dat Verdrag van Maastricht zouden ondertekenen. Moet je overal maar in meegaan uit angst waar ze anders mee komen? En dat ze het dan gewoon stiekem doen?
@13
Ja, verschrikkelijk die Nexit mogelijkheid. Daarvoor kon het niet. Ze hebben u dat zomaar door de neus geboord, dat we eruit kunnen. Schande.
Lees het nu gewoon eens en vertel wat dan de verslechtering is.
Zie je nou wel hoe fout het is, gewapende burgertjes die zich kunnen verzetten tegen een tyrannieke overheid?
@4 : Wij stemden tegen inlijving, en dat werd genegeerd. Hoezo zou stemmen om eruit te stappen NIET worden genegeerd, terwijl elke regering openlijker burger-vijandig is dan de vorige?
@2 : Dat werkt hier in de EU ook zo lekker, toch, die andere opties?
Wereldnieuws om de burgers te ontwapenen, daarna kun je ze monddood maken, chippen en van hun bezittingen ontdoen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.