Anti-appcamera’s leveren staatskas vanaf vandaag miljoenen euro’s op (ad.nl)

Appen acjtet het stuur mag niet, iemand verkrachten of vermoorden mag ook niet. De vraag die altijd weer terugkomt is hoe ver een overheid kan gaan om deze wetten te handhaven. Iedereen een op afstand uit te lezen camera in zijn voorhoofd inbouwen? Dan is elke misdaad oplosbaar, toch? Vrijwel iedereen zal dat te ver vinden gaan. Het andere uiterste is niks te doen en wachten tot iets fout gaat en dan kijken of je iets kunt bewijzen. Dat zal de meeste mensen als te weinig handhaving overkomen. Oftewel wat zinnig, nuttig en acceptabel is ligt ergens tussen deze twee uitersten. En waar het optimum ligt is voor iedereen anders. Wat wel opvalt is day controle meer en meer en meer wordt en we moeten wel voorzichtig en waakzaam blijven dat we niet in een politiestaat eindigen.

@51 Als iedereen zich aan doodgewone simpele regeltjes houdt, zijn er geen camera's of extreem toezicht nodig.....

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@54 Het antwoord geef je zelf reeds......


Dus het is blijkbaar KEIHARD nodig dat er moderne, geavanceerde opsporingsapparatuur ingezet wordt.

@53 Lul toch niet zo dom man.

@48 Eens en je bent een idioot dat je het doet.
Maar daar gaat het niet over.

@53 Ga jij nou maar lekker spelen met je fietsbel op je driewieler. Wel op de stoep blijven hoor!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@60 Dat jij er problemen mee hebt, dat je de kans loopt om van de weg geplukt te worden omdat je zit te appen tijdens het sturen, is dan jammer....


Van mij mogen dit soort wegmisbruikers wél KEIHARD aangepakt worden. Die m.i. vallen in dezelfde categorie potentiële moordenaars als drugs- en alcoholgebruikers die toch achter het stuur kruipen.

Fietsers ook hoop ik.

Kutzooi. Wat een gezeik om niets. Komen weer geld tekort zeker.

@65 Of je appt gewoon niet achter het stuur.

* Verwijderd door de redactie *

@66 Wat moet dat moet. Zoveel kwaad kan het niet.

* Verwijderd door de redactie *

@68 Het moet dus niet. Geen enkel appje is zo belangrijk dat je moedwillig het leven van anderen in gevaar brengt. Want dat DOE JE zodra je je laat afleiden. De mens is bijzonder slecht in staat zijn eigen kunnen in te schatten.

@68 Totdat het een keertje misgaat hè.

@69 Tuurlijk wel, of jij betaalt persoonlijk voor het leed van alle betrokkenen die door voorgenoemd misdrijf aan dat leed zijn gekomen.

Heel goed maar had ze ook graag in de woonwijken gezien..

@70 Je brengt jezelf en anderen altijd moedwillig in gevaar als je autorijdt.

@74 Dus jij vindt dat daar best nog een schepje bovenop kan?

@71 In het verkeer kan het altijd misgaan. Dat is een risico dat je moedwillig neemt.

@75 Ff op je telefoon kijken, vind ik nu niet zo dramatisch nee.

@76 Idd. Daarom is het nogal dom omdat extra risico's te nemen door met je mobiel te gaan spelen tijdens het wel rijden.

@77 Als je appt is het nooit ff.

Die miljoenen zal nog wel meevallen, er staan nog maar twee van deze camera's.

Kan niet vaak genoeg op gecontroleerd worden, levensgevaarlijk.

@77 Sinds ik als jeugdige Smiling een keer een lantaarnpaal over het hoofd zag omdat ik (op de fiets) aan het SMS-sen was, denk ik wat genuanceerder over het gebrek aan gevaar.

Natuurlijk fietste ik keurig rechtdoor en stak die lantaarnpaal onverwacht het fietspad over, maar toch, zonder op m'n telefoon te kijken had ik 'm vermoedelijk wel gezien.

@69 Dat valt wel mee. Die miljoenen worden gewoon betaald door de overtreders van het app-verbod.

Wat is er belangrijker dan het voorkomen van doden en gewonden door crimineel gedrag achter het stuur?

@82 Ieders vrijheden.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Prima ontwikkeling. Verkeersaso´s kunnen niet hard genoeg aangepakt worden

@84 Dat zou er wel eens mee te maken kunnen hebben dat de schade die een appende automobilist veroorzaakt gemiddeld genomen groter is dan wat een fietser aan kan richten.

Waar ik het best met u eens ben dat daar ook wat steviger gehandhaafd kan worden, zie ik niet helemaal waarom een gebrek aan handhaving op de ene plaats betekent dat je het ook op een andere plaats niet moet doen.

docu over de verschrikkelijke gevolgen over texting tijdens autorijden

Hoeveel ongelukken vinden er nu plaats omdat iemand achter het stuur zit te appen? Wordt hier niet gewoon weer met een olifant op een mug geschoten?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@85 Nee hoor. Het betaalt zichzelf. En als het bij de verkeershufters eindelijk is doorgedrongen dat het wel een dure grap wordt, is het doel bereikt. Meer veiligheid en minder verkeersdoden is onbetaalbaar.

@90 Gezien het feit dat er al eindeloos veel camera's zijn die uw snelheid controleren en of u door rood rijdt, lijkt me dat een extra camera die alleen informatie doorstuurt als u in overtreding bent, niet echt een probleem. Gewoon niet aan uw telefoon prutsen als u rijdt, klaar. De verkeersveiligheid is er zeer mee gediend.

* Verwijderd door de redactie *

@95 Waarom toch appen achter het stuur als je weet dat het gevaarlijk is? Wie zich onvolwassen gedraagt, moet niet raar opkijken dat hij als een kind behandeld wordt.

@85 Dat geld kan wat mij betreft véél beter besteed worden.


Zoals???

@97 Zorg , onderwijs.

@98
Zorg , onderwijs.

Ook daar gaat veel geld naar toe....
Dus de politie moet het maar doen met prehistorische hulpmiddelen?
Wat is er mis mee, dat opsporingsinstanties ook met de tijd mee gaan?

Echt te bizar voor woorden.... Velen lopen te zeiken en te janken als de politie ergens te laat is of niet adequaat genoeg optreedt.... maar als zij eens een beetje inventief zijn loopt half Nederland te klagen. Want het zou misschien wat geld kosten...

@99 Geld is geen probleem hoor. Ik maak me meer zorgen betreft misbruik, zeker anno 2020