Mondkapjes ‘serieus probleem’ voor natuur, zorgen om schadelijke stoffen (ad.nl)

Schei er dan mee uit. Er is niet eens consensus over of het wel helpt, er zijn zelfs geluiden dat het juist slecht is voor de mensen zelf, die ze dragen "voor de ander".

Het is bovendien nog smerig ook.

wel mooi dit... worden nu vragen gesteld of het middel erger is dan de kwaal

Wie weet zal het corona team als ze weer een persmoment het land voorhouden dat niet meer op de grond te gooien en als er geen verbetering is dat meneer Grapperhause boetes gaat instellen voor hen die het kapje op de grond gooien..wordt het een boete of komt er ook een aantekening op het strafblad zal de vraag zijn. Pvdd en groenlinks kunnen vragen stellen of op de grond gooiers niet ter plekke neergeschoten kunnen worden.

Ach, wat is dit nou toch weer vervelend en (#achteraf !) kwalijk. Arme natuur net nu er ook daar zoveel commotie om is. Hadden ze (deskundigen) ws geen tijd voor om ook dit in te calculeren. Ook best wel moeilijk. Eerst niet dragen toen weer wel en dat over een hele bevolking. Deskundigen ?? (proest) Des ...... maar kundig ?!!

Een half uur mondkapje dragen tijdens boodschappen doen en door astma+mondkapje nog 2 uur daarna benauwd zijn, is niet echt gezellig. Gelukkig heb ik van de longarts ontheffing gekregen.

Asocialen die mondkapjes achteloos wegpleuren zijn een serieus probleem voor de natuur.

Kennelijk zijn niet alleen mondkapjesweigeraars asociaal.

@7 U heeft helemaal gelijk!, verbieden! die mondkapjes, net als de plastic tasjes.

En ik maar denken, dat mensen hun afval in de afvalemmer gooien. Zijn mensen door het coronavirus vergeten, waar ze hun afval moeten opruimen?
@6 Mijn broer is ook ernstig astmapatient, maar die heeft geen last van de mondkapjes.

Ik geef de gebruikte mondkapjes een 2e kans uit milieuoogpunt, en drapeer mijn gebruikte mondkapjes maar over de overal verspreide hondendrollen.

Waardeloze mentaliteit weer, net als bij carnaval en gay pride. Wat een ongelovelijke rotzooi op straat.

Mensen zijn wat dat betreft smerige zwijnen!
Gewoon in de vuilbak gooien, hoe moeilijk kan het zijn?

En dan gaan zeiken over dat het dan maar moet worden afgeschaft om die reden. (Het is in 9 van de 10 gevallen alleen maar "lastig" en niks meer)

Het blijft verbazingwekkend dat veel mensen het niet voor elkaar krijgen om hun afval niet in een daarvoor bestemde bak te werpen. Merkwaardigerwijs weten deze lieden wel dat het beter is om de kleding te verwijderen bij het poepen en dat je dat toch bij voorkeur niet op straat doet. Ook bijzonder vervelend dat er nog geen keurmerk is.

@10
Is het je nog niet opgevallen dat er na verloop van wat tijd alleen dat mondkapje er nog ligt?

@14 In dat geval ligt dat niet aan mij, maar aan de hondendrollen of aan de mondkapjes.

@6 , ontheffing voor iets dat nog niet verplicht is? Je bent gewoon een aanstelster.

@8 , plastic tasjes zijn niet verboden, ze mogen alleen niet meer gratis worden verstrekt.

@15

Mogelijk kun je dan beter een mondkapje gebruiken dat met dezelfde snelheid vergaat als een hondendrol en ook geen schadelijke reststoffen achterlaat? Het ligt dus aan jou.

@17 Ik produceer die hondendrollen niet, ik produceer die mondkapjes niet en ik verplicht ook mensen niet zo een mondkapje te dragen,
Iets van oorzaak en gevolg.

@13 Het blijft ook verbazingwekkend dart er overal hondendrollen liggen.

@7 Heerlijk toch, die betweterige mensen die je precies kunnen vertellen wat er besproken is in de kamer bij de longarts. Chapeau voor uw helderziende gave.

@20 Volgens mij lul je uit je nek. Als je ontheffing hebt, ben je nl. geen "weigeraar".

Dat maakt het zeer bedenkelijk dat je je aangesproken voelt.

@18
Je wordt toch niet verplicht om mondkapjes over hondendrollen te draperen?

@19 Zeker, maar die vergaan wel.

@22 Dus jij vind dat je overal je hond mag laten schijten en het laten liggen, want het vergaat toch wel?
Die mondkapjes vergaan ook, en indien dat niet zo is dienen de fabrikanten en de overheid die ze verplicht stellen hier wat aan te doen.

@23

Nee, ik vind niet dat je een hond overal mag laten poepen en soms moet je het opruimen. Een hondenbezitter kent de plekjes wel. Daarentegen horen mondkapjes nooit buiten ergens zonder eigenaar rond te slingeren. Deze breken namelijk niet altijd geheel af, het hoort er gewoon niet te liggen en er is een simpele oplossing om dat te voorkomen. Dat u hier, voor de grap, oppert mondkapjes over hondendrollen te deponeren geeft wel uw frustratie over hondenpoep weer. Het zit u kennelijk dwars.

@24 En soms moet je het opruimen?
Nee, je moet het altijd opruimen, alleen als je hond bij je binnen schijt, dan mag je het wat mij betreft laten liggen.

@25
Gadver. Dat doet een hond nooit, in huis poepen. Gewoon buiten poepen is het motto.

@26 En dan neem je netjes zo een zakje mee om het in de desbetreffende hondenpoep bak te deponeren die daar voor geplaatst is, hoef ik ze niet af te dekken met een mondkapje indien het verplicht word die te gebruiken.

@27
Hoezo, 'indien het verplicht word (sic)"? In @10 geef je aan dat je al mondkapjes draagt. En nee, er is geen hond die hondenpoep opruimt als het niemand in de weg ligt.

@28 Hendrianus, als hondenpoep niemand in de weg ligt dan liggen al die gebruikte mondkapjes ook niemand in de weg.

@29
Jawel, want die mondkapjes op straat schaden mogelijk het milieu, een hondendrol doet dat niet.

Dus die hondepoep op straat ligt niemand in de weg Hendrianes?
Aparte visie heb jij, ruim die stront gewoon op, hoef ik er geen VERPLICHT gebruikt mondkapje over te draperen omdat een gebruikt mondkapje er niet zo onsmakelijk uitziet als een hondedrol.