Trump: "stemmachines hebben 2,7 miljoen Trump stemmen verwijderd" (twitter.com)

@199 "Hallo, een filmpje is per definitie visueel met effect. "
Nee. Het kan ook gewoon een opname zijn zonder effect.

"En probeer bij een film maar eens door te klikken op de bronvermelding. Dat kan niet."
Wel als onder de film een link naar de bron staat.

"Je kunt dus niet rustig nakijken of klopt wat er over de bron gezegd wordt, want de film gaat door. "
Je kan al enkele decennia films op pauze zetten.

"Bij tekst kan je stoppen met lezen, de bron vergelijken en dan doorlezen. Met film is stoppen veel moeilijker. Je kan de film wel stop zetten, terug spoelen, nog eens kijken wat nu echt gezegd is, stil zetten op de bron vermelding, die overtypen enz. enz. "

Leef je nog in de jaren 90?

Het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat trumpolinas zo komen aankakken dat de 248,635 and counting doden "égwel" op de ORK hadden gestemd als ze niet gestorven waren en dat daarvoor 'binnenkort' bewijs wordt geleverd...

@201
U snapt niet wat een visueel effect is blijkbaar. Tenzij het filmpje zwarte letters op een witte achtergrond afspeelt, is er sprake van een visueel effect en dus afleiding. Vaak ook nog met muziek die de angst of betrouwheid moet aangeven, met voice overs. Kijk maar eens naar de filmpjes die gelinked worden. Ik wil dat wel nakijken in uw historie en aantonen dat uw filmpjes niet eronder alle bronvermelding laten zien.
Feit is gewoon dat mensen afgeleid worden door alle randzaken. Waarom denkt u dat ze reclames niet meer als een getypt vel papier door de brievenbus doen.

@140 Nee hoor, ik ben niet in de war. Trump heeft tot op heden alle rechtszaken mbt vermeende fraude verloren ivm geen bewijs.

Wat errúghg!

Lol @99 .

@203 Ik ben het volstrekt met u eens. Het is mijns inziens beslist geen toeval dat desinformatie vooral via video's wordt verspreid.

@201
Grappig eigenlijk dat u totaal dus niet door heeft dat u beïnvloed wordt. Waarom denkt u dat die reclame filmpje voor goede doelen altijd een paar arme zieke kinderen laten zien en niet gewoon een geschreven tekst met 10.000 mensen gaan dood van de honger. Dat laatste maakt veel minder indruk.
Genoeg mensen die ook zeggen, ik heb het gezien op YT, Facebook of wat dan ook. Niet ik heb het gelezen. Veel berichten komen ook met plaatjes, filmpjes, alles om de aandacht te pakken.
Leer de marketingtrucjes nu eens. Met alleen lezen ben je veel minder makkelijk te beïnvloeden.

@206
Iedereen die een beetje thuis is in marketing weet hoe het werkt, behalve dan sommige mensen hier blijkbaar.

@203 Ik snap wat een visueel effect is en hoe het misbruikt wordt. Voornml in de MSM.
In de alternatieve media heb je gewoon gesprekken van enkele uren over bepaalde onderwerpen.
Zonder montage, effecten, of andere afleiding en daar worden meestal al de bronnen gewoon onderaan vermeld.
Dat is niet overal zo maar het bestaat wel daar en niet bij de MSM.

"Waarom denkt u dat ze reclames niet meer als een getypt vel papier door de brievenbus doen. "
Omdat ze kunnen drukken/printen en komen ze zo door de brievenbus naar binnen.

@107
roflmao!

Ik wil graag een repeterende verkiezing onder jouw leiding Zeikende, maakt me echt niet meer uit voor wat. Jij weet iets te maken van het gebrek aan verbergknopje op NK!

Ook de @redactie zal je héél dankbaar zijn, dit scheelt ze heel veel klikjes.

@206 Vooral bij de MSM.
Daar is alles gemonteerd en ge-edit , kan geen wederwoord geplaatst worden of bronnen vermeld worden.

@209
Gewoon zomaar iets
https://www.cafeweltschmerz.nl/39-ab-gietelink-i-tunnelvisies-in-de-media-tijdens-coronadictatuur/
Geen visuele effecten? Geen doordringende muziekjes aan het begin van de video?
Geen montage? Waar leeft u eigenlijk?
En bij MSM wordt nooit gepraat? Echt, kom eens uit de tunnel. Ik volg overigens ook geen televisie talkshows of wat dan ook.

@211
Wederhoor bij de alternatieve nieuwsmedia is anders ook heel dun gezaaid in alle filmpjes die ik hier wel eens bekeken heb, of beter gezegd, nooit gezien heb. Behalve selectief geknipte uitspraken.

@160 We the people hebben al gewonnen, Biden is president elect!

@209 Welnee, juist die eindeloze gesprekken zijn bedoeld om mensen mee te slepen. Wie werkelijk serieus informatie over wil brengen, doet dat in geschreven vorm. Dat kan in een ouderwets boek of digitaal, maar in elk geval NIET met uitsluitend beeld.

De grap is ook dat als je schrijft, je zo nu en dan even de zaak terugleest om te kijken of - bijvoorbeeld - je redenatie nog zindelijk is. Pratend doe je dat niet.

@211 Dat is vooralsnog een loze verdachtmaking.

@156
Die zijn helemaal niet meegeteld Proemeke..
Het kwartje nog steeds niet gevallen.

@211 Toevallig niet bij utube-filmpjes. Daarin wordt ook niet geknipt en geplakt. Fantasy Island is er niets bij.

Jeetje, je moet wat als je idool verslagen wordt.

@212 Dus 1 willekeurig voorbeeld is meteen de norm voor alles

Laat maar eens een MSM programma zien waar zonder montage of ge-edit een onderwerp uren lang wordt besproken.

@218
NPO Politiek.

@209

Fox is daar zo goed in, tucker deed dat van de week ook toen hij het over de new york times had, die hadden een bericht geplaatst dat ze de staten hadden gebeld of er fraude was gepleegd en dat de staten zeiden geen major wide spread fraud.
Wat zegt tucker carlson met het plaatje van de desbetreffende stuk uit die krant op de achtergrond dat new york times beweert dat er totaal geen fraude gepleegd is terwijl dat helemaal niet waar is.
Met video's is het nog makkelijker om te framen.

We weten dat de Trump-haat bij veel democratische bestuurders in steden als Philadelphia, Pittsburg, Detroit, Atlanta, Chicago, Milwaukee etc. zo diep zit dat frauderen natuurlijk voor de hand ligt. Democraten en corruptie gaan hand in hand, kijk maar naar Biden zelf.
En fraude heeft ongetwijfeld plaats gevonden gezien het onregelmatige verloop van de tellingen juist in die corrupte steden.

Maar ja..... toon dat maar eens aan. Zal lastig worden.

Een voorbeeldje van een gefrustreerde Trump hatende burgemeester.....
https://www.theguardian.com/us-news/video/2020/aug/31/portland-mayor-ted-wheeler-to-trump-stay-the-hell-out-of-the-way-video

Natuurlijk gaat hij er voor zorgen dat Trump niet gekozen wordt.

Dus behalve post stemmen zijn nu ook stemcomputers fraude gevoelig?

Gekkie..

@221 “ En fraude heeft ongetwijfeld plaats gevonden”

Alleen in de hoofden van Trump en zijn aanhangers. Ze kunnen tot op heden echter totaal niks bewijzen dus zijn het leugens, smaad en laster

Domme vraag welk rapport en door wie zou dat rapport opgesteld zijn. Of is dit ook weer zo'n niets zeggend papiertje en mogen de echte feiten hierdoor niet gebruikt worden als destijds bij zijn bewering dat de us de minste slachtoffers had want zijn papiertje bewees dat toch

Konden de stemmachines het weer niet laten om van andermans eigendommen af te blijven.sarc.

@223 Is inderdaad heel lastig te bewijzen. Ik hoop dat het het Trump team lukt. Zo niet dan krijgen we de komende 4 jaar waardeloos beleid, behalve als je lgbtqhs'er bent.

@226
Trump advocaten zoen er al geen heil meer in hoor..

@227 Ach, jammer.

@228 Zo jammer is het niet,integendeel

@226 @227
https://www.politico.com/news/2020/11/13/law-firm-drops-trump-campaign-436418

@228
Die hadden geen zin zich langer belachelijk te maken.

Ook als Trump van het toneel verdwijnt (wat niet waarschijnlijk is) dan hebben we massaal kunnen zien hoe de linkse farizeërkerk te werk gaat om macht te verkrijgen; laster, verdachtmaking, valse rapporten, hysterie, fraude, roddel, op niets gebaseerde onderzoeken, manipulatie, conspiratie, whistleblowing, verraad....alles wat in de betere kringen afgezworen is....

@223 Hallo, Robert Mueller kon na 2 jaar intensief zoeken nog steeds niets vinden maar alle Trumphatertjes zaten op het puntje van hun stoel in spannende afwachting van de 'super smoking gun' die zou komen....

@226 "....behalve als je lgbtqhs'er bent...."

Ja, 'seksualiteit' was altijd al een mooie afleiding voor het volk om voor de kerk-elite ondertussen achter de schermen de politieke macht te verwerven......vroeger voor de christelijke kerk door onderdrukking (biecht, zonde, duivel enz.) en nu ook voor de linkse kerk door overdrijving (lhtb enz.)

@218
Bijna alle linkjes van YT filmpjes die ik gezien heb, zijn zwaar aangezet en die zogenaamde gesprekken zijn ook meestal opgezet en bombastisch. Eerst doen ze erg hun best om de gast serieus te laten nemen. Ze introduceren een paar "moeilijke" termen en concepten om serieus genomen te worden. Meestal trappen ze eerst een paar open deuren in om de kijker te laten geloven dat als het begin wat ze nog kunnen controleren, dat de rest ook klopt.
Veel van die filmpjes hebben allemaal dezelfde doorzichtige opzet om mensen erin te laten trappen.
Ik geloof "MSM" vaak niet, maar dat wil niet zeggen dat ik de rest wel geloof.

Ondertussen trekt een advocatenkantoor zich wijselijk terug, die wensen hun jatten niet te branden aan de juridische onzin van de Donald.....

--------------------------
Het advocatenkantoor dat de campagne van de Amerikaanse president Donald Trump tot dusver vertegenwoordigde in de rechtszaak tegen de verkiezingsuitslag in de staat Pennsylvania, trekt zich terug, meldt The Washington Post. Het kantoor Porter Wright Morris & Arthur heeft in gerechtelijke stukken laten weten dat de Trump-campagne "er het best mee gediend is als Porter Wright zich terugtrekt".
-------------------------
https://www.nieuwskoerier.nl/news/756375-advocatenkantoor-trekt-zich-terug-uit-verkiezingszaak-trump

https://thehill.com/policy/cybersecurity/525781-coalition-of-election-officials-stakeholders-says-there-is-no-evidence?amp#click=https://t.co/2WfkuxiQei

@236 "Het kantoor Porter Wright Morris & Arthur heeft in gerechtelijke stukken laten weten dat de Trump-campagne "er het best mee gediend is als Porter Wright zich terugtrekt".\

Oftewel in het kort gezegd, Trump zoekt het maar uit met z'n onzin.

@234 Inderdaad, inspelen op angst- en schuldgevoel. Werkt nog steeds om het volk eronder te houden.

Laatste nieuws. Het waren 161 stemmen. Advocaten van atrumpf hebben de rechtszaak ingetrokken....

@152 : Degenen, die de "glitch" hebben geprogrammeerd, hebben hem ook gelijk weer verwijderd, want daar zijn ze dan ook slim genoeg voor.

@241 Dat is zeker mogelijk.

@242
Jup. Met quantum-computing en de hulp van Schrödingers kat.

@243
Sarcasm off, voor het geval iemand dat nog serieus neemt ook. Je weet maar nooit hier.

@244 Je zou eens moeten weten wat er allemaal mogelijk is als je je als god op het systeem kunt begeven.

@245
En dat kan dus niet.
Als er machines zijn die twintig keer volledig uit elkaar gehaald en in elkaar gezet worden voordat ze geaccepteerd worden, zijn het deze wel. Volslagen onzin dat dat niet is afgezekerd.

@246 Ik heb het over het algemeen en niet specifiek over deze zaak. Hoe die machines in elkaar steken, hoe de o.s. en de applicatie(s) zijn gecheckt, etc heb ik geen idee over. Het gaat puur om mogelijkheden i.c. risico's die je met o.s. en applicaties kunt lopen.