Stapel berichten van regeringsleiders opzettelijk niet bij Biden bezorgd (google.com)

Terecht, wie president wordt zien we op 20 januari.

@1 Nee hoor, zoals gewoonlijk weet je niet hoe het officieel geregeld is.

@2
De uitslag staat nog niet vast.
Biden lijkt te hebben gewonnen, dat is niet het zelfde als officieel winnen.

Er kan nog van alles gebeuren in de laatste minuut.
Trouwens het is niet CNN die het eindsignaal geeft.

@3 Je hoeft je domheid niet steeds weer te etaleren, we kennen die allang.

@3 ,

"Er kan nog van alles gebeuren in de laatste minuut"

Vertel....

Lock him up wegens ondermijnend gedrag.

@5
Dat gaan we meemaken, of niet.

Wacht nu maar rustig af tot 15 december, vervolgens tot 20 januari.
Biden is pas president als hij beëdigd is.

@3
Het wordt hoog tijd dat jij gaat vermelden dat de Amerikanen het de afgelopen 200+ jaar verkeerd hebben gedaan....

@8
Dat weten ze daar zelf wel.
Ze doorlopen daar netjes de procedures.
15 december weten we meer.

@7 ,

dat is geen antwoord poeperd.
Probeer het nog eens.

Volgens mij heeft Trump ook niet tot 20 januari gewacht om de titel president elect te aanvaarden.

@7
'Biden is pas president als hij beëdigd is.'

Juist. Maar voor nu is hij President elect en dient hij ten gevolge daarin gefaciliteerd te worden. Dat gebeurt niet en is hoogst kwalijk. Ondertussen gieren de corona cijfers de bocht uit en vergadert het taskforce team onder Trump zonder politieke armslag. Gaat lekker daar.

@9 ,

"Ze doorlopen daar netjes de procedures"

Net zoals in 2016, 2012, 2008, 20... et cetera.
Je bent dus een voorstander van jennen, treiteren en het in gevaar brengen van de staatsveiligheid.

@11 Omdat Hillary had opgegeven maar daarna nog 4 jaar steeds zeurt.

@14 ,

geloof je het zelf?

@13
Omdat de huidige situatie afwijkt van je verwachtingspatroon ?

Het is ongebruikelijk, meer is het niet.

@16
Hoe langer Trump en cs volhouden, hoe langer aanhangers hem financieel steunen, waar 60% van naar de schulden van zijn campagne gaat en zoals velen denken naar de rechtzaken. Bovendien beginnen zich rondom Trump contouren van een staatsgreep te ontvouwen. Dat alles is inderdaad zeer ongebruikelijk.

Alsof je het over Burkina Faso hebt

@17
De VS is al veel langer een oliegachy.

Het wordt nu alleen meer zichtbaar.

@18

Een "oliegachy"......?????

Pluutje toch.........

@14
Ze heeft netjes haar verlies toegegeven, dat ze daarnaast niet blij is, dat kan en is logisch. Maar zij en Obama hebben netjes toegegeven en een goede overdracht geregeld. Trump is een onsportieve verliezer.

@19
Sorry, mijn fout.
Kon mijn bril niet vinden.

@20 Je vergeet wel het constante vals beschuldigen en illegaal afluisteren.
Maar verder waren ze heel netjes hoor.

@20 ,

Trump en consorten bereiden een putsch voor.
Tactieken doen me denken aan bepaalde gebeurtenissen in de jaren 30 van de vorige eeuw.

Het is ook echt een zielige kneus.

Dat het land eronder lijdt dat zijn opvolger zich niet kan voorbereiden, zal de narcist een worst wezen.

@23

Hoezeer ik die weerzinwekkende oranje idioot ook verafschuw en hoe graag ik hem ook van het toneel zie verdwijnen..., ik kan met de beste wil van de wereld geen overeenkomsten ontdekken met de jaren '30 van de vorige eeuw.

Zullen we eens ophouden met die Godwins...?

@22
Ik vergeet niets, maar dat is een heel ander onderwerp. Dat illegaal afluisteren, daar moet de eerste nog voor veroordeeld worden ergo niet bewezen dus en ook netje gedocumenteerd en niet verborgen en welke valse beschuldigingen heeft u het dan over? Ik ken ze niet van Clinton.

@23
Hoewel ik het heel bizar vindt en uiterst zorgwekkend dat veel hooggeplaatste republikeinen meegaan in het totaal onbewezen Trump fraude verhaal, zie ik de putsch nog niet voor me. Je moet ook voorzichtig zijn met dat soort dingen, anders is het mes bot als je het echt nodig hebt.

@17
Waar ik wél even de kanttekening wil plaatsen dat het democratische proces in Burkina Faso al jarenlang eigenlijk netjes verloopt.
Ze zullen eerder de naam moeten veranderen in Paramaribo aan de Potomac...

Mag ik dit schofterig noemen?
Ja dat mag ik.

@28
De vergelijking met Hong Kong dringt zich ook op.
De Chinese regering ziet haar kans schoon, nu alle verontwaardigde ogen op Trump en de VS gericht zijn, om zich betrekkelijk stilletjes te ontdoen van dwarsliggers.

@25 ,

jij jouw mening, ik de mijne.