@7Hij heeft misschien wel met Puit gesproken, maar Putin niet met hem. Waarschijnlijk tegen een foto in zijn boudoir. ...
Ben ik de enige, die dit godvergeten zooitje linkse hufters een teringbende vind?...
Wolkenforming door windturbineshttps://www.climate.gov/media/13095...
@10Hij wapperde ook met zijn lullo op de piano en waggelend op hoge hakken. 10 niveaus onder wat wij 'onderbroekenlol' noemen, gewoon walgelij...
@1 In de wetenschappelijke wereld wordt al ruim 25 jaar gereageerd door hersenwetenschappers die precies aangeven waar het probleem ligt, die do...
@2Ik betwijfel zelfs of Rutte nog wel een reflectie heeft in de spiegel. :) ...
Hoe zat het ook alweer? Oh ja... men vond het vreemd dat er een stijging was in de 'islamofobie'Zoals gezegd, islamofobie bestaat niet want ...
@51 Blijven zorgen voor de elite en de elite vd elite. Nu ze zelfs in staat zijn om met gentherapie CCR5 CRISPR ervoor te zorgen dat men ni...
@56 Die oblasten zijn illegaal geannexeerd en als dusdanig onderdeel van de Russische Federatie. Niks onafhankelijk. Laat de Baas het ni...
Islamofobie bestaat niet. Je kan het niet zo gruwelijk bedenken of het staat in het handboek en je ziet dat ook elke dag 24/7 overal ter were...
Natuurlijk volledig zijn eigen keuze.
"Ik wil geen heteroseksuele personages meer spelen. Hun verhalen zijn al verteld en worden verteld"
- Dat vind ik alleen een heel vreemde stelling. Alsof iemand zijn seksuele geaardheid het belangrijkste zou zijn van "het verhaal" dat verteld wordt.
Ik ben ook wel benieuwd hoe mensen (vooral op twitter) zouden reageren als een hetero zou stellen geen homo rollen te willen spelen :p
Uiteraard speelt een acteur allerlei zaken die hij niet is, dat is zijn werk, daarom wekte het in 1e instantie verbazing, tot ik las dat hij in 2013 uit de kast kwam, waarmee je kunt concluderen dat hij er zeer lang in zat.
Meneer de acteur speelde heel zijn leven al "de hetero" en ik weet nog hoe het is om (kort, in mijn jeugd, maar toch) in de kast te zitten. Als je daarna weer "de hetero" moet spelen, kan dat nogal dichtbij komen.
Langs deze weg kan ik me zijn keuze best voorstellen.
En die perikelen hebben hetero's die homorollen moeten spelen dus niet @1
@2 zoals ik al zei, helemaal zijn eigen keuze, maar wat ik niet begrijp is dit:
'Als je daarna weer "de hetero" moet spelen'
Het personage is alles behalve een uitgesproken hetero, als je me nu zou zeggen dat het karakter een homo zou zijn zou ik dat ook direct geloven (aangezien er volgens mij nergens in de hele serie een punt van wordt gemaakt, geen relatie, geen vriend(in), niets, toch? het is al een paar jaar geleden dat ik de serie keek)
Dus waarom zou dit personage "de hetero spelen" zijn?
Omdat er geen nadruk op wordt gelegd dat hij homo is?
@2 , verder ben ik het wel helemaal eens met je uitleg; als een karakter duidelijk een hetero zou zijn, kan ik mij goed voorstellen dat bepaalde interacties en gedragingen niet fijn voelen na een tijd niet jezelf kunnen zijn.
@3
De situatie die ik schets is alleen van toepassing als je je jaren voordeed als hetero, dus noodgedwongen toneel speelde.
Ik kan me zo voorstellen dat hij zo'n rol daar mee associeert. En het is een ander verhaal of een hetero een homo speelt of andersom, hetero zat nooit in de kast en ontbeert dus dat argument.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.