Zwakzinnige klootzak. Jammer dat hij niet ter plekke afgerost werd. ...
niet mee bemoeien, gewoon doorlopen/-klikken...
@4Die omgebouwden willen perse tegen echte vrouwen spelen....
@13 u vindt dat er geen praktische problemen zijn of dat wij in nabij toekomst daar tegenaan lopen met verandering in demografie?...
@16 Je begrijpt kennelijk niet wat oorlogsrecht is....
Niks bedreigends aan de woorden van Baudet. Ik zie het probleem totaal niet. ...
@8 O.a. van Cultuur onder vuur....
@14Nee, dat zeg ik toch?Maar waarom doen Al-Jazeera en The Rights Forum dat dan wel?Doe gewoon hennig aan. De 'Joden' kun je altijd no...
misschien moet het elftal zelf 2 goaltjes neerzetten en met hun eigen mensen wat tegen elkaar ballen trappen; voor biologische vrouwen is het so...
@23 Het zo wel heel Xenofobisch zijn als je je kansen niet afstaat voor mensen van kleur XD...
@46 Halsema heeft mijns inziens niemand lastiggevallen. Zie bovendien @45 .
* Verwijderd door de redactie *
@3 Juist ++++++++
@45 in openbare ruimten mag je protesteren. Ja met toestemming. Er bestaat ook een stuk fatsoen en verantwoordelijkheid naar kinderen dat je dat niet doet waar veel kinderen aanwezig zijn, waar er voor kinderen wat te vieren is. En zeker niet op de tot de met nu getoonde agressiviteit .
Laffe actie, in het holst van de nacht, anoniem privébezit beplakken.
@45 Het is toch een ambtswoning en dus niet per se een privé adres?
@49 En jij denkt dat dat gaan veranderen door stickertjes te plakken op de ambtswoning ?!
@52
Precies, de spijker op zijn kop.
@55
Maar kleine kinderen bang maken is dan weer geen enkel probleem. Over lafheid gesproken.
@57
Jij vergelijkt zaken die niet met elkaar te vergelijken zijn.
Waarom BLM wel, en ZPM niet ?
* Verwijderd door de redactie *
@55 zegt u dat ook tegen uw mocro vriendjes die anoniem kogelregens en granaten achterlaten bij privé bezit?
https://www.zwartepietenactiegroep.nl/
Heb net een donatie van 5 euro gedaan. Wie gaat er nog meer wat storten?
@61
O ja, dat had ook nog gekund
Overigens vind ik dat mensen het recht hebben om voor behoud van de Zwarte Piet figuur te demonstreren.
@62 . Ach jee toch. Ik heb geen mocro vriendjes die anoniem kogelregens en granaten achterlaten bij privébezit.
Dus wat wil je nou eigenlijk zeggen met je sneue aantijgingen?
@65
He he, eindelijk we zijn er, en dat heeft Halsema dus verboden volgens de actiegroep.
Goh, dus Halsema heeft tijdens een pandemie een demonstratie op de Dam verboden. Lijkt me verstandig.
Ik vind die hele zwarte Pieten discussie het schoolvoorbeeld van de debilisering van het publieke debat
Zowel de fanatieke voor en tegenstanders gedragen zich als de doelgroep waarvoor dit sprookjesfiguur bedacht is
Het is compleet belachelijk allemaal
@54 Zullen we het gewoon even houden bij de discussie waar het hier over gaat, nl. het protesteren bij een privé-adres?
@68
Dat had ze dus in juni moeten doen, toen ze duizenden toeliet op de Dam tijdens de BLM terwijl we in een pandemie zaten.
@71 Nou ligt dat een beetje anders, maar omdat ze het (volgens u) in juni fout deed, moet ze het nu opnieuw fout doen? Bijzondere redenatie, eigenlijk.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@63
Gedaan, ook ZP heeft hulp nodig
* Verwijderd door de redactie *
@72
Je kronkelt maar een eind weg Smiling om te proberen recht te praten wat fout is.
In Nederland hebben we allemaal gelijke rechten (en plichten) en het is niet aan Halsema om de een voor te trekken op een ander.
@71 Hm, zijn er nu niet veel meer gevallen van besmettingen in Juni? En waren er niet veel mensen in Juni die vonden dat die BLM demonstratie niet zo'n goed idee was? Waaronder U? Dus als Halsema van die ervaring geleerd heeft en nu dus demonstraties verbiedt, is het weer niet goed? Are you stupid?
@75 +++
@77 Vanuit uw kronkellijn lijkt rechtdoor inderdaad krom, dat begrijp ik wel.
@75 Ze hebben in een dikke maand tijd 750 euro ontvangen. Zou mooi zijn als ze nog flink wat geld ophalen voor andere leuke acties.
@72
Ja maar het is wel zo want die BLM demonstratie vond ze zelf overduidelijk veel belangrijker dan de corona. Want niet enkel dat ze toestemming gaf maar er zelf ook nog eens volop aan meedoen met d'r 1873 button. Dat riekt toch wel een klein beetje naar het meten met twee maten. Net als dat ze in eerste instantie zei dat ze die demonstratie te belangrijk vond. Om er naderhand gauw van te maken dat ze het recht op demonstreren in het algemeen te belangrijk te vond. Maar ik geef je ongezien op een briefje dat in hetzelfde geval een Pegida in juni nooit toestemming zou hebben gekregen van haar.
@80
Mee Smiling, we houden het vandaag gewoon simpel, wat krom is krom en niet recht.
@76 Zucht. Nee, daar woont ze wel. Net als iedere andere burgemeester van Amsterdam. En als ze burgemeester af zijn, dan verhuizen ze weer.
@81
Precies, en een tastbaar steuntje in de rug voor alles wat ze doen.
@73
Precies ze zullen nooit stoppen. Als ze anderen (vals) kunnen beschuldigen van racisme dan voelen zij zich goed. Dat heeft met jaloezie en een minderwaardigheidscomplex te maken. Geef je de negerzoenen en dropjes op dan gaan ze feestjes en tradities aanvallen en geef je die op dan zijn straatnamen en standbeelden aan de beurt en geef je die op dan..enz. enz. Ze zullen altijd blijven proberen om het succes van ons en het falen van hun te verklaren door zogenaamd racisme.
@83 Tuurlijk Marrie, als een demonstratie u bevalt moet die doorgaan. Als een demonstratie u niet bevalt mag die niet doorgaan. Democratie volgen stupid Marrie.
Mooie actie.
Laat haar maar weten dat men dat anti zp gedoe helemaal zat is.
@82 Ik denk dat dat genuanceerder ligt. Er werden veel minder mensen verwacht (wat een foute en wellicht domme inschatting was). Voor het uiteindelijke aantal is geen toestemming gegeven.
Maar erg relevant is dat allemaal niet voor de vraag of het een goed idee is om de woning van een burgemeester te voorzien van posters. Mijns inziens niet.
@83 . Eens, dus de rechte redenatie is. BLM demonstratie keurde Halsema goed en dat was niet ok. Halsema heeft er van geleerd en doet het dus niet nog een keer fout.
Helder als glas.
@81 Huh, dus 85% van de nederlanders zijn zogenaamd voor zwarte piet maar ze halen maat €750 op? Het leeft niet echt dan. De lokale visclub haalt nog meer op!
@87
Frustie, wil je soms een pepernoot ?
@92 Nope, thanks. Ik vermaak me al genoeg. met het blootleggen van uw hypocrisie.
waar ¨volwassenen¨ zich druk om maken. kinderen maakt het geen kont uit welke kleur piet heeft. Het enige wat telt zijn kadootjes.
Gelukkig wordt de strijd elk jaar minder. Mensen zijn het zat dat extremisme
Wat gesputter van lieden die een verloren achterhoedegevecht houden .
@89
Nou ja Smiling, het hoort niet maar relatief bekeken vind ik het het nog netjes dat ze Femke d'r huis van posters hebben voorzien. Een paar jaar geleden zat de voordeur van Baudet helemaal onder de stront gesmeerd. En ik herinner me dat het linkse deel hier op NK het helemaal geweldig vonden, en het rechtse deel sprak er toen grote schande van. En nu is het precies hier op NK omgekeerd dat juist het rechtse deel wat er toen grote schande van sprak dit weer geweldig vinden. Dus uiteindelijk maken we ons bijna allemaal schuldig aan dat meten met twee maten.
* Verwijderd door de redactie *
Het is te laat voor Parte Zwiet ????
@91
Meer als 200.000 opgehaald voor de blokkeerfriezen maar wat bedoel je met 'zogenaamd'? Zullen we de enquêtes van de afgelopen jaren eens erbij pakken?
@96 . Nou weet ik dat ik hier op NK onder “links” wordt gerekend maar het besmeuren van dat huis van Baudet vind ik evengoed verwerpelijk. Ik vind ook die redenatie nogal vreemd, zo wordt er ook nog al eens gesuggereerd dat links de moord op Fortuyn top vindt en meer van dat soort nare laster. Ik denk dat dat sommige individuen zijn aan beide kanten maar de meerderheid heeft gelukkig nog wel wat ratio.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.