Pure Jodenhaat door een stelletje antisemitische wijven. . . ....
Ach ze roepen nog niet lang leve het fascisme!Hoewel...
@4Het is het begin. ...
Pleur eerst dat volk eruit wat geen recht heeft op asiel.Dan blijft er plek zat voor de echte vluchtelingen die natuurlijk ook weer naar huis ...
valt op dat er steeds meer fascistische gedragingen komen/zijn!...
En dat profiterende asielgespuis gaan ze over heel Nederland verspreiden.😡😡...
Touwtje door de brievenbus, kunnen ze zelf naar binnen ....
Wie o wie is dat in Nederland?In België weten ze al, dat de Winter zich laat betalen door China en van "Voice of Europe" is bekend dat daar ...
Dat tekort aan woningen zorgt er ook voor dat Nederlandse mensen twintig jaar op een wachtlijst staan. De asielinstroom draagt daaraan bij en da...
@8,Nou, dat ben ik niet met je eens. Het kan natuurlijk best zo zijn dat hij uit zijn slof schoot omdat hij de verdachtmakingen zat was (dat...
Oh om weer wat angsthazen voor te zijn: Nee een advocaat is geen medicus of wetenschapper, maar wel iemand die de wetten kent.
@1 En helemaal onderaan staat dan Café Weltschmerz. Dat is dan weer jammer.
@1 Beste minners, geef even aan waarom je het niet eens bent met de orde van advocaten.
Zijn deze mensen te stom om voor de duvel te dansen of is er iets anders ?
(Q)De NOvA zegt het niet met zoveel woorden maar uit dit heldere advies blijkt zonder meer dat de regering dictatoriale maatregelen neemt, die grondrechten als privacy en het recht op lichamelijke integriteit aantasten, zonder dat daarvoor enige noodzaak is. Wat moeten we dan concluderen over waar deze regering mee bezig is? Of over een parlement dat hoogstwaarschijnlijk wel weer akkoord zal gaan met de voorstellen?(Q)
Waar zijn ze mee bezig idd.!
Deze advocaten hebben naar de letter vd wet gewoon gelijk
Deze advocaten mogen dan volgens de wet gelijk hebben. Maar is het nu zo erg om op sommige plekken even een mondkapje op te zetten?
Belachelijk. De regering is serieus bezig en nu komt de orde van advocaten weer jammeren om aandacht.
@3
Wie weet komen minnen van kabinetsgezinden die het dragen van mondkapjes mede ondersteunen en alles en iedereen die er moeite mee heeft op een min trakteren. Ik ben ook tegenstander en loop de kans overladen te worden met minnen maar dat juist als een stimulans zie om bij de mening te blijven.
@7 Maar net wat je onder serieus verstaat. Als het land naar de kloten gaat kun je dat niet "jammerende advocaten" verwijten..................
@9 Wat bedoel je? Er zijn volgens mij nu minder faillissementen dan toen we nog geen corona hadden.
Wat een gekloot allemaal, kom eens door met een strenge lockdown om het virus op de knieën te krijgen , niet dat halfzachte geslampamper wat nu al 8 maanden duurt.
@7 Het voorstel is door het ministerie aan de Orde van Advocaten ter consultatie voorgelegd. Niet raar dan dat ze daar ook iets over zeggen. Overigens lees ik in de brief bij het advies niet dat de OvA vindt dat het voorstel moet worden ingetrokken.
@12 Okay... dank voor de toelichting.
@10 Die komen nog wel en niet op lange termijn maar pak em beet, binnen 12 maanden.
Citaat uit het artikel:
"De NOvA zegt het niet met zoveel woorden maar uit dit heldere advies blijkt zonder meer dat de regering dictatoriale maatregelen neemt, die grondrechten als privacy en het recht op lichamelijke integriteit aantasten, zonder dat daarvoor enige noodzaak is. Wat moeten we dan concluderen over waar deze regering mee bezig is? Of over een parlement dat hoogstwaarschijnlijk wel weer akkoord zal gaan met de voorstellen?"
@14 Ik denk het ook. Er gaat wel iets gebeuren. Maar wat?
Voor degene die zoals te doen gewoonlijk de boodschapper diskwalificeren. hieronder de link naar de brief van de orde. De brief is prima samengevat
https://www.advocatenorde.nl/juridische-databank/details/wetgevingsadviezen/1385930174768253611
en de brief zelf
file:///home/chronos/u-ed97c667ed10c2219b5d82ea19562abb4d8c4b47/MyFiles/Downloads/MinJenV+-+advies+voorstel+ministeriele+regelingen+Twm+covid-19.pdf
@17
Die laatste link werkt niet. maar in de eerste link kan je de pdf downloaden
** gebruiker verwijderd **
@12 Wat begrijpt u niet aan het woord herbeschouwen op pagina 11 van het document? De adviescommissie geeft in overweging om de mondkapjesverplichting te herbeschouwen omdat bij gebreke aan een medische noodzaak
daarvoor geen grondslag bestaat.
Met andere woorden: de adviescommissie adviseert om het wetsvoorstel in te trekken bij gebrek aan grondslag!
@20 Mag het iets minder agressief?
Ik heb het expliciet over de inleidende brief.
En weer een groep verstandige mensen. Helaas is Rutte zo dom om zelden naar anderen te luisteren.
Zal een keer tijd worden dat advocaten opstaan want anders graven ze hun eigen graf in dictatuur heb je geen advocaten nodig.
@6 "Maar is het nu zo erg om op sommige plekken even een mondkapje op te zetten? "
Ja.
Voor velen is het benauwend, (astmapatienten b.v.) en voor niemand nuttig.
Dat laatste uitgaande van de kwaliteit van de kapjes en het praktische gebruik ervan.
Pro forma zo'n lapje verschuiven van onder de kin naar over de mond geeft alleen sociaal afgedwongen volgzaamheid aan en voegt niets toe aan eventuele preventie van het verspreiden van het coronavirus.
@10 En hoeveel bedrijven zijn erbij gekomen? Behalve de mondkapjes carrousel.
En er zijn dus ook minder bedrijven die failliet zullen gaan, De werkeloosheid cijfers worden ook angstvallig en zoveel mogelijk uit het nieuws gehouden.
* Verwijderd door de redactie *
@25 Tja... volgens mij neemt het aantal uitstaande vacatures snel af. Ik zie super veel dezelfde vacatures terug komen. Weet ik niet hoeveel uitzendbureaus die dezelfde vacature plaatsen. En ook nog dubbel plaatsingen door uitzendbureaus. Door de functieomschrijving en de locatie te veranderen. Kan goed dat 1 vacature honderd keer op indeed staat. Echt super irritant. Heel veel fake vacatures dus.
"Een enorm probleem dat door NOvA wordt gesignaleerd dat is nergens in de regeling wordt aangegeven onder welke omstandigheden hij weer wordt opgeheven. Eerder heeft het kabinet een “routekaart” gepubliceerd met vier “dreigingsniveaus”, maar tot verbazing van de NOvA worden de wetsvoorstellen niet gekoppeld aan die routekaart!"
Zie je nou wel. Ze willen de samenleving definitief veranderen.
"De adviezen van de NOvA bevatten nog veel meer ontluisterende kritiek op de voorstellen van het kabinet. De advocaten stellen vast dat jongeren “ten volle [worden] geraakt” door de maatregelen terwijl zij van het coronavirus nauwelijks last hebben. Ze betwijfelen of de “totale sluiting” van de horeca “een aanvaardbare inmenging oplevert gelet op de medische noodzakelijkheid, de proportionaliteit en de subsidiariteit.” Ze vragen zich af hoe het kan dat het betaald voetbal wel door kan gaan en andere topsporten niet. Ze vinden ook de boetes veel te hoog."
Proportionaliteit en subsidiariteit. Of een middel niet erger is dan de kwaal, en of het middel ook de gewenste resultaten oplevert.
Subsidiariteit betekent dat je het minst ingrijpende middel moet inzetten om een bepaald doel te bereiken. Sorry.
@26 Alles? Dat lijkt me wat overdreven. In Café Weltschmerz komen in ieder geval alleen maar wappies.
@1
Maar virussen houden zich niet aan wetten .
Gelukkig mogen winkels zelf bepalen of zijn mondkapjes verplichten .
En gelukkig doen velen dat .
Daar gaat geen advocaat over .
Tegen een geringe vergoeding vertel ik graag wart u horen wilt!
Tenslotte moet we allemaal leven!
@3 Bescherming voor alles, baat het niet dan schaad het niet, en sommige koppen zien er beter uit met mondkapje, zeker als je naar die verbeten trekken kijk om de mond van de zogenaamde tegenstanders die zichzelf zo belangrijk vinden ikke, ikke en ikke, en niet denken aan hun medemensen.
@3
Waarom zou ik ?
Als in andere landen om ons heen advocaten zich niet druk maken over een mondkapje en die zelf in hun praktijk verplicht stellen ?
Zijn die wel gek dan ?
@4
Als je in een tijd als deze het grondrecht inzet om wel of niet een mondkapje te dragen , heb je kennelijk te weinig werk .
Of er noodzaak toe is , kunnen advocaten niet vertellen aangezien er ook onderzoeken zijn die aantonen dat het , al is het weinig , toch helpt.
Je mag ook niet in je blote kont op straat lopen .
Gaan ze ook aantonen dat je bedekken ook een aanval op he lichamelijke integriteit is ?
@9
Als jij denkt dat ons land naar deckloten gaat door een ( tijdelijk) mondkapje , heb je vreemde opvattingen .
Ik zou het zeer waarderen als de heren advocaten een zouden zeggen : “Het is juridisch misschien niet juist, we weten niet of het helpt , maar doe dit in deze tijd toch maar “.
Maar nee, ze hopen er weer aan te gaan verdienen .
@24
In andere landen kun je bij luchtwegziekten ontheffing krijgen .
Wie zijn lapje van onder de kin naar boven schuift , heeft de gebruiksaanwijzing niet gelezen .
Die heeft ook niet gelezen van 1,5 m en andere zaken .
Doel is gedragsverandering.
Die coronawet word verlengt totdat ze een vaccin hebben en iedereen via die wet verplichten word je te vaccineren.
Dit heeft allang niets meer met corona te maken .
Waar zijn eigenlijk de cijfers van de mensen die zijn genezen van het virus.
Waarom worden mensen die sterven aan een andere kwaal ,maar wel corona hadden ,onder corona doden gezet.
Waar zijn de cijfers van de gewone griep gebleven?
Die worden zeker gebruikt om de coronacijfers op te krikken.
@39
Vertel mij wie zegt dat je je verplicht moet laten vaccineren .
Niemand . Je lijkt Trump wel met je verhalen .
Wie niet in de rij van de doden staat , is genezen .
Kun je ook optellen en aftrekken ?
Pak telkens bij de gegevens de ziekenhuisopnames + IC en het aantal overledenen .
Kun je het zelf bijhouden .
39
De gewone griep is er nog niet .
De vaccinaties daartegen zijn net achter de rug .
Corona kwam na de wintersport en waren de kwetsbaren al gevaccineerd.
Die cijfers zijn meestal aardig stabiel behalve in het jaar 2018 toen er een griep vergeten was in de vaccinatie .
@40 Gelukkig is de motie-Azarakan ,geen coronavaccinatieplicht 25294, nr 676 Aangenomen.
2 partijen hebben tegen gestemd,..de VVD en D66....
@42 Er wordt al lang niet meer op dei wijze gedwongen. Je komt gewoon het OV, de supermarkt, publieke plekken n iet meer in zonder mondkapje of als je niet gevaccineerd bent.
Ze hebben geen verplichte vaccinatie meer nodig zolang het volk zich niet massaal verzet.
Vandaag om 5 uur de demo " De begravenis van de democratie" op het Malieveld, om dit statement kracht bij te zetten staat er al genoeg politie omheen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.