Helaas: ondanks dalende coronatrend geen versoepelingen voor half december (ad.nl)

* Verwijderd door de redactie *

De Jonge en Van Dissel, de twee grootste klunzen van deze crisis..
Werken de systemen nu wèl goed, nu de cijfers naar beneden gaan?
Het is tóch allemaal wat, met die cijfers en die testen.
Helaas, blijven deze twee, nog steeds in hun eigen sprookjes en prietpraat geloven..
Een overtuigend verhaal, hoe ze dit virus willen bestrijden, hebben ze al lang niet meer....

@1 Verplichte vaccinatie is wettelijk niet toegestaan. Dat komt omdat een vaccinatie een medische handeling is. Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op ontastbaarheid van zijn lichaam.

* Verwijderd door de redactie *

Dit gaat zo'n 3 jaar duren, geheel volgens het draaiboek van de Duitsers bij "wat te doen bij een corona uitbraak", geschreven in 2012.

@4 Ja, maar dat is wat anders dan het vaccineren verplichten. Je hoeft je nooit te laten vaccineren als je dat niet wil. Moet je wel de gevolgen daarvan accepteren.

@1 Ik denk dat ze vlak voor de kerst inderdaad even versoepelen, zodat tijdens kerst iedereen met familie aan tafel zit en het erover heeft hoe geweldig Rutte wel niet is.
Daarna gaat de boel weer op slot.
Pas begin maart komen de flinke versoepelingen weer, want half maart mogen we stemmen. En als ze begin maart alles versoepelen, zijn weer heel blij met Rutte, en stemmen we weer op hem.
Althans, dat is de gedachte.

@5 Dat was geen draaiboek... Ik vind dat echt een beetje dom, eerlijk gezegd, telkens opnieuw weer met bewezen onzin te komen.

Voor diegene die een minnetje op #5 gaf omdat hij waarschijnlijk niet op de hoogte is van dat Duitse draaiboek hier de pdf link >>>

https://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/120/1712051.pdf

Hoofdstuk 2.3

@8 Je geeft er je eigen naam maar aan, het gaat om wát er in staat, niet om de naam die ik er aan geef.

@7 Maak je geen zorgen ik vind Rutte niet geweldig , maar heb ook niks op met jouw held Baudet die er rare gedachtengang op na houd waar ik ook niet in kan vinden , helaas de wereld is niet zo zwart en wit als jij beweerd .

@10 Nou, als u beweert dat een risico-analyse een draaiboek is, dan is het naampje dat u eraan geeft nogal relevant. Ik ga het niet allemaal nog een keer met u doornemen, het is gewoon dom om te beweren dat dit een draaiboek is.

@11 Welke rare gedachtegang houdt Baudet er volgens jou op na?

@12 Het heeft de naam Risico Analyse, maar geeft gelijk de "oplossing" erbij. Dan is het dus een draaiboek. En volgens dat draaiboek gaat dit geintje 3 jaar duren.

@13 Nee, het is niet DUS een draaiboek. Lees onze vorige discussie er nog maar eens op na. Of leer Duits, dat zou ook kunnen helpen.

@13 Een obsessie met rassenleer en IQ waar ik niks mee heb.

@14 Zoals ik al zei, noem jij het lekker zoals jij het wil, ik noem het een draaiboek omdat er precies beschreven staat wat er moet gebeuren in welke situatie.

@15 Oh, ik dacht dat je het over corona gerelateerde zaken had.
Maar wat jij daar zegt is nonsens. Weet je zelf ook wel. Je moet niet zoveel Joop.nl lezen.
Die liegen er op los wat FvD en Baudet betreft. (en wat een heleboel andere onderwerpen betreft, dat ook, maar dat is voor andere topics)

@16 Dat neemt niet weg in jouw wereld heb jij alleen maar jij de held en jouw mede complotters de rest zijn de vijand , zo simpel is de wereld helaas niet ingedeeld , maar als jij volwassen word kom je daar nog wel achter.

@16 En overigens ik lees Joop amper nou net een berichtje van die Paula White de spirtuele adviseur van Trump die en raar dansje stond te doen.

@16 Als u een goudvis een tijger noemt, wordt het dier in kwestie daar ook niet meteen een roofdier van.

@17 als je nou even uitlegt waar je precies op doelt.
Nu is dat een beetje vaag. Ik had het hierboven over Rutte, die naar mijn idee pas gaat versoepelen vlak voor de verkiezingen. Toen kwam jij met Baudet aanzetten, en dan moet ik maar begrijpen wat je daar precies mee wil zeggen?

@19 Zoals ik al zei: Geef jij lekker jouw naampje er aan, dan noem ik het een draaiboek omdat er in beschreven staat wat er moet worden gedaan in welke situatie.
Draaiboeken zijn boeken waarin staat beschreven wat er in welke situatie moet worden gedaan.

@20 Dat staat er alleen niet in.

@21 Jawel hoor.

@22 Lees het dan eens gewoon van A tot Z door. Zelf. Ik neem tenminste aan dat u ook dit document via de Jensen-route interpreteert: vooringenomen en foutief.

@23 Dat heb ik al lang gedaan. Het beschrijft een heel scenario wat er "kan gebeuren", en wat er dan "aan gedaan" moet worden.
Het eerste is de "analyse". Het tweede is het "draaiboek".

@24 Nee. Er is geen draaiboek.

Slim! Niet te snel versoepelen.

@7 " Ik denk dat ze vlak voor de kerst inderdaad even versoepelen, zodat tijdens kerst iedereen met familie aan tafel zit en het erover heeft hoe geweldig Rutte wel niet is. " Dat is de mooiste regel.

Inderdaad

@25 Het is een analyse van wat er allemaal kan gebeuren. Ook de te nemen maatregelen (het "draaiboek" ) worden aan een analyse onderworpen.

@28 Net zomin als een essay een boekverslag is, is een risico-analyse een draaiboek.

@29 Geef jij lekker jouw naampje er aan, ik noem het zoals ik het noem om de reden die ik al heb gegeven.

@30 tja, als u de definities naar believen aanpast wordt het nooit wat met u. Wel lekker veilig natuurlijk, bent u echt zó bang voor de echte wereld?

@31 Een verhaal waarin er een scenario over een corona uitbraak wordt beschreven en de "maatregelen" daartegen worden geanalyseerd noem ik nu eenmaal een draaiboek voor welke "maatregelen" er moeten worden genomen tijdens een corona uitbraak. Ze analyseren die maatregelen niet voor niks.
Die hebben ze dus klaarliggen, en zelfs al geanalyseerd.
Beschreven in dat draaiboek.
Linkje staat in @9
.

@5 @7
Het is geen draaiboek maar een risico analyse. Een risico analyse geeft weer hoe een gebeurtenis, bijv.pandemie, kan verlopen. Het woord 'draaiboek' wordt gebruikt om handelingen te beschrijven die in een noodgeval moeten worden genomen.

Overigens een interessante analyse. Heb je ook gelezen hoe het vermoedelijke verloop met en zonder maatregelen kan zijn? Dit omdat je je twijfels hebt dan wel zeker weet dat maatregelen geen invloed hebben. Volgens deze analyse is er een enorm verschil in de aantallen die besmet raken, ziek worden en sterven.

@33

Aanvullend. De analyse van mogelijke maatregelen is nog steeds een analyse en geen draaiboek.
Een draaiboek is de beschrijving van een aantal voorgeschreven handelingen die in bepaalde gevallen opgevolgd moeten worden.

Draaiboek, https://www.vandale.nl/gratis-woordenboek/nederlands/betekenis/draaiboek#.X6TQB3q0s1I
Analyse, https://www.vandale.nl/gratis-woordenboek/nederlands/betekenis/Analyse#.X6TQiXq0s1I

Je gebruikt het woord 'draaiboek' om te framen dat er iets van opzet in het spel is?

@1 En wat zou daar het nut van zijn? Complotten over "ze" is even leuk, maar wie is "ze" en wat zijn de doelen van "ze"?

Als we/jullie goed je best doen mogen je met kerst naar jullie familie toe..maar op derde kerstdag moet een ieder weer in zijn eigen huis zijn en er niet uitkomen..hou de persmomenten in de gaten want daar zal u meegedeeld worden waar je aan te houden en wat er gebeurd als je dat niet doet...buig en strek.

Tja, als je 20 kilo wilt afvallen, moet je ook niet weer gelijk terugvallen in je oude eet-patroon terugvallen wanneer je de eerste 5 kilo kwijt bent.

Lijkt mij logisch.

@35 In Nederland gaat het ze er om dat ze herkozen worden in maart. Zoiets zei ik in @7 al .
Wereldwijd heeft het met The Great Reset te maken, plannetje van de World Economic Forum, waar ook Kaag wel eens spreker is.
Met hun motto "build back better"
Wat toevallig ook het motto is van de Biden campagne.
Eerst de boel tot de grond toe afbreken, om het daarna naar hun wensen op te bouwen.

Nee natuurlijk niet, eerst goed uitzieken.

@4 @6
Ruikt naar discrimminatie en zal dus ook niet gaan gebeuren