Vrije wetenschap onder vuur: open brief van rectoren in NRC (uva.nl)

Andersdenkende wetenschappers (bijv. op het gebied van het klimaat, vluchtelingenbeleid en zo verder) worden op hun beurt vaak het werken onmogelijk gemaakt door veel van de wetenschappers die deze brief hebben ondertekend. Hoezo vrije wetenschap?

Sinds wanneer zijn universiteiten wetenschap geworden? En waarom schrijven ze naar de corrupte politiek? Is het echt al zo erg gesteld met onze universiteiten? Dat is dan wel erg hard gegaan.

Laten we inderdaad strijden voor vrije beoefening van wetenschap. Vrijheid van denken. Vrijheid van onderzoeken. vrijheid van bekritiseren en experimenteren.

Alleen deze rectoren hoewel ze duidelijk participeren in deze strijd lijken zo op het eerste gezicht niet aan de kant van de vrije wetenschap te staan.

@1

Op welke manier wordt het hen 'onmogelijk gemaakt', kun je dat uiteenzetten?

@3
Als ik u dit moet uitleggen ben ik bang dat u (nog) niet echt wereldwijs bent, er is genoeg over geschreven en aandacht aangegeven. Het ligt er misschien ook aan of u selectief bent in de keuze van media taan wie u uw kennis ontleent...

@4

Punt is dat ik zelf klimaatonderzoek heb uitgevoerd. Ik ken het wereldje daardoor vrij goed (beter dan jou waarschijnlijk) dus vroeg mij af waar je dat idee vandaan hebt.

Ze moeten gewoon zeggen dat ze met alternatieve feiten werken, dan worden ze geaccepteerd.

@3 vertaald: ik lul maar wat en kan niks beargumenteren, dus zeg ik maar dat jij iets niet begrijp .

@7 Geweldig argument van jou, op een vraag (!). Pot en ketel, behalve dat de ketel brandschoon is. Idem voor @4 . "als ik dat nog moet uitleggen..." voldoet precies aan waar Lobbus kritiek op heeft.
Sukkeltjes.

@8 : bedoelde @4 .