'Rotterdam zat tot over zijn oren in de slavernij' (nos.nl)

Onze roots. Hoe kunnen we die nu verraden? Slavernij per direct opnieuw invoeren.

Dat hadden we al kunnen weten. Een open deur intrappen. De voc en vwc waren al multinationals in de handel.

En wat nu?
Is het nu de bedoeling dat iedere Rotterdammer zich moet schamen?
Sorry, maar echte Rotterdammers zijn nou eenmaal geen schaamlippen.

@1 Die is al ingevoerd. Wij werken voor de grats-alles-voor-niets-krijgende instroom.

@4 Hmm ja klopt.

@4 , nu zijn wij de loonslaafjes voor de banken en arme negertjes

@3 En wat nu?
Is het nu de bedoeling dat iedere Rotterdammer zich moet schamen?
Sorry, maar echte Rotterdammers zijn nou eenmaal geen schaamlippen.


Ik stel voor om alle verre nazaten van voormalige slaven een enkele vliegreis aan te bieden naar de landen waar hun verre verre voorouders vandaan kwamen. Krijgen ze ook nog allemaal een paar duizend Euro mee... Kunnen ze een eigen zaak beginnen in die prachtige, vrije, gezellige, democratische, goed van alle medische en sociale verzorging landen....

Zij blij, wij blij en een mooie opsteker voor de reisbranche in deze corona-tijd

En waar zijn de brede onderzoeken naar de slaven-jagers in de thuislanden van de buit gemaakte slaven ?

Niks veranderd dus, nu ook weer met al die regels straks allemaal slaven.

90% van de huidige oudere inwoners van Rotterdam heeft familie verloren tijdens het Duitse bombardement in WO-2. Na de wederopbouw van een totaal ontredderde stad in puin ontving Rotterdam gastvrij vele nieuwe medelanders die als blijk van waardering nu Rotterdam en hun oorspronkelijke inwoners een eventueel slavernijverleden van hun bet-overgrootouders verwijten.

Is ook wel te zien in het straatbeeld daar. Allemaal nazaten van de slaven. Geen blanke meer te zien.

Goed dat ze dat zelf onderzocht hebben. Ik oordeel er niet over, het was een totaal andere wereld toen. Dat Rotterdam een hele grote haven heeft zal er ook mee te maken hebben.

Zat Akwasi ook in de feestcommissie?

Het waren ook tijden dat "negers" niet als echte mensen werden gezien, dat was hier de commonsense toen en dat gold zelfs later ook nog voor Aboriginals of indianen. Nu zijn er alleen nog maar minderheden met dat soort achterhaalde gedachte goed.

@6
Ja ! Maar daar hebben heel veel loonslaafjes eigenlijk veel te weinig bij stil gestaan hè !
#achteraf ... Mja, das die beroemde koe in z'n derriere kijken.
Maar inderdaad, onze booming welvaart verkregen gedurende decennia's hardwerkende burgers dreigt teloor te gaan. De rollen lijken langzaamaan omgedraaid te worden.

Boeie,

Tot 1863 was handel in negers volkomen legaal.
Nulla Poena beginsel, geen straf zonder wet dus.

Prima dus dat Nederlanders als handelsvolk hier een graantje van heeft meegepikt.
De opa en oma van Akwasi gingen nog tientallen jaren door met het aanbieden van negers.

We gebruiken allemaal hetzelfde woord slaaf.
Maar er zijn ook tijden geweest dat overwonnen stammen/volkeren tot slaaf werden gemaakt.
Of dat je niet zomaar (steeds) failliet kon gaan.

Het is heel frappant dan er in de westerse landen waarin niet westerse migranten wonen gezeur is over de slavernij. 2/3 van de wereld, landen met geen of praktisch geen westerse migrant, hoor je er niet over.
Landen die veel slaven hebben gemaakt zoals Afrika, de Arabische landen en Azië hoor je hier niet over. En hier zijn nog steeds veel slaven.

Het kan zelfs zo zijn dat veel nakomelingen van slaven blij mogen zijn dat ze een leven hebben. Veel slaven in Afrika en de Arabische landen hebben het niet overleefd. Waar zijn de nakomelingen van de galeislaven, nooit geboren, nakomelingen van de eunuchen, nooit geboren kunnen worden.

De nakomelingen van de door de westerse wereld verhandelde slaven zijn veelal goed terecht gekomen. Kregen een huis, konden studeren en konden solliciteren naar een baan. Andere nakomelingen van de slavengeschiedenis hebben dit geweigerd zoals Suriname.

We mogen deze handel nu bekeken in een negatief licht niet vergeten en gedenken zodat we nooit meer zullen doen. Net zoals met de oorlog, maar het lijkt mij wel dat na ruim 150 jaar de mens elkaar moeten hebben vergeven, zoals Europa dat ook met de Duitsers heeft gedaan en Azië met de Japanners.
Het door blijven zeuren roept alleen maar verdere discriminatie en agressiviteit op wat op een gegeven moment tot een explosie komt wat we juist gezien de geschiedenis niet willen.

@16 Zelfs Jezus gebruikte slaven in zijn parabels.

Dat is de Rotterdamse mentaliteit: niet lullen maar poetsen . Zo dachten ze vroeger daar ook al zo.
Dus wat is het probleem ?

'Rotterdam zat tot over zijn oren in de slavernij'

Ja oké.................. dan weten we dat ook weer.
Een stukje Rotterdamse geschiedenis, meer is het niet.

Maar dit heeft totaal niets met de discriminatie van vandaag te maken.
Al wil links dit wel graag samen brengen.

@21
Tot 1863 mog je in Rotterdam gewoon handelen in negers.

@22
Dat klopt.

* Verwijderd door de redactie *

Ja eeuwen terug.

Het is 2020!

Ga vliegen met je historische uitmelkerij.

Ik weet dat er mensen zijn die zich vervelen en graag in de slachtofferrol zich willen bevinden!

Maar misschien word het voor die lieden tijd om het gedrag van die slachtoffergroepen in het heden ook eens kritisch te bekijken!

Middelburg was veel actiever