‘De oplossing voor het woningtekort is simpel: laat corporaties meer bouwen in het sociale segment’ (ad.nl)

De oplossing is ook stoppen met meer migranten binnenhalen...

Kijk.... een paar duizend woningen neer-plempen zal het probleem niet zijn.... Maar hoe zit het met de wegen, infrastructuur zoals gas, water, elektra, rioleringen, internet/tv verbindingen, parkeerruimtes, scholen, winkels en groenvoorzieningen in de wijken?

Je moet er toch zeker voor waken dat nieuw te bouwen wijken binnen enkele jaren totaal verpauperd zijn...

Staat genoeg leeg op industrieterreinen. Bouw maar om, de infra ligt er al.

Daar gaat weer een hoop groen naar de kloten, misschien een idee om Nederland minder hard te laten groeien.

@2 Gas? Van 't gas af.

Ze hebben dat liever buiten Rotterdam om van die paupers af te komen.

Je kan wel meer willen bouwen maar daar is geen ruimte meer voor of er moeten zaken als natuur en grond van boeren opgeofferd worden ,wat de nodige problemen op gaat leveren.
Dan heb je de instroom van asielparasieten nog die ook nog eens voorrang krijgen op de burger .
Dus de woningnood zal alleen maar toenemen al bouwen ze de hele boel vol.

Nederland is al overvol en dat kunnen we nu heel goed merken aan het snel toenemende Corona virus. In minder volle landen is het virus minder.

@7
En dat Willen Jette en Klaver maar al te graag om boeren uit te kopen om ruimte te maken voor woningen. Die gasten zijn hartstikke gek!

@7 Dus @3 is onzin?

www.tristatecity.nl

@10 , probleem is ook dat slopen e/o renoveren en ombouwen duurder is dan nieuwbouw, en de gemeente verdient ook aan de grondverkoop. De verdozing van NL moet wel doorgaan.

@5 Gas? Van 't gas af.

En dan? D'r zal toch iets tbv de verwarming aangelegd moeten worden.....

Tja.. Je kan natuurlijk heel veel bij gaan bouwen maar de vraag is of je daar het doel mee bereikt. Er zijn namelijk meer problemen die het tekort aan sociale huurwoningen veroorzaken:

Aan de vraagkant:
- Te lage lonen en daarmee teveel mensen die een sociale huurwoning nodig hebben
- Te hoge echte werkloosheid (dus onvoldoende inkomen om boven bijstand uit te komen), vooral te zoeken bij 45 plus met arbeidsverleden (leeftijdsdiscriminatie) en daarmee teveel mensen die een sociale huurwoning nodig hebben
- Te sterke instroom van mensen met lage inkomens (EU arbeidsmigranten, buitenlandse studenten, asielzoekers, gezinsvorming en hereniging)
- Te lage inkomenszekerheid (flexcontracten, uitzendkrachten) waardoor ook mensen met voldoende inkomen niet snel doorstromen

Aan de aanbod kant:
- Verminderd aantal sociale huurwoningen door verkoop
- Verminderd aantal sociale huurwoningen door sloop en minder vervangende nieuwbouw in de sociale sector
- Focus met nieuwbouw op dure koopwoningen
- Opkoop van goedkope koopwoningen door huisjesmelkers die erg hoge huren vragen

Ergo: Allemaal terug te voeren op typisch VVD beleid.