Massale ziekte en sterfte: Trump-bijeenkomsten blijken Covid-brandhaarden (joop.bnnvara.nl)

Tja iedereen weet wat hem/haar te wachten staat dus ga gerust uw gang !

Dat zullen ze wel nepnieuws vinden.

Zegt de meest linkse Uni van de VS en een media entertainer die geen medische erkenning heeft.

Ja zie je wel?

@3 Doden tellen voor u niet, zolang het Trump maar niet is. U ziet liever een naaste van u overlijden dan Trump.

Het werd gecontroleerd in de nazomerdagen waar Trump de bijeenkomsten in volle zalen hield. Dat heb ik anders gezien. Neemt niet weg dat ik ook vond dat de aanwezigen ondanks dat ze in de openlucht stonden toch wel erg veel risico's namen. Echter ik vraag me af hoe het toegaat in de supermarkten bijvoorbeeld.

* Verwijderd door de redactie *

Altijd weer lache met jopie.

** gebruiker verwijderd **

Trump wilde de artsen spekken, die volgens hem $1000,- per gestorven covid-19 krijgt.

@9 Vraag dat aan CNN en stanford.

** gebruiker verwijderd **

@3
Maar als die oranje oetlul (ook zonder medische erkenning) medicijnen en/of behandelingen adverteert dan is het wel goed?
Ik zal het nirt hebben over de chloor injecties of het inwendige uv licht maar laten we het beperken tot het niet werkende HCQ.

Since 2017, when I started Stanford, liberals have indulged in disputes that have little relevance to the real world. They have operated as a censorship police, trying to ban Robert Spencer and Dinesh D’Souza from exercising the right to free speech, spent hours discussing the merits of “x” in the term “Latinx,” and called for the renaming of Serra Mall.

@9 CNN en Stanford zijn beide anti trump,uiteraard geven die over trump de schuld van.

https://stanfordreview.org/stanfords-liberals-betray-the-left/

@12 Wat weet ik beter als ik niets anders zeg dan altijd lache met jopie??

Je moet niet zulke gekken dingen verzinnen joh.

@14

Ermm, alsof Covid zich niet verspreidt bij Trump rally's? Wat is er zo speciaal aan dat virus dat het die bijeenkomsten zou overslaan?

Dit is alleen maar een bevestiging wat iedereen met een onsje verstand al wist.

@14
Ja, iedereen die niet in Trumps hol kruipt is volgens de sekte anti-Trump..

We wachten gewoon tot 2 weken na de verkiezingen. Dan zul je zien, dat het aantal besmettingen afneemt, want er zijn geen grote rallys meer.

** gebruiker verwijderd **

@17 En iedereen die niet met jou en je breiclubje meelullen zijn trumpolinas dus niet zeiken.

@16 Ik zeg niet dat het daar niet is toch?

Trump schakelt zo zijn eigen kiezers uit voor 3 nov..

@19 Kun je al aantonen waar ik iets goedpraat??

Nee he?
Zwak hoor.

Laters

Maar over de al maandenlange BLM/Antifa "protesten" hoor je ze niet ..

@20

Waarom dan nog steeds tegensputteren? Altijd maar dat tegensputteren. Zelfs als het duidelijk is.

@31 Dat ze maar komen te overleiden, zijn we eindelijk af van die White Supremacist patriarchale rechtse nazi racisten XD

@18

Hier stijgen de besmettingen sneller dan in de VS , komt dat ook door de rallys van Trump ?

@17
CNN en Stanford organiseren die Super Spreaders niet, slimpie..

@25 > @31

@25

U spreekt al tegen de overleidenen? Hopen dan maar dat ik 31 weet over te slaan.

Als het waar zou zijn, was dat al veel eerder duidelijk geworden. Om dit nu, zo vlak voor de verkiezingen te zeggen is een beetje heel erg doorzichtig.
Maar ja, wat verwacht je anders van Clintons New Network (CNN)

Als het waar zou zijn, hadden we dat al lang, in elk journaal, elk uur van de dag, en in alle praatprogramma's tot vervelends toe te horen gekregen. Want de hele MSM is zwaar anti-Trump en laat geen kans ongemoeid de man in een kwaad daglicht te stellen.

Het gebrek aan de dagelijkse stroom berichten hierover is op zich al bewijs dat het niet waar is.

@23
Jawel hoor, ook daar is onderzoek naar geweest.
Geen toename!!
Maar die hadden dan ook mondkapjes op.

** gebruiker verwijderd **

@30 Omdat ze het schrijven net voor de verkiezingen, geloof je het niet. Maar hadden ze het op een ander moment geschreven, dan wil je het ook niet geloven. Het kan en mag niet negatief over Trump gaan. Alles omtrent hem kan in jouw ogen alleen maar positief zijn.........

Ga je nog even netjes toegeven dat je op 15 april er helemaal naast zat toen je zei dat de VS nooit meer dan 64.000 Corona doden zou behalen?

@29 Ja maar is automatisch gevolg als Trump nog aan de macht blijft. Iede3reen dood. Ikzelf stem op Biden

Dit geeft de keuze mooi weer:

@26 Nee, hier komt het door de asociale viruswaanzinnigen.

@36 Die Rob Jetten toch, wat een viruswaanzinnige.
Al die Fatimas en Mohammeds... allemaal viruswaanzinnigen.

@31

Lang niet alle demonstranten hebben mondkapjes op of houden zich aan de 1,5 meter .. dat weet je ook wel. Foto's en filmpjes genoeg die dat laten zien.


Gewelddadige protesten van Biden supporters mogen wel , vreedzame rallys van Trump supporters niet ... zo kennen we de fascistjes weer ..

@38
Deal with it.

@38 Calm down, vage ali. Wie zegt dat de rally's van Trump niet mogen? Dat betekent niet dat we de gevolgen van die rallies niet mogen weten he. Dat zou cancel cultuur zijn, tenslotte.

@14 Huh, Stanford gestart in 2017??? Uh nee! Die universiteit bestaat al sinds 1891. En de afdeling die dit onderzoek gedaan heeft heeft onlangs nog de Nobel prijs voor economie gewonnen. Domme domme truffelaar dacht met nepnieuws een punt te kunnen scoren. Nope!

@30 Nou xtremy, ik wacht op uw gemotiveerde tegenwerping tegen het Stanford artikel. De link kunt u vinden in het artikel. Een, twee, drie.....

@26 Zeg vage ali, mag ik de onderbouwing van uw bewering dat de rate van infecties in Nederland harder stijgen dan in de VS. Of kletst u maar wat.

@40

Ach ... de "democraten" gaan zover om coronadoden te misbruiken voor politiek gewin , terwijl niemand kan aantonen dat Biden het beter had gedaan

@44 Zo, vage ali, dat is nog eens razendsnel de paaltjes verzetten. Eert noemt u mensen die onderzoeken of de Trump rallies corona verspreiden fascisten en nu moet Biden aantonen dat hij het beter had gedaan terwijl hij geen president is. Wat Biden in ieder geval beter doet is dat zijn verkiezingbijeenkomsten geen Covid verspreiden, vanwege social distancing en maskers.
Wat is er trouwens gebeurd met het argument dat Trump niets aan Covid kon doen omdat de gouveneurs van de staten de verantwoording droegen?
Bent u eindelijk overtuigd van het tegendeel?

Godzijdank is die troep over met een paar dagen. En met een beetje geluk ook die voortdurende stroom waanzin die er uit die oranje strot komt. Nou weer dokters beschuldigen... en die deplorables geloven het nog allemaal ook...

Eerder moesten we juist geloven dat in de bolwerken van de democraten zoals New York de meeste mensen de pijp uitgingen.

@32 Ik stel nergens dat iets niet waar is,dat maak jij ervan.
Ik zeg alleen altijd lache met jopie

@41 Moeilijk he lezen?

Since 2017, when I started Stanford,

@47 Omdat dat eerder ook zo was.
https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/05/26/coronavirus-death-toll-is-heavily-concentrated-in-democratic-congressional-districts/

Een ander linkje.
https://www.statista.com/statistics/1103688/coronavirus-covid19-deaths-us-by-state/

As of October 30, 2020, there have been almost 229 thousand deaths related to COVID-19 in the United States. There have been 33,444 deaths in the state of New York, more than any other state in the country – New York is also one of the states with the highest number of COVID-19 cases.