Live | Vaccin kwetsbaren ’kan vóór kerst’ (telegraaf.nl)

@50
Sorry voor de emoticons. Die verschijnen bij NK vanzelf door de combinatie van het cijfer acht en ).

Verder nieuws over het lopende onderzoek naar het vaccin van AstraZeneca is dat een man helaas is overleden. Hij was een jonge arts uit Brazilië die tot de groep behoorde die een placebo kreeg toegediend! Een andere proefpersoon uit het onderzoek kreeg een aandoening aan zijn ruggenmerg, een aandoening die achteraf na onderzoek niets met het vaccin te maken heeft gehad.

Het is alleen maar goed dat men bijwerkingen die eventueel zouden kunnen voorkomen bij een nieuw te ontwikkelen vaccin vooraf grondig onderzoekt voor het op de markt komt en niet over 1 nacht ijs gaat, ondanks de tijdsdruk die er op wordt gelegd en niet later (ernstige) bijwerkingen kunnen optreden die onaanvaardbaar zijn! Hoe de resultaten van evt. bijwerkingen op langere termijn zullen zijn is nog niet bekend en daar krijgen vaccin-ontwikkelaars eigenlijk de tijd niet voor om nog jaren te wachten en het is niet te hopen dat er pas na jaren ernstige bijwerkingen kunnen optreden na vaccinatie , want de hele wereld zit met smart te wachten op een voldoende werkend vaccin dat veilig is en veel mensen willen het liever vandaag nog als morgen. We moeten denk ik in het gunstigste geval en er niets mis gaat nog een paar maanden geduld hebben voordat een acceptabel vaccin beschikbaar komt!

https://www.telegraaf.nl/nieuws/101439500/overleden-man-in-onderzoek-vaccin-astra-zeneca-en-oxford-kreeg-placebo

@44
[ @43 Interessante discussie.]


Ook in dit twitterdraadje discussie n.a.v. de column van Hertzberger, met links naar een aantal artikelen waaronder deze: https://www.pnas.org/content/early/2020/10/27/2021189117

Opinion: For now, it’s unethical to use human challenge studies for SARS-CoV-2 vaccine development

#53 Over dat het onethisch is (en zeker bij 70 + proefpersonen) daar zijn we het over eens! Maar het blijft een interessante discussie hoe vreemd en barbaars het ook klinkt! Ook de reacties die het oplevert zullen interessant zijn!

Ik vraag me af hoe Hertzberger op deze kritiek gaat reageren en wat haar beweegredenen zijn geweest om het artikel zo te schrijven. Ze moet geweten hebben dat ze er kritiek op zou krijgen. Haar eerdere uitspraak in juni of juli op twitter ging overigens over menselijke proefpersonen blootstellen aan een onschuldig verkoudheidsvirus dat tot de groep coronavirussen behoort om de route die het virus aflegt beter te kunnen bestuderen om eventueel te weten te kunnen komen wat het minder onschuldige coronavirus zou kunnen doen omdat deze virussen op elkaar lijken.

Zou Hertzberger echt zo sadistisch zijn zoals ze doet voorkomen in het artikel? Ik twijfel er toch nog aan.
Maar we zullen er ongetwijfeld nog wel meer over horen, want stof opwaaien doet het zeker!

@54
Voor alle duidelijkheid het volledige draadje op Twitter:

"@ryhertzberger wil met 70-jarigen experimenten doen door ze met coronavirus in te spuiten. Omdat de nood zo hoog is. Gelukkig gaat zij hier niet over."

Het eindigt op dit moment met:
Willemijn Coene @MinaCoen· 6 u
Als antwoord op @HenkJanOut en @ryhertzberger
"Ach. Wanneer je haar uitlegt waarom het niet kan krijg je geen reactie. Dus, duidelijk, wil alleen maar roeptoeteren om het roeptoeteren. Netto negatieve bijdrage."

@55 Ja, hetgeen Hertzberger zegt en als idee oppert, gaat tegen de verklaring van Helsinki in!
Aangezien ze (nog) niet reageert op alle commotie die is ontstaan, zal het misschien geen satire geweest zijn of ze weet op dit moment nog geen goed weerwoord te geven op alle kritiek die op haar opmerkelijke uitlatingen zijn gegeven.

Verklaring van Helsinki:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Verklaring_van_Helsinki

* Verwijderd door de redactie *

@57
Ik hoef als AOW-er mijn brood niet meer te verdienen. Dit is vrijwilligerswerk.

@58 Ha, ha, weer een leugen, Richard!

* Verwijderd door de redactie *