Er is een leraar onthoofd (ebruumar.nl)

Oorverdovende stilte is het begin van het einde van vrijheid.

* Verwijderd door de redactie *

Gewoon de volstrekte BS volhouden, dat het "oorverdovend" stil is, na zo'n perverse aanslag.

Smerige leugenaars die telkens dit soort sentimenten verspreiden na een aanslag, zijn het verlengstuk van de terroristen. En helpen terroristische doelen te verwezenlijken.

Citaat: "Oorverdovende stilte, omdat niemand durft te benoemen waar onze toekomst heengaat. Oorverdovende stilte omdat Corona het wereldpodium heeft overgenomen. Oorverdovende stilte omdat het makkelijker is te janken over slavernij waar wij allen nooit aan zijn blootgesteld".

En zo is het!

Ergste is dat de overheid maar blijft denken dat het wel goed komt.
Helaas, de islam wil zich niet aanpassen aan de normen en waarden van het westen.
Andersom is dat precies het zelfde, het westen wil zich ook niet aanpassen aan de islam.
Dit heeft puur te maken met de opvoeding en normen en waarden die je heb meegekregen.
Het gaat niet samen.

Tja... als je je oren en alles wat er tussen zit vol giet met beton, dan snap ik dat je denkt dat het oorverdovend stil blijft...

@6

Met beton en met xenofobie. Geen goede combinatie.
Fijn te merken dat er nog niet extremisten op dit forum reageren. Hetzelfde voor @3 .

@5 Realiseer je jezelf wel, dat religieuze radicalen óók generaliseren over bevolkingsgroepen? Niet ál te verstandig.

@8

Die extremisten op dit forum (lees rechtsextremisten) zijn precies hetzelfde als die moslimextremisten.

@9 Zitten op zijn minst gevangen in een vergelijkbaar, bekrompen denkraam idd.

Het is niet stil. Ik heb heel veel linksgekkies de leraar zien veroordelen.

@10

Helaas. Extremisme is nooit goed. Maar dat zien ze niet.

@9 Dat zie ik ook wwel terug bij de linkse extremisten hier. Allemaal radicale anti-liberalen. Net zoals muzels.

@13

Hier, linksextremisten? Nee, nog niet gezien.
En wat zijn muzels?

@7
Zo af en toe, als ik niets beters te doen heb of kan doen, kom ik hier eens kijken, en dan zie ik dat de reacties extremer worden met de dag.

Wat die xenofoben/moslimhaters maar ook allround religiehaters blijkbaar niet zien, is dat ze zelf net zo geradicaliseerd zijn als de radicalen die ze denken te bestrijden.
En ze radicaliseren steeds verder.
Stap 1 in de radicalisering is het verlies van de nuance,
stap 2 is haatpraat verspreiden en specifieke bevolkingsgroepen ontmenselijken/criminaliseren/demoniseren,
stap 3 is het goedpraten van geweld tegen een specifieke bevolkingsgroep
stap 4 is deelnemen aan het geweld tegen die specifieke bevolkingsgroep.

Ach ja we leven al 20 jaar niet meer in werkelijke vrijheid.
Onze vrijheids beleving die we hebben heeft niet zo veel met de werkelijkheid te maken.

Maar goed we hebben het hier in Nederland niet slecht.
Maar over de Nederlandse vrijheid heb ik geen illusies.

@14 Dan zal je zelf wel tot die groep behoren.

@13 Alles waar te voor staat behalve bij tevreden is niet ok Te rechts of te links in het extreme is nooit goed, daar komt alleen maar gedonder van!

Wie is er volgens u hier links extreem?

@17

Huh? Ik vraag je iets. Wat zijn muzels?

@13 Ach jee, en dan is daar altijd weer de onvermijdelijke spiegelaar. Het totaal inflatoire zij-doen-het-ook-argument. In dit geval zij die helemaal niet bestaan.

Voor extreemlinks moet je terug naar de sixties. En dat was slechts "langharig, werkschuw tuig".

@16

Ik vind dit wel zo...ondankbaar. Je zou blij moeten zijn dat je in een land als Nederland woont, met al zijn voordelen, welvaart en vrijheid. Maar nee, meneer of mevrouw heeft wat te zeuren en waardeert het niet, omdat hij te dom is om het te zien.

@19 Afkomstig van "muzelmannen" een term, die onder andere werd gebruikt om creperende, doodzieke gevangenen in Duitse vernietigskampen te duiden. Wordt nu gebruikt om Moslims als drek ongedierte weg te zetten.

Drek óf ongedierte @22

@19 Moslims.

@20 Leef jee in een parallell universum?

@22

Gatverdamme. Extremistisch gelul dus.

@13
Zo te zien ben je toch iets te vroeg met je therapie gestopt, Yiz
Toen je zei dat je "je leven gebeterd had, heb ik je het voordeel van de twijfel gegeven, en anderen aangespoord om dat zelfde te doen.
Helaas moet ik al een tijdje constateren dat het beteren van je leven niet veel voorstelt...

@24

Lekker generaliseren dus, @Yizzle. Onopgevoed.

@26 Ja absoluut. Al zullen de meesten die dat woord gebruiken zich dat niet eens ten volle realiseren, omdat ze elkaar - of vooral hun populistische roergangers - blindelings napapegaaien.

@27 Lol go cry me a river.

@25 Nee, gewoon in het schitterende Dordrecht.

Dit artikel is van 18-10. Ondertussen is er wel wat gewijzigd.

@28 Hoezo generaliseren? Beetje een dooddoener.

@31 Tokkie dus.

@30
Die moeite en aandacht ben je me niet waard, Yiz.

@34 Takes one to know one.

@36 Ik ben niet wit, dus daar ga je al.

@33

Als jij alle moslims schaart onder muzels, met de uitleg van @22 , dan generaliseer je een beetje een hoop. Generaliseren, en dat is bekend, is voor de domme mensen onder ons. Maar ik lees inmiddels dat je in therapie zit, en je bent nog lang niet klaar zo te lezen.

@31 . Ah vandaar je naam. Al heb ik hier eens een discussie gehad met iemand die beweerde dat de Biesbosch niet in Dordrecht lag.
Ik kom ook uit het idd prachtige Dordrecht.
OT eens met je posts in dit topic

@38 Tjah, waarom zou ik respectvol over muzels moeten praten? Ik heb niks met conservatieve homo- en jodenhaters. Daar heb ik niks mee.
En uhm het is wel laag om iemand op zijn mentale gezondheid te pakken. Dat is niet generaliserend zeker?

@31 @39

Schapekoppen zat dus

@39 Thanks mo. Het zal btw
wel iemand uit Sliedrecht zijn geweest of zo.

Een klein stukje van de Merwelanden, was of is namelijk inderdaad "Sliedrechtse Biesbosch". Sliedrechtenaren roepen soms graag dat de hele Biesbosch Sliedrechts is.

@41 Ja man! Béééh!!

@40

Je praat over anderhalf miljard inwoners van deze aarde. Die scheer je zomaar over een kam. Doet me denken aan de Jodenvervolging.
Enne...dat je in therapie zit verbaast me niets. Je bent aardig extreem in je uitingen, wees dan niet verbaasd dat je daar reactie op krijgt.

@40
"waarom zou ik respectvol over muzels moeten praten? Ik heb niks met conservatieve homo- en jodenhaters. Daar heb ik niks mee."

Waarmee je impliciet stelt dat alle "muzels" homo- en joden haters zouden zijn.
En toch wil je volhouden dat je niét generaliseert?

@43

Niet voor niets dat ik je een tijdje volg

@42 En dat klopt niet want de Biesbosch is Brabants.

@46 . Haha jij ook béééh?

@44 Tjah, noem maaar eens een muzelland daar LHBT rechten hoog in het vaandel heeft staan. Geen enkele. Dus ja, dan vragen ze er zelf om.
En ik krijg therapie omdat ik suïcidaal ben. Dus al die neerbuigende en onware onzin mag je me besparen. Ik denk dat ik zowat de enige reageerder hier ben die gewoon in het politieke midden zit. Maar ja, dat zien radicalen natuurlijk niet.

@47 . Ook ja, je hebt de Brabantse en Dordtse Biesbosch.