Deense studie: mondkapjes werken niet (dewaarheid.engrave.site)

Heeft overheid ook gewoon toe gegeven ze gebruiken het als een experiment, en ik dacht dat dit niet meer mocht met mensen experimenteren , dat is vast gelegd na de tweede wereld oorlog maar heeft deze regering schijt aan.

Fake news. Mondkapjes hebben in China de doorslag gegeven . Ze zijn daar nagenoeg virusvrij.

@2 https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/veel-mondkapjes-voor-consumenten-houden-virusdeeltjes-niet-tegen?

Je geloofd alleen wat overheid je verteld?
Spanje loopt al de hele tijd met mondkapjes zelf de kinderen op de lagere school en daar is de positief geteste het hoogst hoe verklaar ja dat dan?

De grootste fake nieuws verteller is overheid en de media die aan infuus hangt bij die overheid.

@3 U laat vooral zien hoe gemakkelijk u zelf te misleiden bent. Als u even op de linkjes in het artikel had geklikt, had u gezien dat deze studie nog niet is uitgevoerd. De conclusie is dus nog niet bekend en de titel is bewust misleidend.

@2 Dus als wij de rest van ons leven gaan rondlopen met die mondkapjes dan is griep en andere ziekten door virussen uitgebannen. Kijk maar naar China.

@3 China heeft uiteraard meer gedaan dan alleen mondkapjes verplicht stellen. In Wuhan was een totale lockdown. Spanje heeft in het vakantieseizoen de grenzen vroegtijdig open gegooid want er moest geld verdiend worden. Daar betalen ze nu de prijs voor.

@3 En in deze studie, die dan weer wel uitgevoerd is werken maskers wel: http://wyandottedaily.com/kansas-natural-experiment-shows-masks-work-state-health-official-says/

@4 Dus, als allemaal onderzoeken zeggen dat het niet werkt de overheid zegt dat het een experiment is, dan ben ik misleid?

Kan ook zijn dat jij door angst blokkeert en dan niet wil zien hoe belachelijk je bezig bent je te laten gebruiken door overheid voor een experiment.

@8 Maar waar is dan de officiële uitslag van het onderzoek? Ik kan die niet vinden in die links.

Als iets "de waarheid" heet, ben je er al; BULLSHIT

@8 Are you stupid? HET DEENSE ONDERZOEK IS NOG NIET GEDAAN! Het onderzoek in Kansas daarentegen wel. Zie @7 . En de conclusie van dat onderzoek is dat mondmaskers wel degelijk werken. Wilt u nou echt beweren dat een studie in Amerika door de Nederlandse regering gecontroleerd wordt??

@11 Het onderzoek van Kansas is wel een beetje natte vinger werk.

@8 Pas maar op, voor je het weet wordt je opgeborgen;
https://dewaarheid.engrave.site/minister-de-jonge-als-mensen-niet-luisteren-komen-er-heropvoedingskampen

@9 waar is het officiële onderzoek dat mondkapje werken van de overheid heb je daar een link van?

https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/veel-mondkapjes-voor-consumenten-houden-virusdeeltjes-niet-tegen?

@11
Alleen maar stoken en desinformatie wil die gast hier verkondigen ... leest zijn eigen linkjes niet eens. Negeren!

@1
Joh laat toch gaan. Die muilkorvenverplichting komt er toch wel.
En wat kan jou het schelen, je draagt dat ding gewoon niet. En er is niemand die daar wat tegen kan doen, en al helemaal niet die figuren op NK. Je kan ze beter in hun sop laten gaar koken en omdat je er niet meer over begint worden ze steeds gefrustreerder, immers ze hebben geen uitlaatklep meer.
Uiteindelijk gaan ze elkaar onderling affikken, let maar op

@14 Geen idee, maar jij komt toch hier met dat Deense onderzoek? Ik beweer verder niets.

Mondkapjes werken zeker om de bevolking te kneden. Als we gewent zijn aan het dragen ervan , komt de volgende gedragsaanpassing die we moeten doen vanwege verzinmaarwat.

@14 Oops, dat is nog eens razendsnel de paaltjes verzetten! Waarom zou ik voor u op zoek moeten naar bewijs? Ik ben uw secretarees niet tenslotte! Buiten dat heb ik al aangetoond dat de kop boven dit artikel misleidend is en ik heb u van een studie in Kansas voorzien waarin wordt aangetoond dat mondmaskers WEL werken. U kunt wel vaak dezelfde link naar het Kassa programma posten maar dat is als bewijs niet zo sterk als een real life experiment in Kansas.

@14
https://www.spotpen.nl/hommels-bumblebee-cartoon.html

@12 Oh ja, wat is er precies mis met die studie dan? Enne, baseert u die mening op het wetenschappelijk artikel of op de berichtgeving in de krant? Asking for a friend.

@21 waar is de studie van overheid, heeft overheid zo een studie gedaan als kassa?
Je kan bewijzen dat dit niet klopt door het tegendeel te bewijzen dus ga je gang waar is het tegendeel!

Tot nu toe heeft overheid gezegd dat het niet werkt en dat het een experiment is maar dat vind jij oké begrijp ik.

TS

BULLSHIT

Als zelfs vooraanstaande medische uitgevers dit onderzoek afwijzen en er over de mond snoeren wordt gesproken in het artikel kan je er vanuit gaan dat dit desinformatie is!

Uit het artikel:
"De uitgevers die het onderzoek tot nu toe weigerden zijn The Lancet, The New England Journal f Medicine en The American Medical Association's Journal (JAMA), aldus professor Christian Torp-Pedersen."

Einde citaat

De naam die onder de (studie?) staat is Henning Bundgaard als contactpersoon.

Bundgaard is the lead investigator in the clinical trial Reduction in Covid-19 Infection Using Surgical Facial Masks Outside the Healthcare System. The trial had 6,000 participants and took place from 2 April to 2 June. But by 15 September no results had been posted.

https://africacheck.org/fbcheck/danish-doctor-accurately-quoted-on-masks-and-covid-19-but-graphic-misleading/

Ook is het algemeen bekend dat het dragen van huis- tuin- en keuken-mondmaskers (niet medische) niet zozeer de drager zelf beschermd, maar dat het ervoor kan zorgen indien je zelf besmet bent, dat je anderen minder snel aansteekt met het virus! (= niet 100% waterdicht hangt van de kwaliteit v.h. masker af en hoe die aansluit op het gezicht) maar kan wel degelijk bijdragen aan extra bescherming voor anderen als voldoende afstand houden niet mogelijk is!

@22 Waarom gaat u zelf niet op zoek als u die informatie zo graag wil hebben. Ik heb mijn job al gedaan. Ik heb al aangetoond dat uit uw eigen link blijkt dat dit onderzoek nog niet gedaan is en de titel van dit draadje dus misleidend is EN ik heb u van onderzoek voorzien die aantoond dat mondmaskers wel werken. Dat u zelfs uw eigen linkjes niet leest is natuurlijk niet mijn probleem. En dat u te lui bent om informatie op te zoeken die u blijkbaar wilt hebben is ook niet mijn probleem. Get a grip, dear.

@24 Aanvulling: Het zogenaamde onderzoek waarvan geen resultaten zijn gepubliceerd is dus bullshit!

Een mondmasker dragen doe je dus in principe niet voor jezelf, maar dat doe je voor anderen! Tenzij het medische mondmaskers zijn die worden gedragen, die een sterke filtering hebben zoals medisch personeel ze bijv. dragen in ziekenhuizen die met coronapatiënten werken, dan beschermt het mondmasker de drager!

Wat bezielt mensen die de hele dag hun uiterste best doen om misinformatie over covid-19 bij elkaar te zoeken? En de mentaliteit te ondermijnen die nodig is om hier zo ongeschonden mogelijk door te komen?

Maak ze tot paria van de maatschappij, het is min volk dat het de rest lastig zit te maken zonder enig constructief doel daartegenover.

Met zulke mensen hoeven we geen rekening te houden vind ik, loop ze gewoon omver. Dat proberen ze omgekeerd namelijk ook.

@25 Helaas, uw moeite is paarlen voor de ratten ben ik bang.

Weer bagger van Het Ratje, de ongeletterde trol.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@30 Ik zou eencursusje Engels doen als ik u was.
Uit de link van uw eigen post ;

CONCLUSIONS
We will study whether a face mask protects the wearer of the mask against SARS-CoV-2 infection. The findings are expected to apply to the present pandemic and to future viral outbreaks and to provide evidence for authority recommendations across the world.

Het moet nog plaats vinden zoals al eerder gemeld is.

@30 En dat zegt Boenwas waarvan het account pas enkele uren oud is!

De resultaten zijn niet gepubliceerd! (wat voor een onderzoek) en gerenommeerde bladen wijzen dit niet voor niets af!

Zal me niets verbazen omdat u pas enkele uren hier bestaat, dat u misschien eerder een ban heeft gekregen, maar het weer opnieuw probeert onder een nieuwe nick!

@31 We Will betekent, wij zullen .......

@32 Zucht. Denk nou eens even zelf na. Volgens u is het onderzoek uitgevoerd van April to Juni. Als u de cijfers van world-o-meter er nou even bijpakt dan kunt u zien dat in die periode er maar een duizendtal nieuwe infecties bijgekomen zijn in Denemarken. Op een populatie van bijna 6 miljoen. En u witl beweren dat in zo'n situatie een onderzoek onder 6000 Dene, verdeeld over 2 groepen statistisch significant zou kunnen zijn? Seriously?

@34

Het lijkt erop dat "boenwas" het nieuwe account is van
"avv" , "aardvarken" en nog een andere naam, die me zo gauw niet te
binnen schiet.

@37 Ja lijkt er wel op, zat er ook al aan te denken, alleen de nieuwsbron is niet medium zoals ook BSN steevast hier deelde! Maar zou dus goed kunnen!

* Verwijderd door de redactie *

@39
Het niet gebruiken van leestekens wijst toch heel erg naar een ander bekend (berucht) account.

* Verwijderd door de redactie *

Men is juist aan het ontdekken dat er een causaal verband is tussen de hoeveelheid virus die men bij besmetting binnen krijgt, en de ernst van het verloop.

En omdat mensen nu ander gedrag vertonen ( er is minder sociaal contact, men houdt afstand, mondkapjes OV en nu ook meer algemeen ) is per besmetting de hoeveelheid virus kleiner en belanden er minder besmette mensen in het ziekenhuis. En wie daar wel komt is significant eerder opgeknapt dan in het voorjaar.

Een 10 keer zo grote druppel, bevat 1000 maal zoveel virus ( lengte breedte EN hoogte gaan maal 10 ) en juist die grote druppels worden door een simpel stukje stof opgevangen. Niet allemaal, maar het gaat niet om die 10% die doorkomt, maar om de 90 die wordt gestopt.

Hiermee zouden mondkapjes niet alleen helpen beschermen tegen uitgaande besmetting, maar ook tegen het ernstige verloop van de er op volgende ziekte.

@25 Kassa laat zien dat het niet werkt, welke informatie wil je nog meer hebben?
HET WERKT NIET, IS EEN EXPIRIMENT VAN OVERHED ,dat gaven ze zelf toe.

Zo duidelijker voor je?

@41 Zegt badebing die pas 5 minuten hier komt kijken en vermoedelijk een 2e nick van boenwas is!

Wanneer stop je ermee met die onzin?

@43
Even aanpassen naar ALLE OVERHEDEN WERELDWIJD.

@32 De studie is niet in april uitgevoerd.
In jouw eigen link staat dat het onderzoek start op 14 -15 april.
Het is niet afgerond en er is ook nog geen voorlopige conclusie.

Kortom. Je hebt de koptekst gewoon verzonnen.

@45 Ja principe van een schaap over de dam dan volgt de rest, china lacht zich drie slagen in de rondte om het spasme van de wereld, hebben het mooi voor elkaar gekregen dat iedereen in de kramp schiet voor een mortaliteit van 0.2% nog minder dan een ernstige griep.

Zweden heeft laten zien dat je er ook anders in kan staan maar daar is onze overheid te laf voor.

@47
Helemaal als je Zweden vergelijkt met Denemarken.

Zweden: 11652 besmettingen en 586 doden per miljoen inwoners.
Denemarken: 7445 besmettingen en 123 doden per miljoen inwoners.

Lijkt mij dan toch dat je heilige Zweden het domste jongetje in de klas is.

@5 Kom je lekker even trollen of kom je net onder je steen vandaan? Hoe kom je aan die conclusie ?

@48 Ik heb het niet over Denemarken ik heb het over Zweden waar de grafieken precies het zelfde lopen aan het begin waar andere een zware lockdown gehad hebben, echter nu hebben ze haast geen gevallen meer, echter daar ben je blind voor toch?