Stofregens Wijk aan Zee leiden tot vertrek inwoners: "Ik lag er wakker van" (nhnieuws.nl)

Beverwijk heeft hetzelfde probleem,...

Die stumpers worden vergiftigd en vergast daar door Tata

@1 Klopt ja. Ik ben er ook eens geweest. Ik schrok me dood. Echt raar dat de msm daar niet dagelijks over schrijft. Mja... de msm is totaal niet te vertrouwen. Iedere normale journalist wil toch over zoiets een rapportage maken. Echte problemen, echt iets aan de hand. En het wordt totaal doodgezwegen door de msm. Niet vreemd dat mensen het nieuws niet vertrouwen.

@1 Ook vreemd dat GL niet dagelijks in het nieuws komt hiermee. Heel vreemd. Zoiets maakt wat mij betreft GL ook onbetrouwbaar.

@3
niet alleen g.l. allemaal zijn ze toch zgn bezig met onze gezondheid.

@4 GL staat toch bekend als klimaat en milieu partij. Als de VVD zoiets roept dan geloof ik dat niet zo snel. Meer voor het oog.

@5
het lijkt mij niet gezond en waar hameren ze steeds op. op dat ze zgm het zo op hebben met onze gezondheid. allemaal.

@6 Zalig zijn de onwetenden. Zij slapen doorgaans ook beter omdat ze zich niet zo druk maken.

@6
kinderachtig

@7
dom willen blijven, kop diep in het zand steken das pas een goed plan.

frustie

Mijn god, de rechtse kapitalisten vullen zakken door ons milieu te vervuilen
En men slaagt er in om groen links de schuld te geven.


Nadenken is maar moeilijk en zo.

@9 Als er iemand niet zijn kop in het zand steekt, dan ben ik het wel. Maar plot lekker verder.

@11
ik ben tegen censuur dus een plotter.
leg uit.

@12 Jij vindt dat alles (ook via alle baggerkanalen als Youtube, Twitter, e.d.) nieuws moet kunnen zijn en dat mensen dan zelf wel hun "nieuws" eruit kunnen halen. Dus jij vindt artikelen van De Speld bijvoorbeeld ook wel nieuwswaarde hebben? Dat is geen nieuws, dat is satire. Net als Youtube en Twitter: dat is geen nieuws, dat is bagger. Alleen zijn er mensen die dat onderscheid niet kunnen maken. Dat verschil moet voor ze gemaakt worden, tussen (serieus en feitelijk) nieuws en de rest... en dat is geen censuur.

@13
de spe;d is satire? goh dat wist ik niet, ik nam het altijd serieus.
nog beter zou zijn om internet op zwart te zetten, mensen kunnen niet zelf denken, verplicht naar de npo/ nos kijken lijkt mij een goed plan.
de talkshows verplicht kijken, dan leer je hoe je moet denken, dat is het beste.
de overheid weet wat goed voor ons is, dus moeten ze ons ook maar vertellen wat we mogen eten en drinken, en hoelaat.
ook wanneer we naar bed moeten en hoelaat we moeten opstaan, want wij zijn daar te stom voor.

jij hebt geen flauw benul van wat censuur is
https://www.amnesty.nl/encyclopedie/censuur
https://www.woorden.org/woord/censuur
https://www.encyclo.nl/begrip/censuur

@14 Goed... de Speld is dus satire, dat moge duidelijk zijn. En toch zijn er ook nog een hoop mensen die dat niet eens doorhebben! Maar waar ligt de grens dan van wat wel en geen nieuws is? Wat is fake, wat niet? Ik ben van mening dat alle kanalen zonder filter van enige importantie, waarop iedereen lukraak zijn shit kan dumpen, NIET tot de serieuze nieuwskanalen zouden moeten behoren. En dit standpunt van mij vind ik dan ook NIET onder de 'censuur'-paraplu vallen. Ik blijf persoonlijk hoofdzakelijk bij de MSM, waarbij ik ook nog regelmatig (kritisch) via andere kanalen lees en kijk. En de kritiek op de MSM, daar zit ook heus wel wat in hoor. Om de eventuele invloed van de MSM op ons nieuws zo klein mogelijk te maken en te houden, zou het misschien mogelijk zijn een heel groot digitaal panel op te richten, iets in de sfeer van het 1Vandaag Opiniepanel, waarbij tienduizenden panelleden kunnen stemmen op verse nieuwsberichten en ze kunnen redigeren. Zoals Wikipedia bijvoorbeeld werkt, maar dan sneller. Iedereen kan iets aanpassen of melden, maar het wordt ook door iedereen gecontroleerd en er zou een centrale, professionele, journalistieke regie moeten blijven, die ook steeds van samenstelling zou moeten veranderen. Niet alle panelleden zouden ook steeds bij elk bericht betrokken hoeven te zijn, maar degenen die op dat moment beschikbaar zijn. Ingewikkeld, maar zoiets dus. Moet te doen zijn.

@15
mensen kunnen zelf denken dat hoeft eenm ander niet voor ze te doen.

ik ben er nu klaar mee.

@16 Jammer dat je een ding niet onder ogen wilt zien, en dat is dat heel veel mensen veel minder goed zelfstandig kunnen denken dan jij aanneemt. Daar hebben bepaalde figuren in het verleden handig gebruik van gemaakt... figuren waar we het nu liever niet meer over hebben. Maar dat zal jou worst zijn... toch? Jij bent er namelijk lekker klaar mee. Ik blijf van mening dat er een serieuze 'main stream' nieuwsvoorziening moet blijven, eventueel gecontroleerd en zo nodig gecorrigeerd door een groot representatief burgerpanel.

@17
kijk jij toch lekker de msm, censuur is heel normaal in een dictatuur. niet in een zgn vrij land.

ik vind dat jij hele enge ideeen hebt.

iedereen heeft recht op vvmu, ook jij, maar daarom hoef ik het nog niet eens te zijn, ook dat is een recht.

en het is ook een recht om jou vanaf nu te negeren.
fijne dag nog

@18 Enge ideeën? Leg uit, ben benieuwd. Ik heb toch zojuist een heel mooi nieuwsconcept voorgelegd, dat zowel mainstream als open kan zijn, en waar m.i. niks engs aan is. Maar ik denk dat het je te heet onder de voeten wordt en dat je straks misschien moet gaan zeggen dat ik ook wel een beetje gelijk heb met het open riool dat 'social media' heet. Maar dat mag hoor, dat is eveneens een recht. Jij ook nog een fijne dag.

@19
hoezo te heet onder mijn voeten?
ik vind dat jij doordramt.

o ff, ik zit niet eens op sociale media, das weer een aanname van jou.

ik vond het al verrekte irritant dat je op dit draadje verder ging neulen over wat er op een ander draadje was gezegd.

moet ik jou nog vaker op andere draadjes verwachten? dit draadje gaat nl niet over de vvmu.

@20 Nou ja zeg, je had al gezegd dat je er klaar mee was en je had me al een fijne dag gewenst... ik jou ook trouwens. Dat was het dan, zou je denken... maar nee hoor. Meneer of mevrouw moet nog een keer gehoord worden, met 120dB. Maar goed, nu je er toch weer bent: het zou volgens jou een aanname van mij zijn dat jij op 'social media' zit. Want dat zit je niet... denk je zelf. Jij hebt een account bij Nieuwskoerier. Hier vind je de ultieme verzameling van de donkerste kanten van alle 'social media'. Dus zonder dat je het weet zit je toch op 'social media'. Elke keer dat je inlogt op NK, word je erdoor beïnvloed. Vooral als je er nogal open voor staat, zoals jij.

@21
proest
zonder dat ik het weet whaahaha

niet iedereen is zo goed gelovig als jou, waarom zit je hier eigenlijk als het zo eng is? blijf dan veilig bij de staatsmedia.

@22 Over doordrammen gesproken... nogmaals: een fijne dag!

@23
goh word het je te heet onder de voeten