Oppermachtige VVD klimt naar 42 zetels, 50PLUS en FVD maken flinke smakker (google.com)

komt mij wat bizar over...

Vindt U? Had ik wel verwacht

Ligt voor de hand, wat zijn de alternatieven??

Of het overgrote gedeelte van het land ziet de vvd als verlossers en leiders door tijden van crisis of in ruil voor een dikke tas met geld rond men peilingen heel erg naar boven toe af.

We zien het wel met de verkiezingen.
Al ben ik bang dat er toch gesjoemeld word.
Als de vvd weer wint dan ben ik er van overtuigd dat iets niet helemaal eerlijk is verlopen.

Het zijn geen peilingen van Een vandaag.Het is een Ipsos peiling in opdracht van Een vandaag.In deze peiling wordt de VVD bevoordeeld.Bovendien wordt in het commentaar in Een Vandaag altijd twee partijen genoemd VVD en PVV,andere partijen worden niet behandeld.Daarmee wil men de indruk wekken dat het gaat tussen de VVD en PVV.Gelukkig is dat niet het geval.

@5
Wat zijn de serieuze alternatieven
M.i. zijn die er niet .. met de afgang van Baudet is het mogelijke alternatief weg .. hoor juist alleen maar mensen die dit denken.

@5 “ Als de vvd weer wint dan ben ik er van overtuigd dat iets niet helemaal eerlijk is verlopen.”

Dat zijn wel hele zware beschuldigingen. Heb je bewijzen? Ben je bijvoorbeeld wel eens bij het tellen van de stemmen aanwezig geweest? Dat mag gewoon hè?

@8
Mensen geloven peilingen alleen als hun favoriete partij het goed doet
Is dat niet het geval dan begint het calimero gejank

@9

Vooral populistische mensen...

Ic bedden en personeel wegbezuinigd waarbij het vvd ook bij was betrokken, toeslagenellende ook onder het vvd plaatsgevonden, straks een parlementair onderzoek naar de gaswinning waarbij hier voor miljarden de grond uit is gehaald en bij schade mag je het opnemen tegen staatsadvocaten ook doorspekt met vvd beleid..moeten we het nog hebben over al die vvd prominenten die weggestuurd werden wegens liegen en verkeerd informeren van de kamer of denkt u laat maar? nu graag iemand met een goede verklaring waarom ze zo hoog gepeild worden.

ONBEGRIJPELIJK met al die leugenaars en bedriegers, u weet vast nog wel hoeveel VVD’ers het politieke toneel vaarwel moesten zeggen omdat ze fout bezig waren. Ik kan ze niet meer tellen op mijn 10 vingers !

@11 Dat is inderdaad gebeurd tijdens de kabintten Rutte. Echter zijn deze maatregelen genomen met meerderheid van stemmen.
Ga even op zoek naar de tegenstemmers van deze maatregelen. Dan weet je op welke partij je moet gaan stemmen.

Laten wij niet vergeten dat niet allen al de VVD stemmers voor 750.000 migranten gezorgd de in nederland verblijven waar te gratis van alle belastingbetaler hier leven kunne en ook gratis van onzer zorg gebeuk maken en wij maar elk jaar ziekenfondspremie verhogingen krijgen met dank aan alle VVD stemmers.

** gebruiker verwijderd **

Zomaar wat maatregelen die ons via dit VVD-beleid te wachten staan:
* slechte aanpak coronabeleid
* nóg méér profiteurs worden naar Nederland gehaald,
* koopkracht gaat volgend jaar voor de meesten achteruit, ondanks mooie beloftes,
* ingrijpende financiële klinaatmaatregelen,
* een nieuw, voor huidige deelnemers, financieel achteruitgang van het pensioenstelsel,
* meer geld naar Europa dan naar Nederland,
* de zorg, die onbetaalbaar en nog verder uitgehold wordt,
* ouderen die worden afgedankt,
* de woningbouw die achterblijft bij de vraag,
* huurverhogingen
* kloof tussen arm en rijk, die nóg groter wordt
En verder ... Vul de rest zelf maar in.
Vooral blijven stemmen dus, op deze Rutte-kliek... (sarc.)

En die Vinex-geiten maar VVD stemmen. Zij hebben het zelf bereikt !

Logisch dat de VVD de grootste partij is. Het is de meest linkse partij op dit moment. Een overheid onder leiding van de VVD die met belastinggeld ondernemers op de been houdt.

Linkser kan niet.

@17 Tjah, er is ook weinig alternatief, natuurlijk.

Uiteraard een nep peiling van Ipsos in opdracht van EenVandaag!

Hoe weet U dat? Misschien dat het U niet uitkomt?

@13

Zeker is dat door anderen gesteund wat ook weer het 1 en ander over hen zegt..volgens rechts tot links op het binnenhof is het logisch en terecht dat wij uit Groningen geen enkel vertrouwen in die troep hebben dus ik zou niet weten waar en waarom op te stemmen.

@19 SP. Een wat eerlijkere verdeling. Voor iedereen beter. Al diegenen die denken dat zij het gemaakt hebben en veel en veel meer moeten verdienen dan een ander, het is zo onzinnig. Onzinnig in de letterlijke betekenis van het woord. Gaan mensen dure auto's en dure huizen kopen. Poeh, poeh, wat worden ze daar gelukkig van. Terwijl armoede bewezen gezondheidsklachten met zich meebrengt. Al die eigendunk. Het is zo bizar.

@23 Beter voor iedereen die arm is, ja...

@24 Nee, hoor. Ook voor rijken lijkt het mij prettiger als een ander het ook een beetje naar zijn zin heeft. Waar komt dat egoïsme toch vandaan? Uit algoritmen.

@25 Die ander zorgt er zelf maar voor dat hij het naar zijn zin heeft. Niet mijn probleem of verantwoordelijkheid.

@26 Oh Yiz, ik begrijp je goed. Maar het is niet mijn manier van met mensen omgaan. Meen je nou echt wat je zegt?

@26

De Duitsers zeiden altijd al: "Jeden das seine." Lekker ieder voor zich en niet voor elkaar zorgen. Sociaal gevoel is tegenwoordig taboe; het credo is "leve de ratrace en duw de ander maar de grond in, als jij daar mee vooruit gaat." Allen egoïsten en lieden met veel geld praten zo. Ze gaan wel anders praten als ze langdurig ziek worden, een ongeluk krijgen of whatever, wat maakt dat ze geen riant salaris meer krijgen.

@27 Ja, natuurlijk meen ik dat.

@28 Twee dooddoeners. Eerst 'de Duitsers' erbij halen en dan 'ze praten wel anders als'. Eigen verantwoordelijkheid is niets mis mee. Zolang het maar niet ten koste gaat van anderen.

Rijk heeft een aangeboren hekel aan alles wat geld kost of ze nou ziek of werkloos zijn men heeft er een diepe hekel aan. Nog erger wordt het dat ze samen met andere rijken met elkaar in een wijk gaan wonen afgeschermd door hoge muren en hekken om alle niet rijken buiten hun poort te houden..camera's houden al het bezit goed in de gaten en op afstand houd de rijke de beelden goed in de gaten..wat een leven.

@29 "Zolang het maar niet ten koste gaat van anderen."

Dat gaat het dus wel. En voordat je vraagt, waarom:
omdat dat hele neoliberalisme, waar daar hebben we het hier over, gebaseerd is op een zo klein mogelijke overheid. Je moet het zelf doen. Tot op zekere hoogte is dat prima. Maar het schiet teveel door in de "zoek het maar uit-maatschappij". Niet mijn voorkeur.

@30
Precies, en die "eigen verantwoordelijkheid" van gristen-rechts gaat al jaren ten koste van lager- en laagstbetaalden. De rijken steeds rijker en de armeren steeds armer. Dat zijn gewoon feiten. Dus neem niet alleen verantwoordelijkheid voor jezelf, maar voor ons allemaal. Bedenk, als je iets kunt doen waar je leuk aan verdient, dat het wel eens knap nadelig kan zijn voor anderen. Maar dat doet rechts niet; rechts neemt en neemt... Ten koste van anderen. Gevolg: een steeds dieper verdeelde maatschappij. Dat is nooit goed.

@31 Weelde is een aandoening waar je moeilijk van geneest.

@32 Maar waarom gaat het dan ten koste van anderen? Want daar geef je helemaal geen antwoord op. Er is behoorlijk wat sociale zekerheid, dus wat is het probleem?

Wie peilingen gelooft spoort niet.
Zéker in verkiezingstijd.

@33 Socialistische nonsens. Mensen die goed verdienen zijn juist de meest sociale mensen. Die betalen het meest mee aan belastingen, dus spekken de linkse hobby's.

@35 Die sociale zekerheid wil rechts nou juist niet. Dat is het probleem.

Gebaseerd op onderzoek van Ipsos onder 1.052 stemgerechtigde Nederlanders!

@37
Ze vergeten alleen de mensen zonder huis, zonder inkomen, zonder eten. Daar zorgen anderen dan weer voor, via voedselbanken. Nog effe en je gaat beweren dat alles 'goed' komt, als we maar allemaal VVD gaan stemmen omdat die vuile linkse luiaards alles stelen. Wat walg ik toch van dat kapitalisme.

@38 Da's niet waar. Dan moet je wel echt diehard libertarisch-rechts zijn, zoals ik.

VVD= Nog meer Corruptie en nog minder vrijheid voor de Nederlanders..

@40 Voedselbanken zijn prachtig. Hulpbehoevenden helpen door middel van een organisatie buiten de overheid om - da's een super sociale manier van mensen helpen.
Daar heb je dus geen overheid voor nodig.

@37 belasting betalen is sociaal gedrag?????

@41 Ja, ik ken de redenatie. De VVD is alleen voor een sociaal vangnet voor hen die het echt nodig hebben. Dat klinkt mooi. Ik worstel daar wel eens mee. Feitelijk zou iedere linksert dus VVD kunnen stemmen. Ik heb die discussie wel eens gevoerd. Maar ik kwam er al gauw achter dat het mooi klinkt maar in de praktijk niet klopt. Er is niets sociaal aan de VVD. Allemaal framing voor de bühne.

@43 pas op, je valt weer terug in je oude ik, je was toch zo veranderd, milder geworden??

@41 Libertarisch-rechts. Ik heb me daar wel eens in verdiept. Toen liepen de rillingen over mijn rug. Ik zou in ieder geval al dood zijn als libertarisch-rechts in dit land het voor het zeggen had

@44 Ja?

@46 Ik ben toch gewoon netjes?

@47 Gemiste kans dus.