Man (25) werd hardhandig overmeesterd op station Arnhem omdat hij mondkapje te laat opzette (google.com)

@42
Dan heeft het ook weinig zin om je id door de brievenbus te duwen.
Had je dan ook gewoon voor dat raampje kunnen houden.

Oftewel, hoe lul in me eigen in een hoek, les 1

@37
Helemaal mee eens. Misschien dat de discussie korter was, maar hij wordt hardhandig de trein uitgezet omdat hij niet naar de opdrachten van de conducteur en beveiligers luistert. Ik kan uit ervaring melden dat zoiets bij iedereen tot problemen leidt.

@49 Het is op het filmpje duidelijk te zien dat deze "arme jongen" helemaal niet mishandeld werd. Het tegendeel is eerder het geval. Hij weigerde de trein te verlaten en verzette zich met geweld daartegen.

@53 En terecht!

@53 Ook als je ''meewerkt'' trappen die apen je tegen de grond en gaan ze met zijn allen op je zitten is bekend..

Typisch Nederland Politiestaat

@49
Kom op zeg, de conducteur vraagt hem de trein te verlaten. Hij doet het niet. Hij kan in de trein blijven zitten. Conducteur vraagt nogmaals in Arnhem of hij de trein wil verlaten, dat doet hij niet. De beveiligers vragen hem de trein te verlaten. Dat doet hij niet. Vervolgens worden ze fysiek. Hij gaat zich actief verweren en dan ontstaan problemen. Dan heb je al 4 x de onjuiste beslissing gemaakt.
En kom er niet mee dat de conducteur zonder geldige reden hem verwijdert omdat hij een kleurtje heeft. Zullen genoeg andere gekleurde mensen in die trein gezetten hebben die gewoon mochten blijven zitten. Discriminatie bestaat, maar als een conducteur gewoon zonder reden mensen met een kleurtje eruit gooit, dan is die gauw genoeg ontslagen.
En hij heeft ook niet zijn reishistorie laten zien waarin duidelijk was dat hij ingecheckt was terwijl hij wel selfies en opnames laat zien. Dan twijfel ik toch aan zijn verhaal.

@55
Dikke onzin, dan zou je dagelijks van dit soort filmpjes moeten zien. Mijn ervaring is dat die soort mensen niet met de meeste sociale vaardigheden begiftigd zijn, dat is waar. Maar als je geen aanleiding geeft, dan heb je ook geen probleem. Als je een grote mond hebt en niet luistert, dan kan je inderdaad wel een overreactie krijgen.

@49
Een asociale zwartrijder met een grote muil is geen arme jongen.
Meer iemand die een vreselijk pak slaag moet hebben.

Geef onbetekenende, zwakke mannetjes grote knuppels en veel bevoegdheden en je kunt je lol op.

@56 Oke,..maar wat deed die dan verkeert om de trein te moeten verlaten?..

Die jongen moest die dag examen doen en door een stelletje ''macho'' leeghoofdigen dienders beland die op het politiebureau..

Kan het niet anders meer in Nederland?.. Waarom moeten we een Politiestaat zijn?

@57 Doe niet zo naief ...We zien dagelijks die filmpjes van Macho dienders die hun agressie botvieren op brave burgers...

De echte criminelen lopen ze een straatje voor om die lafbekken. Omdat ze zogenaamd ook gezinnen thuis hebben..

@60
Ik was er niet bij, maar hij zal geen vervoersbewijs of mondkapje opgehad hebben of allebei niet. De kans dat de conducteur door de trein loopt en zonder enige reden mensen met een kleurtje vraagt de trein te verlaten is minimaal en dan zouden daar zeker getuigen van zijn als de conducteur dat zonder enige aanleiding doet. Ik zou dan aangifte doen tegen die conducteur als ik daar getuige van was.

En hoe wilt u het dan anders? Als 4 x aan iemand gevraagd wordt om gehoor te geven aan een eventueel onredelijk verzoek, dan luister je en ga je op bureau uitleggen waarom het niet klopt. Je vraagt dan aan de politie om een verklaring die je dan ook bij de examencommissie kan laten zien.
Een politiestaat is als de politie je zonder waarschuwing en opgaaf van redenen oppakt en vastzet. Nederland is in geen enkel opzicht een politiestaat. Ik geloof ook dat gekleurde mensen minder kans krijgen, maar dat is iets anders dan geen kans.

@61
Ik zie ze niet, maar ik kom genoeg dienders op straat tegen en mijn huishouden bestaat uit 1 autochtoon, (ik) en 4 allochtonen en die zijn nog nooit zomaar onheus bejegend behalve dan door andere allochtonen, raar genoeg.
Dus misschien iets meer werkelijkheid en iets minder filmpjes waarvan je het totaalplaatje niet kent bekijken.

@62 Ga eerst het artikel eens goed lezen want u weet niet helemaal waar u over praat..

De Gelderlander heeft uitvoerig onderzoek gedaan naar het voorval voor ze dit artikel schreven.

@63 Tjezus, u leest echt met oogkleppen voor volgens mij ,..

Ik zeg helemaal niet dat het om discriminatie gaat, dat maakt u ervan. U lijkt Sylvana Simons wel.

En dat u een Autochtoon bent met 4 Allochtonen thuis dat interesseert me ook helemaal niks.. Ga toch eens inhoudelijk in op het artikel en de reactie hier op!

@64
Ik heb het artikel gelezen en ik raad u aan het ook te doen.
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/maher-25-zette-mondkapje-iets-te-laat-op-en-werd-hardhandig-overmeesterd-op-station-arnhem-ik-raakte-in-paniek~a10d3ea4/?referrer=https%3A%2F%2Ft.co%2F
Het enige dat vaststaat is dat hij een paar keer geen gehoor gaf aan de verzoeken van de Boa's om te trein te verlaten. Dat Boa's niet nog een keer in discussie gaan is normaal. Ze volgen de conducteur, de discussie kan en mag buiten de trein. Dat geldt voor iedereen ook mensen zonder kleur. Eerst de trein uit, (die kan dan verder) en dan de discussie. Dat u dat soort basale dingen niet weet, zegt een hoop.

@36 "''Nadat die Boa zichzelf eerst heeft gelegitimeerd''"

En dan steek jij je ID bewijs door de brievenbus naar buiten.

En dan geeft die BOA hem niet terug totdat je de deur open maakt.

Vind je het dan nog steeds zo'n strak plan, Einstein??

@67 Ik heb alles opgenomen uiteraard

Wat zou een rechter zeggen over een stadswacht die iemand zijn legitimatie niet teruggeeft?..

@68 Ik schat een uur of honderd schoffelen voor jou.

@65
Ik ga daar al de hele tijd serieus op in. U niet. U blijft roepen dat Boa's zonder enige aanleiding allemaal mensen lastig vallen en u refereert aan filmpjes die u daarover gezien heeft. Het filmpje van de Gelderlander biedt geen onderbouwing voor die veronderstelling. De overige filmpjes waarschijnlijk ook niet. U bent waarschijnlijk ook zo iemand die niet luistert naar Boa's en vervolgens verbaasd bent als het escaleert.

Was er voor zoiets niet een demonstratie in Amsterdam waar een man is dood gegaan omdat politie zo met hem omging? Of omdat deze blank is maakt het niet uit kan je gewoon op hem gaan zitten omdat hij zijn mondkapje te laat opzette?

Dit hele verhaal is niets anders dan proberen om mensen op te ruien!

DDS super misselijk zwak RODDELRUBRIEKJE!

Kan alleen via de achterdeur opgehaald worden naar NK!

Voor iedere blanke hier die beweert dat het met huidskleur te maken heeft , weiger maar eens aanwijzingen van politie op te volgens en verzet je bij arrestatie.

Wel filmen graag

@68 "Wat zou een rechter zeggen over een stadswacht die iemand zijn legitimatie niet teruggeeft?.."

Wat zou een rechter zeggen wanneer een burger niet het fatsoen heeft een BOA fatsoenlijk te woord te staan nadat hij zich gelegitimeerd heeft?

De deur openen voor een gesprek is nog steeds geen toestemming om iemand binnen te laten hoor.

Maar om een ID vast te stellen, is een ID bewijs niet voldoende. Je moet ook kunnen zien of het wel het ID is van de persoon die het geeft.

En dat gaat lastig met een gesloten deur.

Dus hoe zal een rechter oordelen?

Ik denk dat ie oordeelt dat de BOA gewoon zijn werk probeerde te doen en dat jij niet meewerkte.

@4 Als ze dan toch bezig zijn: graag hardere acties in het verkeer met verkeersaso s .