@16 Oh okay. Ik wist ff niet welke kant het uitging....
@5Dan moet je buiten blijven.Hoe moeilijk kan het zijn?...
Kan me niet herinneren dat we ooit gestemd hebben voor zo'n EU-hof.Of hebben er hier wel mensen gestemd voor het ontmantelen van onze eigen ...
@6Dat klopt, maar dat was aan sockknitter....
@15 Ik weet niet waar jij opuit bent....
@14 Smurf bedoelt denk ik dat vrijwel iedereen aan het front zit....
@30 Hopelijk is er geen internet op jouw "schiereiland".Maar we zullen je uitzwaaien....
@30 Kijk maar. Sta erboven. ...
@14 Wil jij beweren dat ik ongelijk heb?...
"Deze regels gaan overigens pas in op het moment dat er een nieuwe huurder is. Mensen die in een te dure huurwoning wonen, krijgen dus niet plot...
@39
Kan je mij misschien wijzen WAAR men dat ook heeft gedaan met de artikelen van Trump?
Graag een linkje daarvan.
Ik neem aan dat je namelijk ook het principe van gelijke monikken gelijke kappen hanteerd.
@51
Kun je iets specifieker zijn?
De meeste artikelen over Trump, in ieder geval die waar ik op gereageerd heb, gingen over zijn gedragingen en/of uitspraken, en die zijn in beeld of geluid vastgelegd en openbaar uitgezonden, over zijn telefonische contacten en daar heeft hij, nadat zijn "(ex)vertrouwelingen" uit de school geklapt hadden, zelf middels transcripties vrijgegeven en/of over uitlatingen van (ex)vertrouwelingen/familieleden van Trump die uit de school geklapt hebben.
Allemaal dus eerstehands ervaringen en openbaar te bekijken/beluisteren uitspraken en/of gedragingen van Trump zelf die derhalve géén nader onderzoek vergen.
@52
Tja, JIJ komt wermee, niet ik.
Dus geef eens aan waar precies hij Trump ietys gezegd heeft dat niet door de beugel kan?
Misschien iets over zijn 'denouce of white supremacy' wat hij al meer dan 30 keer gedaan heeft maar waar men hem nu nog steeds aan probeert te koppelen?
Misschien eens een bewijsje van zijn 'russia' connectie waar Shiff en consorten zo mee te koop liepen maar er gewoonweg niet blijkt te zijn?
Misschien eens iets over de quid pro quo die er maar niet is?
Allemaal zaken breeed uitgemeten in de pers, maar Biden?
Nee, dan moet er opeens eerst bewijs zijn of zo.
Hoezo zijn trumpofoben zo gefixeerd op Trump dat ze zoef niet eens kunnen uitzoeken of iets klopt of niet?
@53
"Dus geef eens aan waar precies hij Trump ietys gezegd heeft dat niet door de beugel kan?"
Zegt bijvoorbeeld "stand back and stand by" je iets?
Grab them by the pussy?
Dat interview waarin hij openlijk aangeeft Covid 19 altijd bewust te hebben gedownplayed?
Hoeveel uitspraken wil je hebben?
"Misschien eens een bewijsje van zijn 'russia' connectie"
Rapport van Muller, en al de veroordelingen die daarop volgden soms gemist?
"Misschien eens iets over de quid pro quo"
De, door Trump zelf vrijgegeven, transcriptie niet gezien?
"Misschien iets over zijn 'denouce of white supremacy'"
Je bedoelt zijn "very fine people on both sides" en zijn "stand back and stand by"? Die "denounce"?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.