@24 @26 Het lijkt er meer op dat jij de onnozele uithangt....
@19 Is dat een serieuze vraag: waarom? En waar vind ik dat transgenders andere vrouwen letsel hebben toegebracht? Heb je een betrouwbare link?...
@7De boetes worden ook al door ons betaald.Dan hebben ze het straks over bezuinigingen. Nou ik weet wèl waarop flink bezuinigd kan worden, ...
Omgejoekelden tegen echte vrouwen is de keerzijde van de medaille.Moet ook toegestaan blijven anders is het niet inclusief....
Wat weten we eigenlijk van onze eigen Vasten?https://www.nu.nl/gebaseerd-op-jullie-vragen/6306702/christelijk-vasten-draait-niet-alleen-om-e...
"Wat ik vind? Ik vind dat ik mensen daar gewoon op mag aanspreken. Ik snap het wel dat het je stoort omdat jij ook graag respectloos spreekt ove...
Ben benieuwd wanneer er echt iemand op de maan land....
Er word alleen maar last ondervonden dus waarom niet afschaffen.Wat is het nut om dit vol te blijven houden , laat die klok met rust ....
Veel orka-berichten de laatste tijd.Dit gaat over net weer iets anders, onderlinge gehechtheid....
"Het IS een respectloze term. Ook zonder die te gebruiken kun je je punt maken."@17 Bop,Dat is uw mening en geen feit, u VINDT het een r...
En van Raak denkt dat dat in de EU/Nederland zou kunnen gaan gebeuren???
Ben bang van niet gezien de gevoeligheid van vele politici!
@1
Waar een wil is, is een weg.
Allereerst de subsidies stopzetten aan Islamitische groeperingen die onder het mom van godsdienst vrijheid haat en onverdraagzaamheid preken.
@2
+++
@2 Als het toch eens waar zou zijn dat al het pamperen geblokt word!
Met alleen FTM kom je d'r niet. Er moet een eind komen aan voortrekkerij van religies; alleen dan is het fair fors paal en perk te stellen aan de islam. Het christendom bv heeft allerlei voordeeltjes voor zichzelf geregeld via de wet, waaronder bv christelijk onderwijs op kosten van de gemeenschap. Hoe wil je dan een eind maken aan islamitische boerkaprutscholen? Dat kan alleen als je artikel 23 herschrijft. Zonder moslims in NL kon het allemaal nog, maar moslims wonen alles uit, dus zullen er groepen een behoorlijke veer moeten laten. Want deze situatie is allang niet meer houdbaar.
@4
Haal je het inkomen onder dit soort haatgroepen vandaan, dan ploffen ze als een pudding in elkaar.
Alles draait in die wereld om geld en macht.
.
Maar dan kom je bij de vriendjes van onze koning in het MO terecht. Dat vindt Rutte niet goed want is verantwoordelijk voor hem.
@5 dus alle normale en vreedzame religies moeten gestraft omdat de islam, een fascistische ideologie die zich als religie vermomd heeft, dit land probeert te verzieken.? Het kan veel eenvoudiger (kijk naar Italie) door islam niet lsnger te erkennen als religie maar als politieke ideologie zoals het nazisme. Dan kun je het eenvoudig verbieden zonder anderen te straffen.
@8 : Kan ook maar een ideologie verbieden heeft vaak een tegendraads effect. En daarbij, het is niet gezegd dat religies zullen lijden onder het paal en perk stellen van de islam. Het verbieden van vrouwelijke besnijdenis bv zal alleen moslims raken plus een paar achterlijken groeperingen in Afrika. Dat ligt iets anders voor het jodendom dat ook jongetjes mutileert en dieren op gruwelijke wijze slacht. Maar dat zijn in feite ook achterlijke praktijken die verder niemand zal missen.
@9 . Ik reageerde op nr 5 die propageerde om artikel 23 van de grondwet te willen wijzigen en daarmee ben ik het geheel oneens. Vandaar mijn voorstel om op andere wijze de islam in Nederland te decimeren en hopelijk op termijn te kunnen kwijtraken. Islam is gif en fascisme. Zoiets moet je niet in je land willen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.