@8Ja klopt. Molukkers zijn ook van een andere cultuur. Daar had niemand last van.In elk geval is voorrang bij woningtoewijzing, in de huidig...
@3Als het zou stranden,veaarom zou dat dan aan de PVV moeten liggen en niet bijvoorbeeld aan Omtzigt, die doet, alsof hij de aanjager wordt va...
@6Niemand wil een groep statushouders bij zich in de buurt hebben. Dus ook niet in barakken....
@20Het probleem is Halsema, die hier blijkbaar al van wist.Zij moet dus zorgen dat deze figuren uit beeld blijven, als ze doet, wat ze heeft...
Deze linkse activist Frank van der Linde laat even heel duidelijk zien waar zich de echte fascisten en respectlozen zitten!Ik hoop dat de po...
@22 Spiegeltje spiegeltje weer....
@21 "geen" Jij bent een misselijknakend uitgekotst stuk vreten. Gedraag je hufter. ...
@4Er zou eigenlijk één zone in Europa aangemerkt moeten worden als asielcentra. Daar worden dan de controles gedaan, veilige landers eruitge...
@19 Schelden? op de man spelen, beledigen -> wangedrag. . . .Ik ga het niet melden hoor! Ik ben geen volksverrader, geen nazi, geen lafbek....
Trump zijn eindsprint is dusdanig dat Biden Trump totaal niet meer kan volgen, en omdat Trump uit het gezicht verdwenen is, raakt Biden wegens zijn voortschrijdende alzheimer het spoor volledig bijster, hij denkt soms zelfs dat hij het tegen Bush opneemt.
Als je Biden ook hoort en ziet met zijn gestuntel, krijgen normale mensen een gevoel van plaatsvervangende schaamte.
@1
"Als je Biden ook hoort en ziet met zijn gestuntel, krijgen normale mensen een gevoel van plaatsvervangende schaamte."
Dat heb ik nou met mensen die met tenenkrommend vertoon van grootheidswaan de grofste leugens verkondigen in een kinderlijke poging om te verhullen dat ze geen knip voor de neus waard zijn ...
@1 De kansberekening van the Economist van 7 uur geleden laat echter een heel ander beeld zien dan jij hier probeert te gaslighten (het gaat hier om de kansberekening voor het kiesmannensysteem): https://projects.economist.com/us-2020-forecast/president
@3
Ik snap het volgende niet bij die eerste grafiek: "better than 19 in 20 or >99%" (most votes).
Ongetwijfeld een simpel vergissinkje, maar welk(e) getal(len) moeten nu juist zijn?
Ach, nog een week de Trumpolina's op dit forum. Dikke kans dat Biden wint en dan is het rechtse/republikeinse kamp stil. Wint Trump, dan is de ellende en het leed niet te overzien. Dan stevent de VS af op een rechts-christelijk geleid land, met alle negatieve gevolgen van dien. Als Trump wint, voorzie ik een exodus van Amerikanen richting buitenland. Canada, o.a. Ze gaan niet nog vier jaar de meest smerige christenrechtse politiek ervaren, men kiest eieren voor z'n geld, dan.
@2 @3 @4 Och, de Trumpofoben zijn weer ontwaakt en komen NK weer vervuilen met hun nergens op slaande retoriek.
Wat zullen ze een kater hebben na de overwinning van Trump, samen met de achterlijke M.S.M. met de door de EU opgekochte leugenkrantjes, en de ten hemel schreiende nieuwsverstrekking van NPO/NOS.
@4 Het gaat om een kansberekening op basis van 20.000 simulaties van verkiezingsmogelijkheden, er is dus geen sprake van 'juiste getallen' met betrekking tot het electorale college enerzijds en en de popular vote (most votes) anderzijds. Biden heeft 99% kans om de meeste kiezersstemmen binnen te halen en 95% om de meeste kiesmannen binnen te halen.
@5 Die kans is zo goed als nihil.
@3 Zie de vorige verkiezingen en de sprookjes van de liegende media.
@5 "en dan is het rechtse/republikeinse kamp stil. "
You wish.
In dat geval gaat het gejammer over "kapot gemaakt door fake news" beginnen.
@7
Ik bedoel dat "19 in 20" hoe dan ook niet matcht met ">99%".
Vooral ook omdat ze direct links daarvan in dezelfde grafiekje wél over "19 in 20" en "95%" (wel correct) hebben. Misschien lees ik het verkeerd dan?
@6
[... @4 Och, de Trumpofoben zijn weer ontwaakt en komen NK weer vervuilen met hun nergens op slaande retoriek.]
Wahahaha, nou moet je dan toch eerst mijn reactie eerst eens lezen voor je er dat soort commentaar op loslaat. Je maakt je zelf zo onsterfelijk belachelijk.
Shit, ik mis er nog twee van de ochtendploeg Trumpofoben.
De eerste 5 zijn er al.
@9 Bij de vorige verkiezingen waren de peilingen vooral gebaseerd op de zogeheten national polls, dus het aantal stemmen van elke individuele kiezer, en werdt onvoldoende rekening gehouden met het kiesmannensysteem. Via dit laatste wist Trump in 2016 zeer nipt de overwinning te behalen ondanks dat Clinton 3 miljoen meer stemmen had. De verschillen Tussen Biden en Trump op dit moment zijn echter een stuk groter dan de verschillen tussen Trump en Clinton in 2016 (in het voordeel van Biden).
@14 Maw Trump maakt geen kans, toch?
@15 Geen kans is hier niet gezegd, maar wel een heel kleine kans.
@16 En als die wel wint , wat zullen dan de excuses zijn? De russen weer , of dat er verkeerd geïnformeerd was?
@13 Of de ochtendploeg Trumpofonen zich melden of niet,het kan Trump niet redden van een smadelijke nederlaag.Doei ik ben weer weg.
@18 Ja, ik miste je al, nu de laatste nog.
@13 En je red het nu al bijna niet.
@5 Dan stevent de VS af op een rechts-christelijk geleid land,
Hm, dat was wel de succes formule van Amerika.
Als Trump wint, voorzie ik een exodus van Amerikanen richting buitenland. Canada,
Dat zou zeer gunstig voor Amerika zijn, al dat soort BLM figuren er uit.
Jij hebt blijkbaar liever een islam geleid land en sharia?
Of BLM dwazen die het land naar de afgrond drijven?
@20 Daar is tie, Bop, de laatste van de ochtendploeg trumpofoben.
@11
Je moet het lezen als iets in de trant van 19.9 uit 20. Dan komt je aan 99%.
Nog maar een weekje Trumpolina's...
Ik word nu al nostalgisch.
Al dopen ze zichzelf meteen om naar Wilderina's, of Baudetina's... dom ultrarechts blijft dom ultrarechts: witte homofobe vrouwenhaters.
@22 En nu? eventjes terug van weggeweest.
@22 De Trumpolina's laten het een beetje afweten. Zouden ze de bui al zien hangen, denk je?
@26 Die zijn normaliter aan het werk, het zijn niet allemaal zulke leeglopers als jullie of ingehuurde trollen om het volk trachten te manipuleren, helaas zijn jullie te dom om te manipuleren.
@26
Inderdaad.
Alleen de rasechte trumptrollen vertonen zich nog.
@27
Ja als je putjes schept kan ik me voorstellen dat het moeilijk wordt hier de hele dag aanwezig te zijn. Jij hebt voor een uitkering gekozen begrijp ik?
@27 Je lijkt op Trump, weet je dat? Dat vind je vast leuk.
@28
Trump wint gewoon...
Kunnen jullie nog 4 jaar zeuren..., zaniken en zeiken...
En dan straks nog winst voor Wilders/Baudet en dan ontploffen die linkse rakkers...
Lekker voor ze...
Links vergane glorie...
@28 Het zijn altijd dezelfde nitwits van jouw groepje die hier reageren, en de meeste mensen mijden jullie elkaar veren in de reet stekende clubje, er is namelijk toch geen zinnige discussie met jullie te voeren.
En wat is links nou nog met hun minimale partijtjes zoals de PvdA en GroenLinks...
Geen hond stemt meer op die kwakzalvers...
Het is over en uit...
Voor degene die nog wonderen verwachten. Helaas voor hen het kiezersveld is veranderd. Het aantal slimme mensen is toegenomen.
https://www.npr.org/2020/09/03/907433511/trumps-base-is-shrinking-as-whites-without-a-college-degree-continue-to-decline?t=1603804879797
Maar de Trump fanaten leven in het verleden.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.