Invoeren helmplicht snorfiets duurt langer vanwege juridische obstakels (rtlnieuws.nl)

Zo hebben ze ook de solex de nek omgedraaid destijds.

Ik heb zo'n ding gekocht omdat je er zonder helm mee mag rijden, anders had ik wel een bromscooter gekocht.
Als ik nou achteraf ineens een helm opmoet ben ik belazerd door de staat en wil schadevergoeding.

"Onder meer D66, PvdA, GroenLinks en SP zijn ook voor een helmplicht."
Verrassend weer, linkse partijen. In de jaren 70 wilden ze totale vrijheid en waren tegen alle verboden, nu willen ze je alles opdringen.
Wat is er met links gebeurd?

@3 , zijn machtswellustelingen geworden, net als de neo-liberalen.

@2 De staat heeft je verplicht dat ding te kopen? Nee dat was je eigen keuze en met je eigen motieven.

Belachelijk. En dan komt de fiets aan de beurt en daarna de voetganger.

@5 , nee niet eigen motieven. Voor de snorfiets gelden exact dezelfde wettelijke vereisten - rijbewijs noodzakelijk - als de snellere bromscooter.
Waarom bestaat de snorfiets dan? Omdat je geen helm hoeft te dragen.
Geen helm is gewoon hét punt waarom snorfietsen verkocht worden. Als de mensen eenmaal zo'n ding gekocht hebben en je gaat vervolgens een helmplicht invoeren dan is dit gewoon de mensen belazeren.