Bewijst China dat keiharde lockdown veel beter is voor economie? (newsweek.be)

Een lockdown doet weliswaar pijn, maar omdat de groei van het aantal infecties snel wordt afgeremd, volgt er een sterker economisch herstel. Het vertrouwen bij de consument keert ook sneller terug.

@1 Oa in Spanje hebben ze ook een harde lockdown gehad, incl. mondkapjes vanaf april, en daar heeft het niets geholpen vergeleken met Nederland.

En alsof na een harde lockdown alles weer beter is, de grenzen blijven open dus er komen toch nieuwe mensen binnen.

Dat lijkt me een goed plan, maar dan wel binnen Europa alle landen en alles van buiten Europa streng controleren. Beter nog wereldwijd alles op de rem, maar dat gaat zeker niet lukken.

@1 China is een totalitair geleid land waarbij de bevolking niets heeft in te brengen. Een land geregeerd met angst en controle. Ik ga er van uit dat u een groot voorstander van dit systeem bent.

Blind geloven op cijfers van een communistisch land welke mensen in kampen stopt is nogal dom.
Of geloven we voortaan Rusland ook gewoon op cijfers ?

@2 In China werkt zo'n lockdown omdat Chinezen zijn gedrild om strikt de opdracht van de overheid op te volgen. Sociale controle, camera's op iedere straathoek en stasipraktijken zorgen daar wel voor.
De maatregelen in Spanje waren wel streng, maar als de Spanjaarden maar een beetje lijken op Nederlanders hielden ze er zich maar matig aan. Dat maakt zo'n lockdown veel minder effectief.

Welke maatregelen het beste zijn voor de economie weet ik niet, maar ik betwijfel of helemaal geen maatregelen beter is. Een groot deel van de bevolking tegelijkertijd ziek in bed laat de boel ook instorten.
Dan stort niet de horeca in, maar wel de voedselvoorziening, zorg, distributie etc. en hebben we een nog groter probleem.

China een land/regering met een partij die geen tegenspraak duld.
Alleen "God" weet hoeveel doden daar daadwerkelijk zijn gevallen.
En laten we vooral niet vergeten waar het virus vandaan kwam.

@2 "de grenzen blijven open dus er komen toch nieuwe mensen binnen."

Ik vermoed dat China ook daar de rem op zette, vandaar hun succes bij het indammen van Corona.

@4 "Een land geregeerd met angst en controle. Ik ga er van uit dat u een groot voorstander van dit systeem bent."

Ik in ieder geval absoluut niet, echter: als tijdelijke maatregel zijn draconische maatregelen soms wel het meest effectief.

Dat lijkt me logisch.

@9
Alleen werken die draconische maatregelen alleen als iedereen die opvolgt. Dat gaat in Nederland gewoon niet gebeuren.

Ik denk dat ze dat op overtuigende wijze bewezen hebben.

Zuid Korea heeft het op delfde manier gedaan, net als Nieuw Zeeland. Daarmee is het wel afdoende bewezen.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Dat heeft Rutte bewezen.

Onzin het was voornamelijk in Wuhan.
Maar zie dat mensen graag een dictatuur willen hebben en zelf roepen om die dictatuur en opgesloten te worden voor hun angst, terwijl de mortaliteit van griep hoger is zelfs met griepvaccin dan de mortaliteit van covid19.

@6 In Zweden is dit redelijk goed gegaan, zonder al teveel schade aan de economie.
https://businessam.be/de-covid-19-crisis-in-zweden-is-voorbij-ze-hebben-groepsimmuniteit/

@8 vermoeden is een aanname, dara kun je dus niets mee.
Ik vermoed dat de cijfers van zowel China als Nederland een verdraaide waarheid geven.

Dat werkt niet in Nederland.

Bij op1 zat er ook zo'n simpel figuur, een of andere zorgondernemer. Die negeerde (naast een hoop andere dingen over het onderwerp in het algemeen) ook gemakshalve even dat China een dictatuur is en daarnaast een land met een heel andere cultuur.

Daarnaast weet niemand of ze de waarheid spreken en het virus daar werkelijk op zijn retour is.

Ja even streng zijn , een maand is al voldoende betekent dat het virus weggekwijnd is , niet de fout maken om dan personenverkeer van en naar Nederland toe te staan dan gaat het alsnog verkeerd.
Wereldwijd zou ook de strakke lijn gehanteerd moeten worden had eigenlijk in een vroegtijdig stadium gebeuren dan hadden we nu gepraat over covid 19 zoals we over de mexicaanse griep spraken nadat deze de kop opstak.

De vergelijkingen met China zijn een beetje onnozel.

Zo ook, diezelfde ondernemer, die zoveel lof uitsprak over hoe men in China een ziekenhuis uit de grond stampte.

Dat dat ook niet zo moeilijk is als je geen rekening hoeft te houden met veiligheidsvoorschriften, mensen dwangarbeid kunt laten verrichten enzovoorts, wordt gemakshalve genegeerd.

Bij kromme vergelijkingen is niemand uiteindelijk gebaat.

* Verwijderd door de redactie *

@20 ,

Kijk om je heen en lees het nieuws. De protesten, het gezeur en het niet opvolgen van zelfs maar adviezen, waren je toch zeker niet ontgaan hopelijk?

* Verwijderd door de redactie *

@22 En de Engelsen, en de Duitsers, en de Italianen, en de Spanjaarden.

S.V.P. NIET REAGEREN OP #14 WANT RATTOCASI LOKT ALLEEN MAAR NEGATIEVE REACTIES UIT!

Dat is zijn of haar enige verzetje! Gun hem die lol niet!

@24 Niet zo schreeuwen.

@4 @7 @17
Wat lopen jullie schapen nou domweg anti-China propaganda na te blaten. Als je niks positief kan zeggen hou je dan stil tenzij je met aantoonbaar bewijs kan komen. Jullie reacties om 1.4 miljard mensen over 9.5 miljoen km2 te brainwashen, onderdrukken in angst en iedereen doodt die de overheid tegenspreekt bla bla bla. Heb je jezelf wel gehoord? Een land dat 230x groter is dan Nederland manipuleren met angst en onderdrukking? Waar in de geschiedenis is dat ooit gelukt? Geen enkel mens accepteert dat ongeacht waar op dit wereld. En dan is China het 2de rijkste land van de wereld en hard op weg naar de aller rijkste "eigen is het dat al". Er is minder dan 1% armoede daar, meer dan 95% van alle inwoners heeft basiszorg "ook zeer goedkoop". Land heeft per hoofd het meeste aantal mensen met koopwoningen, ja daar wordt nauwelijks gehuurd. Mensen kopen daar woningen en als je arm bent krijg je een woning van de overheid "vrijwel gratis". Er is een reden waarom er in China niet geprotesteerd word en in ons "rijke" Westen wel.
Maar goed, genoeg over China. Nederland en de EU hebben heel wat goed te maken en onze leiders vullen hun zakken met het geld van de rijke multinationals alleen maar om hun monopolie uit te breiden en ons maatschappij uit te buiten. En jullie praten hun bullshit praatjes na, echt triest.
(Shenzhen Sillicon Valley van China)
https://www.youtube.com/c/BarrettYT/videos
(Ziekenhuis in China en prijs)

@26 Ga dit maar kijken..ik wil zo'n leven niet.
Ik geef commentaar op de regering niet op de Chinezen zelf.

@27 Hier de link.. vergeten

@26 Schattig, ik ken zat naieve chinezen die hun overheid op handen dragen. Bijna aandoenlijk als het niet zo triest zou zijn.

@28 JIJ laat je altijd door andere de les lezen? Kun je nog ook zelf onderzoek doen?

@27 @29 Ik zal je een geheim vertellen, meer dan 90% van 1.4 miljard mensen is tevreden met de Chinese overheid en zijn manier van handelen. Daarnaast wijs ik je alleen maar aan op je eigen wegkijk gedrag. Het probleem ligt hier in Nederland, de EU en Nederlands grootste handelspartner buiten de EU, de VS. Toch ga je als een klein kind vingerwijzen naar een ver land waar je nooit bent geweest noch zelf onderzoek naar gedaan hebt en vertel je bovendien leugens daarover, dat is triest en daar spreek ik je op aan. Kijk eerst naar jezelf, onze eigen regering en leiders. Nederland is geen China en zal het ook nooit worden. En dat corona aanpak van China kunnen wij hier ook niet repliceren omdat we simpel de infrastructuur, ziekenhuizen, personeel en materiaal er niet voor hebben. Hoeveel geld je ook hebt, je hebt er nu helemaal niks aan omdat je geen personeel kan bouwen noch materiaal uit een leeg voorraad toveren. Een groot probleem dat niet in 1 dag is ontstaan en terwijl je ogen gericht moeten zijn op onze eigen regering, kijk je weg en verzin je sprookjes over een land dat je niet kent "triest".

@31 Grappig dat jij mijn persoonlijke situatie kent en weet welke personen ik zoal spreek.

Natuurlijk hebben de Chinezen aan het rechte eind. Als het om geld en economie gaat dan denkt China altijd op een langere termijn. Anticiperen en met voortschrijdend inzicht het virus te lijf gaan. Rutte wacht alleen maar af hoe het virus de economie en onze gezondheid beschadigd en neemt daarna pas maatregelen. Achter de feiten lopen heet dat in de volksmond. Daar heeft hij patent op. Maarja, wat moet je anders verwachten van een geschiedenisleraar.