Supermarkten Koeweit boycotten Franse producten in plaats van veroordelen van onthoofding (google.com)

In welke context moet je de samenwerking van Koeweit met Israël dan zien vraag je je dan af.

@1 Geld!

Nou..... hier heb je je olie op vuur, ben nu echt benieuwd hoe dit zich gaat ontwikkelen......

Minnaar @3 is blijkbaar voor escalatie ..... voor oorlog met alle moslims......

De actie zegt vrij weinig zonder te weten wat ze vooraf wel afnamen uit Frankrijk.

Zou me niet verbazen als dat amper iets is en deze boycot feiten een brul van een tandenloze tijger is.

Moslimlanden staan dus achter de onthoofding,..

@6 Lijkt me een beetje kort door de bocht.

Men kan EN tegen de onthoofding zijn EN tegen die cartoons. Het een sluit het ander niet uit.

De grote lijn is dat westerse landen moeten kiezen.
Of burgerlijke vrijheden en democratie.
Of handel met dictatoriale regimes die godsdienst gebruiken als fundament van hun propaganda en claim op wereldlijke macht.
Landen die zelf 300, 400 jaar over de gehele wereld kolonieen hebben ingericht, kunnen zich niet voorstellen dat heersers die nu opkomen zich hetzelfde ten doel stellen als bekroning van hun nieuw verworven status en macht.
West-Europese landen worden geleid door partijreuzen, die verstandelijke dwergen zijn.

Tevens blijkt nu binnenlands aan EU-landen en hun burgers hoe duur migratie is.
Het verplicht tot sterke uitbreiding van het veiligheidsapparaat, leger, politie, geheime diensten. En tot versterking van burgerlijke vrijheden, democratie en rechtsstaat.
Dat zijn 6 begrotingsposten waar de Nederlandse politiek geen geld voor over heeft. Maar het beleid in Nederland is dan ook geent op immer binnenlopende 'vredes-' en 'humanitaire dividenden' vanwege de val van de Sovjet Unie en het einde van de Koude Oorlog.

Dat komt ervan als je vanuit Den Haag bepaalt wat het NOS-Journaal aan onderwerpen behandelt of de kranten schrijven en je vervolgens iedere avond die kranten leest en naar het NOS-Journaal kijkt.

Het was al zo stil, nu is duidelijk waarom.

@8 Als de bevoking dan nu eens begint met zelf de alternatieven op fossiele brandstoffen te omarmen, ook al is dat een stuk(je) duurder, des te eerder zijn we niet meer afhankelijk van hun olie.

Maar ik zal je een voorspelling doen. Zodra principes de eigen beurs gaan raken, raak je 80% van het draagvlak kwijt.

@10 ++

@10
Misschien is het wel een optie om vanuit Israël vandaan schuin naar beneden te gaan boren om zo bij die olie van Saoedi Arabië te kunnen komen. Zeg maar helemaal onder Jordanië door.

@7 Ze laten zich echter alleen maar uit over de cartoons NIET over de onthoofding.

Brussel komt steeds meer alleen te staan: zelfs hun eigen moslimknuffels gaan de linke kerk aanvallen.......en terecht!

@12 We kunnen het eens proberen.

@8 mijn bijdrage
@10 Weet geen naam

Helaas hebben de regering Rutte III en oppositiepartijen PvdA en GL rond 5 klimaattafels een Klimaatakkoord bedisseld samen met NGO's als Milieudefensie die ze zelf zijn, want ze betalen via subsidies het grootste deel van het jaarlijkse budget van die clubs.
Werd men het ook eens met vastgoedbaronnen (grote geldschieters aan de partijen), de sterk belanghebbende installatiebranche (die als sinds 2008 lobbyt voor vette contracten), enz. . En als zoveel belangengroepen uit de eigen gelederen voor zijn, wil de 2e Kamer beslist niet weigeren.

Zo is de burger effectief buiten spel geplaatst.
Met als gevolg dat het Klimaatakkoord en Nederland-van-het-gas nu opgelegd moet worden aan de bevolking, die betalen moet en meegesleept dient te worden door de geschreeuwde eisen van activisten en staatspropaganda.
Dat gaat niet werken en komt nooit meer goed.

De vermindering van het gebruik van fossiele brandstoffen gaat in Nederland een proces worden van vele teleurstellingen, mislukkingen en oplopende kosten.

Veel slimmer hebben landen als Denemarken en Noorwegen het aangepakt. Die maken van de overgang veel meer een wederzijdse inspanning van burger en politiek. Men heeft een gevoel van gezamenlijke prestaties. Bovendien heeft men door meer tijd te nemen en vroeger te beginnen tussentijdse uitvindingen gedaan, problemen in stukjes opgeknipt en opgelost en van tevoren niet gedachte toepassingen gevonden.

In zulke landen benadrukt men de overgang naar nieuwe vormen van energie als zaak van trots en strategische onafhankelijkheid. In Nederland is het een door de politiek opgelegde kwelling, die ons vanwege tijdsdruk en te verwachten tegenslagen afhankelijker zal maken van het buitenland.

* Verwijderd door de redactie *

Oh de pa van een van de meiden in Paty's klas - of de meid zelf - heeft zijn tong uit zijn bek gelogen om Paty vermoord te krijgen, iets waar nauwelijks aandacht aan wordt besteed hier. Alles is geoorloofd wanneer de booslimpse sprookjesfiguren worden beledigd, zeker als het de opperstruikrover betreft die ze aanbidden in Koeweit. https://www.wsj.com/articles/islamism-converges-with-cancel-culture-11603659312

Als europa moeten we met zijn alle dit soort landen keihard terug boycotten.

Die man zijn voornaam is Samuel , netjes als dat even gecorrigeerd wordt.

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=koeweit+kielekiele+koeweit

@1 Ga je weer appels en peren vergelijken..................groenteboer zal je nooit worden.

Misschien dat het nu wat duidelijker is voor degenen die anders dachten.
Dat je in harmonie met moslims kan leven is onmogelijk.

Waarmee ze bevestigen hetgeen de meer wakkeren onder ons al een decennia of twee weten. De overgrote meerderheid van de moslims steunen gewoon onthoofdingen als deze. Die grote kloof tussen de gematigde moslims en de radicalen bestaat alleen in de fantasie van onze deugvrienden. In werkelijkheid zijn de verschillen flinterdun.

Het is een hele andere wereld. De onrhoofding is irrelevant de cartoons zeer erg. Die denkbrug overkom je niet.