Minuut stilte bij demonstratie tegen coronawet in Den Haag, honderden betogers aanwezig (ad.nl)

En weer geen 1,5 meter uit elkaar

Loopt die gek nog vrij rond.

Idioten.

Malieveld dat mocht.
Verder niet klagen als ze sraks ziek zijn.

Verder komt die wet er gewoon al staan ze er nog 10 weken.

Honderden is toch niet noemenswaardig. Duizenden bij de Efteling dat is pas een demonstratie van intelligente mensen waar Rutte zo trots op is. Een maar pappen en nat houden

De Corona wet is een noodzakelijk kwaad, ontstaan door de nalatigheid van Rutte en zijn handlangers. Denk daar maar eens over na voor je weer VVD stemt.
Begin januari was al bekend dat er een pandemie op komst was. Rutte dacht die weg te kunnen lachen. Lees hier wat er allemaal fout ging en sindsdien is het alleen maar een herhaling van zetten.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5116111/coronacrisis-reconstructie-kabinet-rivm

Driemaal omroepen afstand houden en dan het waterkanon er op Maar nee, voor de lieve vrede doet de politie niets. Jammer want deze a-sociale demonstranten missen zo weer een leermoment.

@8 Die eigenwijze betweters zouden daar vast niks van leren.

@7
Achteraf is het gemakkelijk lullen. Die coronawet is noodzakelijk omdat noodmaatregelen slechts voor een beperkte tijd mogen gelden.

Als mensen nou zich eens aan geldende afspraken zouden houden maar door acties van die Willem Waanzin en zijn Quanon sekteleden , werkt het compleet averechts ....

Maar goed ik ga slapen , trusten .....

Ik ben er achter gekomen dat ik weinig vertrouwen heb in de Nederlander wellicht dat voor de rest van de wereld ook niet verkeerd is om gewoon gelijk een muur om Nederland te bouwen ....

@9
Geen reden om niets te doen. Lekker zeiknat naar huis, doei.

Lekker hutjemutje, geen mondkapje, gezellig wappies onder elkaar, daarna huiswaarts, morgen nog ff wat boodschappen halen en iemand besmetten die zich aan de maatregelen houdt. Top.

@10
Daar is een goede reden voor. En die is juist bedacht om dit soort ontsnappingsclausules te voorkomen. Om misbruik van noodmaatregelen te voorkomen. Met die spoedwet haal je die drempel weg. En kun je diezelfde noodmaatregelen permanent maken zonder voldoende onderbouwing en zonder voldoende toezicht erop.
Het is een gevaarlijk hellend vlak waar niemand zich op zou moeten willen begeven.

@10 niks achteraf. Met de kennis van toen hadden heel veel doden voorkomen kunnen worden . China en de WHO kwamen begin januari al met ernstige waarschuwingen . Die zijn door de meeste landen in het westen volledig genegeerd.
Kijk eens hoe bv Nieuw Zeeland het gedaan heeft. Daar kwam de boodschap wel over.

@14
De spoedwet is niet permanent geldig. "De wet gaat nu (iedere keer als hij in werking treedt) niet meer gelden voor zes, maar drie maanden."

Wat betreft controle, "Belangrijk is ook de aanpassing dat de controle van de Tweede Kamer wordt vergroot. Als de minister straks maatregelen wil afkondigen, krijgt de Tweede Kamer een week de tijd om deze af te wijzen, of ermee in te stemmen."

https://www.ad.nl/politiek/flink-verbouwde-spoedwet-biedt-lagere-boete-en-iets-meer-controle-van-het-parlement~aee9aaec/

ADVIES AAN HET AD ++++++ als de fotograaf op de grond gaat LIGGEN LIJKT het nog drukker!!!

Ze moeten die dorpsgekken gelijk opsluiten in een quarantaine bajes voor 14 dagen!

@15
"Binnen 48 uur ging Nieuw-Zeeland eind maart voor een periode van vier weken volledig 'op slot'. De landsgrenzen waren eerder die maand al gesloten."
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/5099931/nieuw-zeeland-coronavirus-jacinda-ardern-empatisch-leiderschap

Eind maart, toen al bekend was hoe de besmettingen elders verliepen. Dan is Nieuw Zeeland ook nog eens een eiland en dun bevolkt. Onvergelijkbaar met Nederland. Economisch treft een lockdown een land als Nieuw Zeeland, grotendeels zelfvoorzienend, minder dan een land als Nederland.

Zeker had Nederland eerder uit de startblokken moeten komen met maatregelen en middelen maar je ziet het, zelfs nu wordt er geaarzeld om een volledige lockdown in te voeren. Het kabinet en de werkgevers krijgen de handen er kennelijk niet voor op elkaar. Een hele vroege lockdown in Nederland had een sociale opstand veroorzaakt.

@18 Ik noem nieuw Zeeland slechts als voorbeeld. Zuid Korea heeft het ook veel beter gedaan. En de eiland theorie moet je niet overschatten. Eilanden zijn geen eiland voor vliegverkeer en het staat vast dat vrijwel alle internationale besmettingen plaatsvonden via vliegverkeer.
Rutte had veel ellende kunnen voorkomen door serieus om te gaan met quarantaine maatregelen op de vlieghavens. Dat had ook beslist geen sociale opstand veroorzaakt. Feit is dat daar zelfs nu nog niet serieus mee wordt omgegaan.