Rutte: ‘We zijn zeer bezorgd over de hogere cijfers. Als een lockdown moet dan moet dat’ (welingelichtekringen.nl)

Keutel dan eindelijk eens door!

@1 das juist zijn probleem. die keutel zit dwars

Probleem in de huidige samenleving is dat we te zacht kijken naar alle facetten. Ik ben oud-militair, en bij opleiding krijg je mee dat de kans bestaat dat een lid van het team opgeofferd kan worden, zodat de rest verder kan.

Kan toch niet zo zijn dat we misschien 6000 coronadoden (veelal senioren met onderliggend lijden die nog paar jaar hebben) redden ten koste opoffering van de economie met misschien wel 300.000+ werkelozen, en de daarbij komende problemen? Verwarden, zelfmoorden, huisuitzettingen, verloedering, slopen mkb etc etc etc?

Ja want een lockdown helpt zoveel. Dat zien we aan frankrijk, spanje en nu ook weer italie. En de strenge maatregelen in Belgie hebben ook zoveel geholpen
Het gaat heel goed in die landen, proest

Met de toevoeging dat ieder leven telt, maar dit gaat bij velen jaren lang een trauma opleveren als we zo doorgaan.

@3 Jij snapt het.
Dat scenario mag dus ook niet plaatsvinden

@3 Jij snapt het.
Dat scenario mag dus ook niet plaatsvinden

@3

jawel want het volk accepteert geen 6000 doden door een virus.
Het volk accepteert echter wel dat er jaar in jaar uit 75000 doden vallen door kanker en hart en vaatziekten

@6 , maar ben bang dat het compleet naar de klote gaat. Blij dat ik geen kinderen heb, ik zie komende tijd niets positiefs veranderen. De massahysterie gaat de maatschappij naar de afgrond duwen. Alle NOW regelingen zijn heel nobel, maar de bonnetjes krijgen we terug, zeker zwa !

@8
Nog steeds aan 't complotteren?
Zo zielig!

Ik ben al jaren bezorgd over Rutte als premier..

@10

er valt niets te complotteren dat 75k doden door kanker en hart en vaat ziekten als collateral damage wordt gezien, stuk onbenul die je bent

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

ach er zijn ook hele volksstammen die bang zijn voor terrorisme, (atoom)oorlogen, natuurrampen.
Allemaal zinloos om je daar druk over te maken, net zoals het zinloos is om je druk te maken ovef dit virus

overigens 127000 mensen schijnen op dit moment besmettelijk te zijn , dat is nog geen 1% van de bevolking. 99% dus niet

@8 , de jaarlijkse doden door de influenza/rhino virussen zijn gemeengoed. Dus je kan corona classificeren als angs/media/machts virus. Het wordt nog een vervelende zooitje en zeuren voor de maatschappij. Denk even door, en neem maatregelen om gezin/eigendom en bezit te beschermen. Leg een voorraad aan met voedsel etc, om het even uit te kunnen houden. Kan nu zeker geen kwaad, want er komt ook nog een economische crisis aan, veelvoud van 2008.

* Verwijderd door de redactie *

En hoeveel jongere mensen zullen er nu overlijden door uitgestelde behandelingen en operaties die steeds opgeschort worden?

Dat zullen er meer dan 425 zijn die nu op de ic's liggen door corona.

@3 "Probleem in de huidige samenleving is dat we te zacht kijken naar alle facetten. Ik ben oud-militair, en bij opleiding krijg je mee dat de kans bestaat dat een lid van het team opgeofferd kan worden, zodat de rest verder kan."

Haha, laat me toch niet lachen! Dat krijg je echt NIET mee. Wat je meekrijgt is dat als iedereen zijn taak uitvoert je nooit achterom of naast je hoeft te kijken, daar je elkaar blindelings kunt vertrouwen. Maar iemand opofferen voor het grotere geheel? Nee, dat komt niet in de opleiding bij welk Defensie-onderdeel dan ook voorbij. Of je moet op zijn gekomen ten tijden van WWII...

@17 , toevoeging, de belastingen gaan zeker verhoogd worden, en dan glijden we ook langzaam naar een onderbestedings crisis. Zorg dat je het een tijd met je gezin kan uithouden, mocht het uit de klauwen escaleren. Ik weet niet wat, en wanneer er iets gaat gebeuren, maar denk aan u, en naasten.

Wat ik wel weet, is dat de publieke sector de eerste klap in de smoel krijgt, omdat het geld op is, en andere keuzes gemaakt gaan worden. En die sector hebben we keihard nodig; zorg, politie, defensie, handhaving en andere ondersteunende diensten die al redelijk naar de klote zijn geholpen.

@20 , zeker wel van toepassing. Commandant kan op schip beslissing maken met de kans dat hij 30% van zijn bemanning verliest in de strijd, en dat voor lief neemt.

@22 lager in rang krijg je natuurlijk wel gewoon mee: "niet opletten en orders uitvoeren, vertrouw op de persoon naast je"

En die moeten niet meekrijgen dat er op hogerhand wel degelijk nagedacht wordt (en moet) over "Welk deel komt nog terug? / Welk deel van de groep is het opofferen waard?"

@23 moeten niet meekrijgen = moeten niet teveel nadenken over

@22 Ik zeg niet dat het niet van toepassing is. Wat ik zeg is dat wat jij zegt, over dat je meekrijgt hoe je jezelf eventueel op zou moeten offeren voor het grote geheel de grootst mogelijke bull shit is die je maar uit je duim kan zuigen.

Dat "opofferen" zijn termen die burgertjes bezigen, zonder verstand van zaken. In een modern Defensie-apparaat zoals de onze worden er geen mensen opgeofferd voor het grote geheel. Ja, individueel kan de militair zijn leven geven voor zijn maatje naast hem in een vuurgevecht, maar dat is niet wat je meekrijgt in de training.

Ook wat spijkerbroekje @23 aanhaalt, niet teveel nadenken en dat soort onzin, is typisch burgertjes praat zonder enige verstand van zaken.

@25 Spijkerbroekje?

@26 Als je niet weet wat ik daarmee bedoel dan heb ik mijn punt gemaakt.

Wij zijn zeer bezorgd om de geestelijke gezondheid van Pinokkio.

@27 niet dat ik het niet ken (en inderdaad het klopt, ik ben BBT geweest in een ver en grijs verleden) ik vroeg me alleen af hoe dat zo :p

@3
Dus als er tijdens een actie een van je maten gewond zou raken dan heeft ie pech gehad.
Je ga natuurlijk geen risico's lopen om 1 iemand te redden.

@30 , dat zeg ik niet, en zal u verbazen wat het team onderling voor elkaar overheeft. Zelfs bij sneuvelen gaat hij mee naar huis.

@31
Nee, jij noem het opofferen.
Het gaat je maar om 1 persoon en dat is ikke.

Iederen kan en mag opgeofferd worden zodat jij er maar geen last van heb.

@29 Omdat je met de typische dooddoener aan komt zetten van het blindelings bevelen opvolgen, zo werkt het niet (meer) in de militaire wereld.

@31 Dat is héél wat anders dan wat jij zei. Jij zei heel duidelijk dat je meekrijgt dat de kans bestaat dat er iemand opgeofferd moet worden voor het grote geheel, en dat is juist de grootst mogelijke bull-shit.

@32 , aanname. neukneus.
@33 , het zal. fijn weekend.

@34 Right. Met je eigen woorden om je oren geslagen, en je peert hem. Achterhoede onderdeel zeker?

@35
Call of duty held op de playstation.
Net zoiets als onze geliefde verzetsheld.

@36 Oh ja, in die spelletjes offeren ze zichzelf massaal op voor het grote geheel. En dan denken dat het in de echte wereld ook zo werkt.

(side note; alle respect voor het achterhoede personeel hoor, want zonder hen kunnen de mannen aan en over de frontlinie niets beginnen)

Een dat zegt hij met zijn beroemde glimlach. Lol