Mensen wordt wakker. Kijk uit voor de Coronavaccins. (wakkeren.nl)

@49 Ach, ik hoef jou dat toch niet voor te kauwen. Ik ga er van uit dat een kritische plotter als jij toch zeker alle reacties van Pepijn op Capel heeft gelezen.... Of heb ik het mis en slik je de verhaaltjes van Capel voor zoete koek?

@49
Typische trollen reactie

* Verwijderd door de redactie *

@53
Er is binnenkort geen normale ziektegeval meer in ziekenhuizen corona patiënten in gewone bedden, corona patiënten stervende op de icu’s.
Je hebt gelijk, er is niets aan de hand.

Ga jij je als vrijwilliger aanmelden bij verzorgingstehuizen om met corona besmette ouwetjes te verschonen en verzorgen?
Je bent toch nergens bang voor?

@53

Bagatelliseert? Echt niet, media ziet het goed en de WHO met in hun kielzog onze RIVM zien het goed.

Niet voor niets dat viruswaanz, sorry viruskwaarheid’ ,et Pierre onder één hoedje spelen.

* Verwijderd door de redactie *

@56

Heb jij mazzel dan, in het tehuis van mijn schoonmoeder sneuvelt het ene na het andere ouwetje.

In mijn familie heb mijn broer, schoonzus, nichtje, em neef die zwaar ziek thuis zijn.

Van familie van collega’s zijn diverse personen overleden en collega’s moeten, na positief verklaard te zijn thuisblijven en een ieder die met hen i. Aanraking is geweest mag niet naar de zaak komen.

Nee je hebt gelijk. Het is een hoax. Debiel

Geloof je niet in corona of een medicijn vaccin oplossing, teken dan even voor dat je geen gebruik wenst te maken van de zorg in deze.
Geloof je wel in de corona pandemieën, maak dan gerust gebruik van de kennis en inzet van de verzorgers en medici

@56

https://www.welingelichtekringen.nl/samenleving/2200735/epidemioloog-gedrag-nederlanders-onbegrijpelijk-en-super-irritant.html

Verschil van inzichten

Ik Kijk uit naar de Coronavaccins.

@58

Er zou door de ontkenners inderdaad een codicil ondertekend moeten worden.
Zoiets als “Ik neem afstand van het recht op behandeling van een besmetting met het corona (cofid-19) virus.
Ik weiger kunstmatige beademing, vaccinatie of behandeling in welke vorm dan ook.

Er is niets aan de hand.

@56

"Er zijn in mijn omgeving helemaal geen oudjes met corona in verzorgingstehuizen

Het is maar net wat u 'mijn omgeving' noemt
Als die niet verder reikt dan het hek in uw voortuin, tja

@60

Inderdaad. Alleen met een vaccin kan alles weer normaal opgestart worden.

Ik kijk er straks met genoegen naar uit als de eerste sukkels na een vaccin een derde oor op hun voorhoofd ontwikkelen.

@42 Voor jou is iets alleen inhoudelijk wanneer het in jouw straatje past. Ja dan kan men dus lullen als brugman aangezien jij midden in die fabeltjesfuik zit. Zoals later is geschreven door een aantal, kijk dan ook eens naar de debunk. Maar complotters hebben steeds de neiging iets maar van 1 kant te zien en vooral als het van YouTube komt.

Wat een onzin. Hoogleraar mijn bolle reet.

Hetgeen ik hier van Twitter heb gekopieerd gaat weliswaar niet over het onderwerp vaccinatie, maar laat zien dat deze man ze niet allemaal (meer) op een rijtje heeft!

Pierre Capel durft notabene ook nog te beweren dat we worden belazerd en bedonderd, hij zal zichzelf daarmee wel bedoelen, want hij bedondert en misleid dus mensen!

Pepijn van Erp op Twitter over Pierre Capel (de geflipte hoogleraar!)

Een draadje over Pierre Capel, de emeritus hoogleraar immunologie die op handen wordt gedragen door viruswaanzin. Aan de hand van zijn interview bij Café Weltschmerz van 3 juli.

1\ In het algemeen: wat Capel vertelt is meestal niet compleet fout, maar hij verdraait de boel wel. Hij bagetelliseert de gevaren van het coronavirus en overdrijft enorm als hij heeft over de gevolgen van social distancing.

2\ Op 2:10 stelt hij dat de Russische griep van 1890 veroorzaakt is door een coronavirus en dat we nu eigenlijk in een 2e golf zitten (wel van een andere stam).

3\ Als het een andere stam is, is het natuurlijk geen 2e golf. Dat begint al lekker. En dat met die Russische griep is plausibel, maar allerminst zeker, zie (link VK)
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/een-vergeten-hoofdstuk-de-coronacrisis-van-1890~b0b9facb/?referrer=https%3A%2F%2Ft.co%2F

4\ Dan (5:15) over t boek van Wells uit 1955, waarop alles geënt zou zijn wat de WHO heeft besloten. Dit is natuurlijk kletskoek, het onderzoek van Wells naar de verspreiding van druppels ligt misschien aan de basis van social distancing, maar er is ook moderner onderzoek.

5\ Fun fact: Dat boek van Wells heeft De Hond opgeduikeld, omdat ik het noemde in mijn debunk van Willem Engels 1e interview bij Café Weltschmerz:
https://kloptdatwel.nl/2020/06/06/de-denkfouten-van-willem-engel-het-coronavirus/

Bron:

Opvallend dat wanneer een hoogleraar uitspraken doet aangaande directe of indirecte zaken over corona en die uitspraken de Rutte en de Jonge schaapjes niet welgevallig zijn die uitspraken gelijk naar de komplotwereld worden verbannen. Vaak zonder dat de argumenten van zo' n hoogleraar worden beluisterd; nee een kop van een artikel zegt deze schaapjes genoeg om het af te fakkelen inclusief de boodschapper................

@67 En die Pepijn van Erp heeft wel alle wijsheid in pacht ? Het begint verdomme wel op een discussie te lijken van wie heeft er nu gelijk: God, Allah, Boedah, Zeus of toch die aliens uit de oudheid ? Dit gaat gewoon nergens meer over.

@69 U diskwalificeert zich door te zeggen "Dit gaat gewoon nergens meer over."

Kritisch denken en beweringen ontrafelen of ze kloppen is duidelijk niet aan u besteed!

De stappen volgen in de discussie van Pepijn van Erp op twitter die ik deelde, is te moeilijk voor u!

Sterkte!

@68 Wat mij dan weer opvalt is dat de niet-schaapjes een beroep doen op de autoriteit van het hoogleraarschap (wat op zich al een drogreden is) terwijl hoogleraren die iets anders vinden dan de niet-schaapjes worden afgeserveerd.

Bij Van Dissel en Koopmans is het hoogleraarschap géén argument en deze meneer Capel moeten wij schapen geloven, wánt hoogleraar. Best bijzonder, eigenlijk.

@64

Ik zou het nemen als ik jou was. Het schijnt complot ideeën uit te wissen en hersenen te laten regenereren

@72 Men kan niet regenereren wat men nooit gehad heeft. Disclaimer: dit is geen steek onder water richting Zwartwit

Het vervelende is dat COIVD-19 niet duidelijk zichtbaar was begin van deze crisis was ik Lord of the Rings aan het kijken , waar ik al een vergelijking maakte als het virus er uit zag als een Balrog , dan zo iedereen het heel erg serieus nemen

@73

Jan, jij kan het weten.

@75 Waar in mijn schrijfsels ben ik ooit voorstander van complotten geweest?

@75

Sorry Coen

@27 'Laat iedereen die dat wil, zichzelf gewoon laten inenten. Dan zijn zij beschermd.
Laat anderen die het risico te groot vinden, hun eigen beslissing nemen.'
Het risico van wat?
Zal voor het gemak er maar van uit gaan dat je het over bijwerkingen hebt.
Dan wordt het dus gewoon een kansberekening:
Bij geen vaccinatie:
- Hoe groot is de kans dat je Corona krijgt.
- Hoe groot is de kans dat indien je Corona krijgt, dat slecht afloopt.
- Hoe groot is de kans dat indien je Corona krijgt, dat je er wat aan over houdt.

Bij wel vaccinatie:
- Hoe groot is de kans dat je doodziek wordt van de vaccinatie.
- Hoe groot is de kans dat je een allergische reactie krijgt van de vaccinatie.
- Hoe groot is de kans dat dat slecht voor je afloopt.
- Hoe groot is de kans dat je er wat aan overhoudt

Gewoon invullen.

@76 Wat waren je vorige accounts?

@65 Zelfde geldt voor de normies. Die geloven alleen msm en schrappen al het andere, Alleen het grote geld spreekt de waarheid voor hun.

@78
Even een toevoeging bij geen vaccinatie.
Hoe groot is de kans dat je bij vele instellingen, bedrijven en landen geweigerd zal worden.

@81 Dat heeft niets met corona of vaccinatie te maken maar met wetten.

@82
En een wet is altijd op een criterium gebaseerd.
Voor deze wet is het criterium dan toch wel duidelijk.

https://www.research.ox.ac.uk/Article/2020-07-19-the-oxford-covid-19-vaccine

"The ChAdOx1 vaccine is a chimpanzee adenovirus vaccine vector. This is a harmless, weakened adenovirus that usually causes the common cold in chimpanzees. ChAdOx1 was chosen as the most suitable vaccine technology for a SARS-CoV-2 vaccine as it has been shown to generate a strong immune response from one dose in other vaccines. It has been genetically changed so that it is impossible for it to grow in humans. This also makes it safer to give to children, the elderly and anyone with a pre-existing condition such as diabetes. Chimpanzee adenoviral vectors are a very well-studied vaccine type, having been used safely in thousands of subjects."

De uitvinders van de universiteit van Oxford over hun Chimpansee-vaccin. Claims over "harmless" en "genetically changed so that it is impossible to grow in humans" maar dat kan helemaal niet want genetische manipulatie op menselijke proef'apen' was verboden in de wereld. Het is deze coronacrisis die ervoor pleit om die regels af te schaffen.

En, wellicht belangrijker, alle technologie die is uitgevonden, is tot op heden ook in handen gekomen van duistere partijen zoals maffia en terroristen. Je opent dus een doos van Pandora met dit soort riskante technologie.

@83 Maar het hoort niet thuis in het rijtje van @78

@82
Maar het is toch nu al zichtbaar?
Nu al veel landen weigeren je toegang als je geen negatieve test kan laten zien.

..........ehh, ben net opgestaan, dus eerst nog ff wakker worden.

kop thee ----> check
paar boterhammen ----> check
nieuwskoerier -----> check

@86 Kan zijn , maar het is wet/politiek. Niet het virus.

@85
Waarom niet?
Het is een consequentie van een keuze.

@89 Omdat het geen gevolg is van het virus/vaccinatie maar van wetten/politiek.

Mensen!!!! Word WAKKER!!!! Het is niet "Kijk uit *voor* de Coronavaccins" maar "Kijk uit *naar* de Coronavaccins".

@87 Meelezen —-> check
Hoofdschuddend en diepe zucht —-> check

@91 Sputnik V schijnt een veilig Coronavaccin te zijn gebaseerd op bewezen technologie.

@93 Dat klinkt Russisch... Dus zal het wel nep zijn.

@90
Wat jij wil.
Maar het uiteindelijke resultaat is dat je zal huilen omdat je buitengesloten wordt.

@94 Zie de link @38

@95 Eerder omdat we naar een fascistische dictatuur gaan en mensen zoals jij het aanmoedigingen.

@93
En het heeft het predikaat veilig gekregen omdat het niet op veiligheid getest is.
Ze kunnen er dan beter niet bewezen onveilig van maken.

@93
Russen, veilig en bewezen technologie.
Ze zeiden precies hetzelfde over Tsjernobyl en de Kursk.

@97
Wederom, wat jij wil.
Maar dat verandert niets aan de feiten.