Filosoof: YouTube voedt wantrouwen complotdenkers door Lange Frans te blokkeren (ad.nl)

Social media gaan een beetje teveel China. Als ze gaan bepalen wat iemand wel en niet mag lezen/zien dan is de reactie dat ze wat te verbergen hebben. Het is dom van ze om hun handen aan dit soort censuur te branden. De media zijn niet te vertrouwen en de social media dus ook niet.

Ach, wat voedt het wantrouwen van deze achterdochtige en angstige mensen niet?

Bij de vroegere inquisitie mocht je ook je eigen mening niet verkondigen, de brandstapel was je deel.
Dit terwijl de katholieke kerk alleen maar onzin en leugens verkocht
Ik zie een parallel met de huidige zogenaamde sociale media, er word daar wat afgelogen, alleen als je bepaalde eigen ideeën naar voren brengt die hout snijden word je verwijdert.
Het bijzondere is eigenlijk dat de lieden die op de brandstapel verdwenen, vaak gelijk hadden.
Nou is mijn vermoeden dat dit met bepaalde zogenaamde complotters ook het geval is, zeker de filmpjes die ze laten verdwijnen.

Lange Frans lult wel vaker uit zijn nek met zijn pretpakket havo.

@1 , correct. Zelfcensuur door commericele bedrijven is door aan het schieten.
Je wil toch weten wat bepaalde groepen denken en waar ze mee bezig zijn, zo ook de taboes waar over gesproken moet worden.

Ja natuurlijk, de MSM (of zoiets), de NWO, censuur!!!, dictatuur!!!! ... ik snap ook niet zo goed waarom onzin zo nodig allemaal verwijdert moet worden. Is ook vooral van de laatste tijd.

@4
Dat is zijn goed recht lijkt me. Dat is nu juist het punt. Jij beoordeeld de mening die Lange Frans voortbrengt en besluit of je het ermee eens bent of niet. Dat lijkt me een hele normale gang van zaken en niet de censuur die sociale media wil opleggen.
Censuur goedkeuren omdat je het niet met Lange Frans eens bent is uiterst kortzichtig. Het geeft een ander het recht om jou de mond te snoeren.

Minister Kasja Ollongren D'66, die arrogante freule, heeft censuur in haar pakket. Zij is wars van FvD Baudet etc. die weer voorstander is van de complottheorien van Lange Frans. De verkiezingen zijn in aantocht en het zou maar zo kunnen dat Olingren haar invloed laat gelden om vermeende stemmingmakerij tegen te gaan. De linkse media en politici bepalen nu eenmaal wat er wordt gepubliceerd.


https://www.trouw.nl/nieuws/ollongren-strijdt-tegen-nepnieuws-maar-hoe-groot-is-het-gevaar~ba26d0a9/

@7 het heeft toch niks te maken met wel of niet mee eens zijn? Als er klinkklare onzin verkondigd wordt, die ook nog eens de volksgezondheid kan schaden lijkt het mij een prima besluit van deze particuliere bedrijven. Ik denk dat de wereld heel goed kan zonder door soort opruiende nitwits.

@9
Als jij het onzin vindt, dan vertel je andere mensen je mening. Dat is je goed recht en het enige recht wat je hebt. En ander monddood maken is taboe.