Lange Frans moet huilen om gewist YouTube-kanaal (nieuwnieuws.nl)

tja, als je niet het gewenste woord verkondigt moet je kaltgestellt worden.
Het nieuwe normaal.

Niet eens met het overheidsgeluid...censuur.

@2 "Niet eens met het overheidsgeluid" of gewoon "compleet gestoord"?

Eigen schuld. Dikke bult. Je praat als een mongool frans.

En dank je wel Lubach,....sarc off

Ik zie het als een plicht om u de waarheid te vertellen over Lange Frans'

@1
Een voorbeeld van begin augustus om jouw geheugen even op te frissen:
https://www.ad.nl/show/verbijstering-om-podcast-lange-frans-om-moet-onderzoeken-of-video-strafbaar-is~acea378d/

De handel en wandel van onder meer Lange Frans en Janet Ossebaard moet doodnormaal gevonden worden? Dacht het toch van niet.

Ik Heb "Kamervragen - Lange Frans & Baas B"

@6 : Mijn geheugen behoeft niet opgefrist; nergens heb ik het over het verleden gehad, dat is uw aanname.

D'r zijn al mafkezen genoeg....

Hier spreekt de NWO:
Iedereen zijn bek houden..
Iedereen zijn hok in...
Iedereen in de lijn staan om zijn spuit...
Iedereen in de lijn staan voor zijn brood..
Iedereen in de lijn staan voor zijn werk..
Wij zullen iedereen volgen...
Wij zullen cash afschaffen..
Voor mensen die niet willen luisteren naar ons, worden uitgesloten van het sociale leven...
Met vriendelijke groet van de regering die het altijd goed met u voor heeft.

PS: Wie het hier niet mee eens is BEK HOUDEN!

@5
"En dank je wel Lubach"
Lubach heeft deze complete censuur van YouTube ook prompt veroordeeld: https://twitter.com/hashtag/fixdefuik?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw

Overigens ben ik van mening dat al die bangmakerij en haatzaaierij van complotidioten gewoon weggehaald mag worden.
Wie bijvoorbeeld roept dat we geregeerd worden door pedofielen heeft wat mij betreft het recht op vrije meningsuiting verspeeld en mag monddood gemaakt worden.

@8
Op 15 oktober kondigde Youtube al aan alle QAnon-content in de ban te doen. De dag erna werd zodoende de laatste nieuwe video van Lange Frans al gewist en het hele kanaal van QAnon-goeroe Janet Ossebaard werd permanent verwijderd.

https://www.rtlnieuws.nl/tech/artikel/5190596/youtube-verbiedt-videos-over-gevaarlijke-complotten-zoals-qanon

Het is op YouTube niet langer toegestaan om complottheorieën te verspreiden die kijkers kunnen aanzetten tot geweld. Het gaat daarbij om bijvoorbeeld QAnon en Pizzagate.

Dat heeft de videosite op zijn blog *)aangekondigd.

*) https://blog.youtube/news-and-events/harmful-conspiracy-theories-youtube

@13 : Burp.

@10
[Hier spreekt de NWO:..]
Wie spreekt?!

@12 Verwijderen vind ik overdreven. YT kan er toch ook een soort van zeer opvallende disclaimer bij de video's van Lange Frans (en ander complotgestoorden e.d) plaatsen, bijv een tekst als; "Deze persoon verkondigt onzin of iets dergelijks."
Denk dat dat een nettere oplossing zou zijn.

@14
Nu is het opeens 'Burp', omdat ik aantoon dat jouw opmerking in @1 nergens op slaat, behalve als een tang op een varken?

Voor de rest wat @12 ook al zegt.

@6
Vrijheid van meningsuiting (ja, ik weet dat het een privaat bedrijf is) is niet bedacht/ingesteld voor doodnormale opvattingen, juist voor afwijkende..

@16
Nja, de ellende is dat zo'n disclaimer al snel genegeerd wordt, of zelfs een soort geuzenvlag wordt: "Kijk, de NWO-gecontroleerde Deep State probeert te onderdrukken wat hier gezegd wordt!" ofzo. Je wordt als complotidioot dan des te meer gewaardeerd naarmate je meer disclaimers bij je stukjes hebt staan.

Gewoon afschieten, begraven en vergeten is denk ik toch effectiever. Vergeet ook niet dat onze huilebalk Frans kennelijk al twee keer eerder gewaarschuwd was dat zijn content in strijd was met de regels van YouTube.

@9
Diep man. Het is alleen de vraag wie of wat bepaald wie dat is..?

Wat je er ook van vindt..., het is censuur en het wordt steeds erger...
Het begin van dictatuur...!

Helemaal als je weet dat de producent van Lubach mevrouw Irene van den Brekel is...
En dat is weer de partner van Kajsa Ollongren...!

@19 Regels die elke week veranderen en heel selectief worden toegepast.

@6

Ik lees in dat stuk dat Ossebaard naar Trump heeft geschreven om te vragen of hij wil helpen onze 'corrupte regering' te bestrijden.
Dat is alsof je een inbreker vraagt om de meteropnemer buiten de deur te houden.

Die twee zijn volledig de weg kwijt. En hun uitspraken over het doodschieten van politici zijn over het randje.

@17 : De redenering in @1 is m.i. enigszins cynisch maar geenszins ontkracht.

Omdat die mening je niet aanstaat weiger je er inhoudelijk op in te gaan en besluit mij van allerlei, in jouw ogen 'nuttige' informatie te voorzien.

Je komt in @6 met een drogreden waarbij je op een aanname mijn geheugen meent te moeten opfrissen handelt; een complete redenatie-trein die helemaal niets met mijn opmerking in @1 te maken heeft.

Vervolgens geef ik aan in @8 niet van je knip-plak gedoe gecharmeerd te zijn waarop jij dat straal negeert en nóg meer brij uitstort.

tja, dat getuigt m.i. van jouw zijde van een dergelijke minachting en onbeschoftheid dat ik daar vervolgens slechts op kan reageren met een niveau dat toch dat van jou moet benaderen.

Vandaar.

@21
Dus iedereen moet vrijuit kunnen roepen dat onze regering bestaat uit pedofielen en kindermoordenaars?

OK ... Stel nu dat het mijn vrij te uiten mening zou zijn dat jij een terminaal domme zak bent die beter maar gewoon een spuitje kan krijgen -- ook al is hier geen enkele aanleiding voor.
Ach, dat vind jij prima? Want vrijheid van meningsuiting?

Probeer dan eens te bedenken hoe jij het zou vinden wanneer je dit dag in dag uit naar je hoofd geslingerd krijgt door tientallen wildvreemde, soms duidelijk agressieve mensen. Ik denk dat je dit bepaald niet in de koude kleren gaat zitten -- en als het je dan nog steeds niks kan schelen, ben je kennelijk een terminaal domme z... Oh, sorry ...

@25

Nee..., je roept maar een end weg...

Krijg hier ook van alles naar mijn hoofd geslingerd van nazi..., racist..., extreem rechts..., bruinhemd en noem maar op wat voor onzin nog meer...

Dat is ook achterlijk...., (dat vinden vele hier dan weer niet) maar lig er geen minuut wakker van...
Ze blèren maar een end weg...

Geloof er ook niet in en het is voor kinderen niet te hopen ook...

Maar ja..., zie Epstein en andere bekende...
Gebeuren wel meer vreemde dingen in de wereld..., zeg nooit nooit...

@24
Je kwam dus in @1 dit draadje zomaar even vrijblijvend vervuilen. Had dat dan meteen gezegd.

@11 @16
@19
[ Vergeet ook niet dat onze huilebalk Frans kennelijk al twee keer eerder gewaarschuwd was dat zijn content in strijd was met de regels van YouTube.]

Het statement van Youtube bevestigt dit:
(**) Aangescherpte regels

YouTube benadrukt dat het verwijderen van Frans’ account niets te maken heeft met de uitzending van Lubach, die goed was voor 1,9 miljoen kijkers. ‘We nemen beslissingen op basis van onze communityrichtlijnen, niet omdat YouTube het onderwerp is van een kritisch tv-programma’, licht het bedrijf toe in een reeks tweets.

‘YouTube heeft strenge regels op het gebied van bijvoorbeeld haat, intimidatie en (medische) misinformatie. Vorige week hebben we die regels wereldwijd aangescherpt. Dat is de werkelijke reden voor de timing van deze verwijdering. Natuurlijk verwijderen we YouTube-kanalen niet zomaar. Dat doen we alleen als een kanaal drie keer onze communityrichtlijnen heeft geschonden.’(**)

@29 Gut de Duitsers waren vroeger trots geweest op zulke makkelijke propaganda mogelijkheden

@16 Je vindt niet dat je aan de kwalificaties van mensen kunt twijfelen als ze ingrijpen van YouTube gerechtvaardigt vinden omdat ze zelf te stom zijn om te begrijpen wat nep is en wat niet ?

@25 Hahahahahaha en dat zeg jij die dagelijks Proem? kapot loopt te schreeuwen.

Heb je MPS?

@32
Zodra Proem stopt met zijn
LEUGENS
NEPNIEUWS
en
PROEMPAGANDA

zal ik uiteraard gewoon stoppen met dat als zodanig te labelen. FYI: ik kan me geen enkele 'bijdrage' van Proem herinneren die later op waarheid bleek te berusten.

Wat weet jij precies van een meervoudige persoonlijkheidsstoornis in combinatie met schreeuwen? Arme Hyacint, die zelf hier elke dag een toonbeeld van netheid en immer beschaafd naar ander toe is! Je lijkt wel op een trol en bent er vermoedelijk ook eentje!

Neem nog maar een lekker glaasje sherry meid om jouw frustratie weg te drinken! Proost!

@34 = voor @32

* Verwijderd door de redactie *

@33 geef dan gewoon antwoord op de vragen die Frans stelt dat kan je vast goed onderbouwen.
Begin even bij de mondkapjes die niet werken, getest bij Kassa.

Hierin staan de vragen die Frans gesteld heeft en meerdere van de bevolking.

En kan je dan meteen even uitleggen waarom journalisten nog steeds de WOB aanvragen niet hebben ontvangen en wat ze hebben ontvangen niet hebben stukken waren waar ze niet om gevraagd hadden? Hoort overheid geen openheid te geven in hun beleid?

@37Sorry , hebben voor stukken kan eruit gehaald worden.

@36
[Wilmama schat is dit niet de 2e keer dat je dit post?
Je wordt nu toch wel heel voorspelbaar hoor!]

Dit is een heel ander onderwerp en dat jij het verschil niet begrijpt, kan ik ook niet helpen:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/744286-lange-frans-beschuldigd-van-betrokkenheid-bij-complottheorieen

Lees daar vooral reactie 88 met:
"Iedereen die de grap begreep, opvolgde, en/of RT-te: bedankt! "

@36 : Pff, als zefs gerichte vragen gecensureerd (laten) worden dan ziet het er niet goed uit voor NK.

(ah, vandaar dat acronym NK, Noord Korea.....'t is een complot )

nou, de groeten allemaal maar weer!

Interessant..

@40 heb je het door hoe de sencuur hier ook werkt!
Vragen mag je niet meer stellen je mag alleen je neus de kant op hebben van de pro-farmas hier.

@39 Lange frans heeft ook vragen over de mondkapjes dus blijft prima on topic

Geef even antwoord op die niet werkende mondkapjes waar iedereen mee moet lopen die de openbaar vervoer induikt.

Kom op je kan het, vertel wat vind je er van dat ze niet werken, denk niet dat ik antwoord krijg want heb hier nog nooit ergen antwoord op gehad. Is net zoiets dat alle journalisten geen antwoord hebben gekregen op hun wob verzoeken.

@11 die heeft zijn geloofwaardigheid verloren sinds de d66 minister daar aan de touwtjes trekt.

Laat die Lange Frans zijn kanaal houden, kunnen we iig nog zien wat hij verspreidt.

Iemand die beweert dat onze politici pedo’s zijn, het eten van de supermarkt geen eten is (toegegeven er wordt veel rommel verkocht), is gewoon rete bang.

Dit is zijn (en van vele anderen) manier om met deze hele situatie om te gaan. Grip op alles houden door theorieën te verzinnen, die echt nergens op slaan.

-ik vermoed iets teveel coke gesnoven, tast je hersenen aan-

Kritisch zijn en vragen stellen is goed, maar je kunt ook doorslaan.

@45 Ik vermoed dat ze veel vragen niet kunnen\willen beantwoorden en dan iemand de bek snoeren. Want als de beerput open gaat, dan gaat het behoorlijk stinken bij overheid dat hebben wij al meerdere keren gezien je hoeft de belasting alleen maar te nemen hoe de doofpot werkte.

En hoe vaak heeft Rutte gelogen?
Die 1000 euro heeft ook nog niemand gehad.
Griekenland kreeg toch ook geen geld?
Geen geld naar Italië.
Leugen op leugen op leugen van de regering.

En nu ineens spreken ze de waarheid, niks dan de waarheid maar weerleggen niks.
Wie beoordeelt in de OMT de zaken
Wie beslist bij de RIVM de zaken en waar zijn die op gebaseerd?

@46
De vraag waar het om gaat, was al beantwoord:


We hebben veel vragen gezien rond het verwijderen van het YouTube-kanaal van
@langefrans. Ook hebben we de reacties gezien na de uitzending van
@zondagmetlubach van afgelopen weekend. We willen graag een aantal dingen verduidelijken. (1/7)..................
...............Tot slot: natuurlijk verwijderen we YouTube-kanalen niet zomaar. Dat doen we alleen als een kanaal drie keer onze communityrichtlijnen heeft geschonden. (7/7)

https://support.google.com/youtube/answer/2802032?hl=nl
Basisprincipes van waarschuwingen vanwege schending van de communityrichtlijnen

@47 ,

don't feed the troll.

@48
Daar houd ik mij niet mee bezig, maar dat begrijp jij dan weer niet. Het zij zo.

@49 ,

dat doe je wel degelijk.
Allen begrijp jij dat dan weer niet.
Het zij zo.