Trump heeft een bankrekening in China, zegt NY Times (bbc.com)

Vertaling van het BBC artikel in het Nederlands:

https://translate.google.com/translate?hl=nl&sl=en&u=https://www.bbc.com/news/business-54625422&prev=search&pto=aue

NYT Exposes Trump Chinese Bank Account, Millions In China-Connected Deals While President

Zo hé, en nu?

@3
Snap je het nou alweer niet ?

Gezien z'n 400 miljoen aan schulden; staat er ook geld op dan?

New York Times: Tax records show Trump maintains Chinese bank account
https://edition.cnn.com/2020/10/20/politics/trump-china-taxes-financial-records/index.html

https://thehill.com/policy/finance/521997-tax-records-show-trump-maintains-a-chinese-bank-account-nyt

@3 Lees dit linkje maar en als je het niet snapt allemaal dan vraag je het maar even

@4 Is het beleid van Trump daardoor anders geweest? Heeft hij China vanwege de bankrekening veel vriendelijker behandeld dan hij eigenlijk zou doen?
Wat is volgens jou het probleem?
Je hebt zeker geen idee hoe internationale handel werkt op dat niveau?

The New York Times:
Trump Records Shed New Light on Chinese Business Pursuits
https://www.nytimes.com/2020/10/20/us/trump-taxes-china.html

@3
Nu eerst maar eens bewijzen dat Hunter's laptop inderdaad van hem is?
En dat de 'gevonden' inhoud van de betreffende harde schijf inderdaad aan hem toe te schrijven is?
Daar heeft Giuliani duidelijk een steekje laten vallen, naar eigen zeggen zelfs.

Het lijkt me een onderzoekje waard. Waarom heeft hij daar een rekening lopen?

@8
"The Trump administration has singled out Mr Biden's son Hunter and made unsubstantiated claims about his dealings with China. Joe Biden's income tax returns and public financial disclosures show no business dealings connected to China."

Het lijkt er op, dat het bommetje van de Trumpkliek (de onbewezen beschuldigingen aan het adres van H. Biden) in z'n eigen gezicht ontploft....

@11 Om zaken te kunnen doen waarschijnlijk.

@13 Wat voor zaken?

Dus Trump doet louche zaken met de Chinezen en niet Biden..lol

@12
Je weet nu toch wel dat waar Trump anderen van beschuldigt hij zelf schuldig is..?
Trump doet al jaren aan projectie..

@14 Hotels en zo, je weet wel, dat waar Trump mee bezig was voordat hij president werd.

@15 als het louche zou zijn had hij geen bankrekening op naam van zijn bedrijf gezet.

@18
https://thedailyedge.substack.com/p/15m-turned-trump-into-chinas-chump

@19 Bla bla bla.
Op welke manier is het beleid van Trump rondom China beïnvloed denk jij, door die bankrekening die hij heeft om zaken te kunnen doen in China?
Noem eens wat feitjes.
Heeft hij de handelsafspraken versoepeld waardoor de Chinezen beter af zijn?
Geeft hij ze alle lof vanwege een virus dat ze de wereld over hebben laten gaan terwijl ze ook hadden kunnen ingrijpen op tijd en de wereldwijde ellende had kunnen worden voorkomen?
Geeft Trump ze daar alle lof voor, of maakt hij ze er keer op keer belachelijk om?
Heeft hij iets anders gedaan om de Chinezen te bedanken voor zijn bankrekening? Zo ja, wat dan?

@17 Volgens de advocaat van Trump wordt die rekening al jaren niet meer gebruikt, dus is het een zwartgeld rekening geworden.

Wanhopige poging van roddelkrantje nyt om af te leiden van de corrupte biden's, waarvan overigens steeds meer openbaar wordt, elke dag weer.
Biden is toast.

@21 Of de rekening is gewoon even op pauze gezet omdat Trump nu president is en dus zelf geen zaken meer mag doen voor zijn eigen bedrijf.
Zijn kinderen kunnen overigens ook geen nieuwe hotels meer starten zolang hun vader president is, want dan zou de hele "linkse media" er weer bovenop duiken door te beweren dat er machtsmisbruik wordt gepleegd. Dus de zaken van Trump lijden onder zijn presidentschap. Hij verliest miljarden daardoor.
De zaken in China zijn om die reden wellicht ook even op pauze gezet.
Maar een ongebruikte rekening is niet per definitie een zwartgeld rekening hoor.
Wie gelijk aan zoiets denkt zal zelf wel met dubieuze zaken bezig zijn.

@20
Waarvoor was de 15,1 miljoen in 2017?

@24 Hoe moet ik dat weten?
Waarom denk jij er iets van te weten?

@22 Je verwart deze media met GWP, de grootste roddelkrant van de USA.

Wat bekend is over de corruptie van de Biden's:

@27 Is al achterhaald.

Orange man bad!

* Verwijderd door de redactie *

Doordat Sinterklaas dit jaar met een wat kleiner gevolg moet komen heeft Sinterklaas de PaniekPiet als verrassing naar Amerika gestuurd. Het lijkt erop dat hij daar prima aardt...

@31 Een Amerikaanse 11-jarige houdt het vooralsnog bij Halloween:

Ach waarom ben ik niet verbaasd hier in zijn volgelingen worden helemaal bedrogen door de sekteleider en ze hebben het niet eens door , maar dat is ook niet nieuw ...

@33
2013-2015 ocherm.

Zolang reaguurders komen met nog steeds GWP als bron om zaken te verifiëren denk ik dat er mensen zijn die dit niet zullen geloven, puur omdat GWP als ongeveer de grootste leugen- en complotsite wordt beschouwd...

@35
Sites als de Speld zijn geloofwaardiger.

@30
Hoe staat het met Durham, Bash en Barr met hun rapporten?

Je springt ook samen met de ratten echt van het ene complot naar het andere..

Trump just got his own version of ‘We Didn’t Start the Fire:’

???? ‘Pathological Liar’ ???? https://t.co/yaeFNLAsqg

"Trump has paid more taxes to China than the United States"

Elke bank, ook in NL, heeft delen in China.
China heeft aandelen in heel veel banken en verzekeraars dus ook als jullie pinnen, werk je samen met China.
Ik zelf heb niks te klagen, ik haal er geld weg.

@40
En niemand hier is president van amerika met een zelfde dubieuze moraal.

@40
En er is nog steeds het gerucht dat covid-19 een besteld virus is dat alleen (licht)bruine mensen zou treffen.

@42 Jij laat je ook maar van alles wijsmaken hè.

@43
Niet door jou, lijkt me zo.

@42
Moet ik je het woord gerucht even uitleggen ?
Maar het is zeker zo waarschijnlijk als een laptop met 19 harddisks.

Jeetje wat een wirwar aan bedrijfjes, BV'tjes... vallen er onder The Trump Organisation, maar liefst 1089 stuks!

https://opencorporates.com/companies/us_de/4507897

https://opencorporates.com/corporate_groupings/Donald+Trump

@44 als je je door mij zou laten informeren, zou je nog eens wijs kunnen worden. Jammer voor je, gemiste kans dus weer.

@46 Schande!
Toch?
Impeach Trump, omdat hij zoveel bedrijven heeft !!!!

@47
Die eerste zin moet nog /sarc off achter.

De NYT kan zoveel zeggen en zullen ook alles zeggen als het maar anti trump is.

@47 Heb ik schande gezegd? Dat maak jij ervan! Wel zal het denk ik bij een onderzoek naar de belastingen van Trump een gigantische klus worden om al die afzonderlijke bedrijfjes op fiscaal gebied te inspecteren of dat op een legale manier is gegaan.