Daar valt niets te herkennen.https://www.politie.nl/nieuws/2024/april/18/03-29-jarige-bezorger-zwaar-mishandeld-met-hamer-in-almere.html...
@47 Help jij jezelf maar en ga koken....
@26 Fair enough, maar wat doet de andere kan dan precies?...
@45 Dat zie ik hier dagelijks: heule domme mensen die zich laten opruien door een miezerig nepblond mannetje en denken dat die al hun problemen...
@24Ik claim helemaal niks Ik zeg alleen dat beide kampen dezelfde taktiek gebruiken om de anderen weg te zetten om vooral maar iedere discus...
@46En dan doen we nog zo ons best om haar te helpen....
Het blijven toch gefrustreerde sukkels, daarginds im Marokko. . . ....
Link werkt niet bij mij. https://youtu.be/BlT-tmWqb0o?si=CD0RcsqwRVJn7m4W...
Klopt, en nu zien we burgemeester Marcouch van Arnhem hetzelfde doen, het verbieden van open vuren vanwege een mislukte koran verbranding.Omda...
Men doet net alsof de rest niet voor gelijkheid staat en niet tegen racisme is etc....
De GOP is intussen al ge-QAnoniseerd inderdaad.
De GOP is in paniek.
Qanon bestaat niet en de smerige zaakjes van hunter en de biden familie zijn gewoon bevestigd uit meerdere bronnen.
@3 Bestaat niet?
@4
Nope, er zijn wel anons en er is Q maar geen Qanons, nooit geweest ook.
@5 Aanhangers van Q zijn qanons.
@6
Er zijn geen aanhangers van Q
@5
Dit klopt. Q is een MAGA hulp geweest. De kleine in zijn rolstoel is gevlucht omdat hij en zijn vrienden er misbruik van gingen maken.
https://static01.nyt.com/images/2020/02/28/world/27xp-8chan-print/merlin_158959398_99eeaf68-4a4e-4c24-845d-60d2cc1f475d-superJumbo.jpg?quality=90&auto=webp
Qanon ging toen Q aanvallen door een zogenaamde frizzledrip, gecontroleerde oppositie.
Wat wel duidelijk werd is dat er heel veel animo was voor een online moeite om samen pedofilie aan te pakken en de witte haas te volgen.
Daar is genoeg bewijs voor, belast wuhan, belast Soros en de bewijzen voor pedofilie op twitter facebook, tiktok en alle andere platformen werden aangepakt.
Tot nu toe hebben ze er zelf en de drie letter organisaties incl. interpol nog niks mee gedaan.
Er IS geen agressieve qanon knokploeg en er is geen hoofdkantoor of leider.
daarom is het ook dom de term te blokkeren want de term is latent.
De actieve samenwerking gaat sterk door en de oude Q drops bewijzen zichzelf nog steeds.
Het is heel simpel, heb je niks gedaan of voel je je niet geroepen in te grijpen hoeft je er niks van te weten, neem je de blauwe pil en wordt je weer wakker in je mekkerende CNN wereldje, neem je de rode pil ben je meer dan welkom en ga je zien hoe diep de hazenholen gaan.
Q sent me.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.gelehesjes-nederland.nl/info/wie-en-wat-is-q/&ved=2ahUKEwi2nseAnsPsAhUQGuwKHX_PASoQFjABegQIBBAB&usg=AOvVaw1MXTzh0NeUJExf5UDfDnSR
* Verwijderd door de redactie *
@9
Ocherm.
De term QAnon is een samenvoegsel van Q en ‘Anon, dat verwijst naar een anonieme of pseudonieme internetposter. Wie is Q? Het korte antwoord: dat weten we niet. Feit is dat op 28 oktober 2017 deze anonieme gebruiker voor het eerst een bericht plaatste op het online forum 4Chan.
Hij plaatste daar cryptische berichten over de deep state. In het eerste bericht voorspelde hij bijvoorbeeld de aanstaande arrestatie van Hillary Clinton. Dat bleek niet waar te zijn, maar volgens de QAnon-aanhangers verspreidt Q soms opzettelijk misinformatie omdat het nodig is een rookgordijn op te trekken om zo anoniem te blijven.
Q beweert zelf een hooggeplaatste militaire officier te zijn. Hij was daarin overigens niet de eerste. Er was in 2017 op 4Chan al een grote verscheidenheid aan anonieme accounts die allemaal beweerden dat ze speciale toegang tot het militaire apparaat hadden. Waarom de berichten van Q zijn uitgekozen, is een raadsel.
We weten ook niet of de originele ‘Q’ op dit moment nog wel de berichten plaatst. Of dat anderen in een vroeg stadium het stokje hebben overgenomen op zoek naar status, social media-bereik en geld.
Jim Watkins
De bekende podcast ‘Reply All’ onderbouwt bijvoorbeeld ijzersterk dat de eigenaar van online forum 8kun, Jim Watkins achter het account van Q zit. Ook ABC news claimt dat het Watkins is. Watkins is de eigenaar van online fora 8chan en 8kun. Op deze beide fora plaatst het Q account zijn berichten. Als beheerder van een Imageboard is het immers mogelijk om iemands account over te nemen. En toen het 8chan-platform drie maanden offline was, plaatste “Q” geen enkel bericht online. Dat gebeurde pas weer op het nieuwe forum van Watkins, 8kun
(Dit is nogal een cruciaal onderdeel lijkt mij. Want wanneer het account van Q in een vroeg stadium al zou zijn gekaapt zou zijn, valt het idee dat we worden gevoed met high intelligence information dus als een kaartenhuis in elkaar. Dan blijkt het allemaal doorgestoken kaart. Dan blijkt dat derden ‘Q’ gebruiken voor hun eigen agenda.)
Q als klokkenluider
Q zegt dus dat hij een insider is, iemand met kennis van de deep state. Hij profileert zich als een soort klokkenluider, die middels raadselachtige berichten probeert het land te beschermen tegen de deep state. In de afgelopen jaren zijn er meer dan duizenden berichten geplaatst die vervolgens gretig worden geanalyseerd en geïnterpreteerd door Q-aanhangers. De daaruit afkomstige conclusies worden breed gedeeld op verschillende sociale media-kanalen.
@11 Ja helaas voor jou.
Q heeft niks te maken met die schandaal.
Hunter Biden heeft niet volledig aan zich zelf te danken.
Het artikel komt trouwens niet van Qanon maar van de NY times.
De molenwiek heeft er weer flink op los geklapt zie ik.
Dit is wel een prima documentaire over Quanon
https://www.filmsforaction.org/watch/trump-qanon-and-the-return-of-magic/?fbclid=IwAR3CJKZUASVyzy9T_NnLo-Ij4GNTdaHGGDMluVbo6f7qLbQXm2C11u-XLeM
Kost iets minder dan een uurtje en ligt het prima uit ....
@12
Kortom, men weet er niks over, de vele verhaaltjes die uit de duim gezogen zijn brengen ook geen duidelijkheid.
Het gaat om de berichten en nergens anders over, de enige oproep daarin is om zelf te onderzoeken, zelf je mening te vormen.
De berichten zijn aantoonbaar waar.
Verder kan iedereen zich een anon noemen, sterker nog, het gros van de internet gebruikers is anon, ze posten onder een internet naam, een pseudoniem.
Maar het fake news moet toch wat om weg te krijgen wat hun inmiddels volledig verslagen heeft omdat geen hond meer gelooft in het fake news.
Daarom hebben ze nu maar een Q voor anons geplaatst en proberen via fake accounts te infiltreren zodat er geschreven kan worden over de verschrikkelijke zaken die de Qanons verrichten.
Dat het pijn doet is wel heel duidelijk gebleken nu de stront van de democraten naar buiten komt, duizenden accounts zijn verwijderd ..... helaas, het gaat om de stille meerderheid die wakker is geworden.
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.