Dat gaat weer Miljoenen kosten ...
Vond de opmerking van Baudet of Klaver even zn broek wilde laten zakken, om te checken of tie wel echt een jongetje is, wel OK.Die Yasser Kl...
Allahmaal weer 'geschokt', de sukkels....
Fascist Klaver en niet te vergeten neonazi Paternotte deden gewoon Huilie Huilie. Stelletje weke bruinhemden, Het enige foute aan Baudet in deze...
Ik ben een Neuropaat XD Ik doe iets met hersens lol XD"Een neuropaat heeft te maken met zenuwschade of neurologische aandoeningen."Ook g...
@58 Altijd hetzelfde met die linkse knulletjes, dreigen met ... ja met wat eigenlijk....ooh ja de CANCEL cultuur....... zo zielig..... t...
https://www.youtube.com/watch?v=3XcKN0XbCbU...
@2 Van de "onafhankelijke nieuwsgaring", ofwel de Kremlinkoerier. ...
Donna Summer "State of Independence" (1982)https://www.youtube.com/watch?v=cPlNrP9B2Zs...
@57 Pas op jij....
@394
En we sluiten af, hoe kan het ook anders, met de dagelijkse mohammed cartoon. Goedenavond.
Nieuwswaarde?
397
Is het dan een goed idee om onder wat nu aangeduid wordt als Mohammed cartoon 'Piet' te schrijven?
@399
Ik hoop van niet maar wat tegenwerkt is de R'dam mentaliteit van doen en aanpakken. Wat dat betreft hoop je dan dat de integratie van sommigen een mislukking wordt.
@400
En weer een ontwijkend antwoord. Maar ik snap het wel, er is gewoon geen enkele daadwerkelijke reden om de islam naar Nederland te halen. Het hoort gewoon bij het opstapelen van zoveel mogelijk mensen om de economie te laten groeien. Iets waar alleen een kleine rijke bovenlaag van profiteert en waarvan wij de lasten in onze wijken mogen dragen. En dat mag wat kosten, zelfs mensenlevens. En de grondwet? Ik kan me niet herinneren dat daar iets in staat dat ons verplicht om een totalitaire geweldsreligie toe te laten. Sterker nog een religie die ieder mens op aarde in hokjes stopt is zelf in strijd met onze grondwet. Maar dan gaan de oogjes dicht en kijken we gemakshalve maar even weg.
Neeee! Al die kapotgegooide telefoons straks...
@396
Dat waren toch christelijke Amerikanen die bereid waren om met atoombommen te gooien?
Nee, ff serieus, waarom? Als je goed zoekt kun je ze al vinden. 1. Ze zijn geeneens grappig.2. Waarom ellende zoeken? Als het zoveel mensen kwetst is het echt niet leuk.
@401 Dat is alles wat je te berde kunt brengen. Dat valt me dan nog mee. Want je bent toch een grote supporter van dat ondermaanse geloof? Overigens maak je nog wel een foutje; je moet de avond niet mee beëindigen maar mee beginnen. Net zo lang tot dat die moslims zo murw zijn dat ze eindelijk eens wat minder agressief reageren op hun ondermaanse geloof. Zal wel een paar honderd jaar en heel veel door moslim gepleegde moorden duren overigens. Maar blijf je best doen om die lui door dik en dun te verdedigen.
@406 Ja, dat klopt, die zijn net zo gevaarlijk als die moslimfanaten.
@388 Er is een verschil tussen personen en een ideologie. Negatief spreken over het nazisme is ook geen smaad, zo is dat ook voor de islam.
Een levend persoon echter beschuldigen van nazistische praktijken is smaad. Die cartoon was op dat vlak dus een vorm van smaad.
Waarom ga je niet in op het feit dat Wilders NIEMAND heeft bedreigd of vermoord m.b.t. de cartoon?
Boos zijn (en desnoods via wettelijke kanalen op een verbod aansturen) is één, mensen afslachten omdat je ideologie bespot wordt is van een compleet andere orde.
@400 Je beantwoord alweer de vraag niet.
Waarom wil jij zo graag de islam binnen halen. Dat heeft geen fuck met de grondwet te maken.
@407
1. Ze zijn geeneens grappig. >>> jouw (irrelevante) mening.
2. Waarom ellende zoeken? Als het zoveel mensen kwetst is het echt niet leuk. >>> Dus je bent je heel goed bewust dat moslims NIET tegen kritiek kunnen en dan moeten we het dus ook maar niet doen? Dat is een reden om het juist WEL te doen. Daarmee leren ze ook hoe het westen met vrijheden omgaat en dat dat heel anders is dan in hun achterlijke ideologie van ze.
@408
Je trekt weer conclusies over mij die niet kloppen.
"Want je bent toch een grote supporter van dat ondermaanse geloof?
"Maar blijf je best doen om die lui door dik en dun te verdedigen."
" Nee hoor, ik ben geen moslim. Verdedig wel hun rechten in Nederland als burger, zijn namelijk ook mijn rechten.
En een Mohammed cartoon in het zes uur journaal? Laatst moesten de logo's van de NOS reportage wagens er af om te voorkomen dat deze auto's aangevallen worden door anti corona maatregel gekkies. Jij wil met je provocatie zorgen dat de NOS in pantservoertuigen met uitschuifbare microfoon op pad moeten?
@410
Je blijft negeren dat jij het was die schreef dat als mensen een cartoon niet pruimen zij niet thuishoren in Europa. Wilders pruimde een cartoon niet en volgens jou hoort hij dus niet thuis in Europa. Punt.
Wat betreft smaad, ik heb van Wilders geen aangifte daartegen gezien. Wat betreft de Mohammed cartoons. Plaatsen en tonen als je dat wenst maar begrijp wel dat anderen dat kwetsend kunnen en mogen vinden. En uiteraard blijf je met de poten van elkaar af.
@414 Niet gaan liegen.
Het niet "pruimen" van een cartoon waarin smaad wordt gepleegd is van een andere orde dan een maatschappij middels geweld willen dwingen om geen cartoons van JOUW gitzwarte mensonterende ideologie en Mo te maken.
Als er van jou een cartoon gemaakt zou worden waarin jij als Hitler wordt afgebeeld dan ga jij daar ook tegenin en dat is logisch, het is tenslotte smaad.
Of ga jij gewoon lachend door en vind je het geen probleem?
Jij bent overduidelijk niet in staat om een verschil te maken tussen het wegzetten van een bestaande persoon als nazi of het aankaarten van de verschrikkingen van de islam zonder daarbij levende personen te benoemen.
Oh, en om iets smaad te laten zijn hoeft er nog geen aangifte tegen gedaan te worden.
Lees even je @357 na. Daar schrijf je, "Het enige dat relevant is is dat dergelijke cartoons in onze vrije westerse wereld gemaakt én getoond mogen worden. Mensen die hiertegen zijn (en zeker degenen die dit uiten middels geweld) horen niet in Europa thuis."
Welnu, Wilders eiste verwijdering van deze cartoon,
https://images4.persgroep.net/rcs/RD51oXu7sXR5ohJ272cua3YI6k4/diocontent/63491883/_crop/0/0/468/578/_fitwidth/468/?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.8
Jou conclusie, Wilders hoort niet thuis in Europa. Verder was Mohammed een bestaand persoon.
Maar goed, je spijkert je mening toch niet bij en maakt mij uit voor leugenaar. Ik ben er wel klaar mee.
@416 Waar zegt Wilders dat er geen cartoons (over hem) gemaakt mogen worden?
Hij wil een cartoon waarin smaad gepleegd wordt verwijderd zien.
En je schijnt echt te stom te zijn (of je wilt het gewoon niet snappen) om te begrijpen dat via wettige middelen (en het is vaker gebeurd in Nederland) iets te verbieden of - zoals uit naam van die gitzwarte mensonterende ideologie non stop plaats heeft - mensen af te slachten vanwege het maken of zelfs maar het laten zien van een cartoon.
Verder moet je het woord "dergelijke" niet toepassen op iets wat niet onder de noemer "dergelijke" valt.
Kortom, je liegt.
En als er een cartoon van jou gemaakt wordt waarin gesuggereerd wordt dat jij om het even welke groep mensen wilt vergassen, dat vind jij dus geen enkel probleem?
** gebruiker verwijderd **
Goede actie van Wilders. Graag meer van dit soort acties.
@418 Je bent een irrelevante islam knuffelaar.
Maar ach: Het zal wel.
** gebruiker verwijderd **
@421 Je bent een irrelevante islam knuffelaar.
Maar ach: Het zal wel.
** gebruiker verwijderd **
@423 Als jij mijn advies nou eens zou opvolgen en gewoon stopt met reageren!
Je bent tenslotte een irrelevante islam knuffelaar.
Ga lekker met je poppen spelen.
** gebruiker verwijderd **
@425 Nou doei islam knuffelaar.
Je bent een schande voor Nederland.
Ik ben niet geradicaliseerd, ik praat de islam niet goed, ik ben zeer kritisch op die gitzwarte mensonterende ideologie.
Jij bent een dhimmi. Je laat je overlopen door de islam, je buigt, je onderwerpt je en dat is het stomste wat je kunt doen.
De islam is blij met kafirs zoals jij. Je helpt ze hun kalifaat nog sneller over de hele wereld te stichten.
@417
"En als er een cartoon van jou gemaakt wordt waarin gesuggereerd wordt dat jij om het even welke groep mensen wilt vergassen, dat vind jij dus geen enkel probleem?"
Je snapt er echt geen reet van. Jij schrijft, "Het enige dat relevant is is dat dergelijke cartoons in onze vrije westerse wereld gemaakt �n getoond mogen worden. Mensen die hiertegen zijn (en zeker degenen die dit uiten middels geweld) horen niet in Europa thuis.", niet ik.
Ik zou een dergelijke cartoon ook een probleem vinden. Jij echter niet.
"Verder moet je het woord "dergelijke" niet toepassen op iets wat niet onder de noemer "dergelijke" valt." Is een woord van jezelf in " Het enige dat relevant is is dat dergelijke cartoons....." weet je niet wat je zelf schrijft en wat ik schrijf, verwarde man?
En dan zonder enige onderbouwing uit het niets,
'Kortom, je liegt.'
En lees ik hier in je schrijven enige nuance als 'wettige middelen"?, "Het enige dat relevant is is dat dergelijke cartoons in onze vrije westerse wereld gemaakt �n getoond mogen worden. Mensen die hiertegen zijn (en zeker degenen die dit uiten middels geweld) horen niet in Europa thuis."
Nee hoor, geweldplegers èn zij die tegen het tonen van cartoons zijn moeten Europa uit. Je later aangebrachte tierelantijnen over smaad kwamen pas nadat ik je er op wees dat je uitspraak betrekking heeft op je vriendje Wilders.
Wanner gaat die bal er nu eens in!
@427 En alweer geen antwoord op de vraag.
Jij hebt er dus geen enkele moeite mee als men jou als het evenbeeld van Hitler neerzet waarbij jij persoonlijk joden de gaskamer injaagt.
Goed om te weten, dan is dat dus geen smaad.
** gebruiker verwijderd **
We maken gewoon een remake van Monty Python’s “Life of Brian”, dat wordt dan:
“Life of Ali”
Btw: er zat wel een hele mooie monoloog in over “kuddegedrag” en klakkeloos doen wat de ‘messiah’ doet.
Voor de liefhebbers:
Brian’s speech (vanaf 3:10):
-een beetje zelfspot kan geen kwaad-
@429
Schreef ik niet in @427 , "Ik zou een dergelijke cartoon ook een probleem vinden."? Ja, dat schreef ik.
@430 Ik snap het prima. Hendrianus heeft er geen enkel probleem mee als men hem als evenbeeld van Hitler neerzet waarbij hij persoonlijk joden de gaskamer injaagt. Hij zal een dergelijke cartoon tenslotte gewoon accepteren.
@432 Maar je zou je er niet tegen verzetten? Je zou zomaar accepteren dan jij als het ergste voorbeeld van de nazi's wordt afgebeeld waarbij je joden de gaskamer injaagt?
Iets wat compleet onwaar (en smaad) is vind jij geen probleem?
Of als ze een cartoon van je maken waarin je kleine meisjes N**KT?
Ga je je daar ook niet tegen verzetten? Accepteer je dit ook zomaar?
Alweer iets dat compleet onwaar (en smaad) is vind jij alweer geen probleem?
** gebruiker verwijderd **
@435 Om te beginnen, je lult tegen jezelf.
Jij snapt het juist niet (en je kan niet lezen)
Ik ben niet geradicaliseerd, ik ben extreem kritisch op een gitzwarte mensonterende ideologie genaamd islam.
En jij bent een islam knuffelaar, een dhimmi. Je hebt je laten onderwerpen en je buigt voor de islam.
Jij bent voor moslims de perfecte kafir. Nuttig om de hele wereld aan de sharia te onderwerpen.
Zodra je echter je nut bewezen hebt ga jij het lot van die Franse docent achterna.
@433 @434
Omdat je er toch geen reet van begrijpt of begrijpen wil, die cartoon is al gemaakt,
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190528/9044041dd9e057f843daf98f67e511fc.jpg
En ja, nogmaals, ik vind dit soort cartoons niet kunnen. Jij wel. Jij stuurt mensen Europa uit die zich verzetten tegen de vertoning van dit soort cartoons.
@437 Je denkt leuk te zijn? Mislukt!
Die cartoon gaat niet over jou en dat weet je verdomde goed.
Je geeft alweer aan er geen enkele moeite mee te hebben als men jou wegzet als een nazi die joden vergast of als een vieze pedofiele een kleuterneuker.
En cartoons die smaad bevatten kunnen niet.
Cartoons die de waarheid over iets laten zien zijn het perfecte middel om dit te laten zien.
Maar van jou mag niemand een vinger uitsteken naar de islam want oh die muzeltjes zijn zo zielig.
@438
Je schrijft, "Je geeft alweer aan.....Maar van jou mag ....."
En zo bouw je maar, zonder te lezen wat ik schrijf, verder aan het beeld van mij zoals jij het graag ziet.
Succes verder.
@439 Moeilijk hè, erkennen dat jij ook bezwaar zou maken tegen dergelijke cartoons.
En dat jij daarin dus niet anders bent dan Wilders.
@440
Lees eens even @427
[Je snapt er echt geen reet van. Jij schrijft, "Het enige dat relevant is is dat dergelijke cartoons in onze vrije westerse wereld gemaakt �n getoond mogen worden. Mensen die hiertegen zijn (en zeker degenen die dit uiten middels geweld) horen niet in Europa thuis.", niet ik.
Ik zou een dergelijke cartoon ook een probleem vinden. Jij echter niet.]
Je schrijft in @440 "En dat jij daarin dus niet anders bent dan Wilders."
Dat klopt en dat schreef ik dus ook al.Het gaat er echter om dat jij vindt dat alle cartoons moeten kunnen. Je vind zelfs dat mensen Europa uit moeten als ze bezwaar tegen bepaalde cartoons hebben. Een nogal extremistische gitzwarte gedachte.
Wilders, gezien zijn bezwaar tegen een cartoon over hem, en ik denken daar dus anders over.
Mail jij nu even aan Geertje dat jij vindt dat hij Europa moet verlaten. Misschien dat hij op jou golflengte kan uitleggen dat bezwaar tegen een cartoon, in het vrije westen, heel goed mogelijk is. Bij dat bezwaar maken, zoals ik ook al eerder schreef, moet je vanzelfsprekend wel de handjes thuis laten.
@413 "Jij wil met je provocatie zorgen dat de NOS in pantservoertuigen met uitschuifbare microfoon op pad moeten?" Over conclusies trekken gesproken. Maar goed. Nu het de NOS betreft word je opeens wakker. In het verleden zijn diverse journalisten belaagd veelal als zij demonstranten interviewen. Maar daar hoor je weinig tot niets over bij de NOS. Kan het zijn dat die journalisten demonstranten aanspreken die de NOS weer niets in de weg leggen?
@441 Alleen maar met JA of NEE antwoorden.
Er wordt van jou persoonlijk een cartoon gemaakt waarin jij wordt afgebeeld als de meest wrede nazi en er heel duidelijk uit de cartoon valt op te maken dat jij persoonlijk joden de gaskamer in jaagt. Dan vindt jij dat dus prima?
En alweer alleen met JA of NEE antwoorden.
Er wordt van jou persoonlijk een cartoon gemaakt waarin jij wordt afgebeeld terwijl je een klein meisje kapot n**kt en waar dus overduidelijk in afgebeeld is dat jij een pedoseksueel bent. Dan vindt jij dat dus prima?
@441 En als je weer met allemaal semantische trucjes probeert om geen antwoord te geven bij @443 dan is het wel duidelijk dat jij die vragen beide met JA zal beantwoorden.
Alleen kan je dat antwoord niet geven omdat je dan - net als Wilders - bezwaar hebt tegen cartoons van jou die smaad bevatten en zelfs mogelijk schadelijk voor je kunnen zijn.
@440
@445 En vervolgens proberen leuk te zijn.
Mislukt.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.