NPO praat onthoofding om Mohammed-cartoons goed: ‘Vrijheid? Verantwoordelijkheid!’ (google.com)

"Beste mensen, voor dat wanstaltelijke NPO-item van vanavond is een woord uitgevonden. En dat gaan we maar gebruiken, want wij moeten in dit vrije land ook onze verantwoordelijkheid nemen van Lucelle. Dit was gewoon lafheid in z’n meest pure en kwaadaardige vorm. Lafheid."

Ik vind het arrogantie. Dat HUN gekwetste gevoelens in ONS land belangrijker zouden moeten zijn dan de onze, wanneer zij ons collectief voor racisten uitmaken, en al onze heilige huisjes omver trekken om hun macht over ons te tonen.

Waarom uitleg over vrijheid van meningsuitingen in het onderwijs gepaard moet gaan met het tonen van spotprentjes van Mohammed is mij niet geheel duidelijk.Om aan een Moslim leerling duidelijk te maken dat vrijheid van meningsuiting belangrijk is kun je een leerling de vraag stellen hoe hij zou reageren als de leraar een spotprent zou laten zien.Afhankelijk van het antwoord kun je dan in discussie gaan met alle leerlingen in de klas.Geen moordpartij geen ophef maar een stevige discussie zonder dat het nodig is om Moslims te beledigen.

@102 Dus wij moeten ons maar aanpassen? Dus we kunnen niet meer doen wat vroeger wel kon? Dus blanken zijn ondergeschikt aan gekleurden?
De yanken hebben een mooie uitspraak. 'Eat shit and die'

Stem PVV en dan wordt er een nieuwe onafhankelijk omroep opgericht. Gelukszoekers worden bij de grens tegen gehouden en teruggestuurd, criminele allichtonen worden hun Nederlands paspoort afgenomen en linea recta teruggestuurd naar hun land van herkomst, geen geld meer naar Brussel, pensioenen weer geindexeerd, zorg wordt geoptimaliseerd. De puinhopen van de kabinetten Pinokkio worden opgeruimd!

@102 . Waarom iemand onthoofden Jantje!

@99 Denk...weet el zeker dat het gros van de echte Nederlanders er zo over denkt, maar het durven uitspreken, dat is een ander verhaal> allemaal geïndoctrineerd door een valse politieke correctheid, en nog eens bang voor wat de omgeving van hen denkt!

@105 "Waarom iemand onthoofden Jantje!"

He he.... eindelijk kom je met iets zinnigs.

Zie je wel... Je kunt het best....

En DDS nagelt deze docente, op een enigsziins vergelijkbare wijze als Paty dat overkwam met moslims, aan de paal. Niet de nuance zoeken en niet luisteren naar de bedoelingen. Hup, er vol tegenaan.

Op de handelwijze van Paty valt best wat af te dingen maar als je dat zegt vergoelijk je natuurlijk de gruwelijke aanslag op Paty. Zo is de gedachtengang van veel extreem anti islam mensen.

@10
Helmaal niemand van je doelgroep, 'de deugers', praat deze moord goed. Of bedoel je met, 'de deugers', radicale moslims?

@108 Ze heeft haar koppie nog altijd op haar lijf zitten. Het is maar wat je vergelijkbaar noemt...

* Verwijderd door de redactie *

@102 Dat is dus gewoon keihard toegeven aan de eisen van de islam.

* Verwijderd door de redactie *

@111
Dat hij niet alle leerlingen in zijn klas bereikt door lesmateriaal te kiezen waarvan hij wist dat sommige leerlingen die als zeer kwetsend zou ervaren en hen verzocht het lokaal te verlaten. Hij bereikt zo de moslim leerlingen niet en als achterblijvende niet moslim leerling zou ik mij ongemakkelijk vinden.
Het zijn kinderen maar ik had als niet moslim òòk de klas verlaten. De boodschap daarachter is dat Paty lesmateriaal moet kiezen waar hij àlle leerlingen mee bereikt.

Uiteraard is de hetze die tegen hem is gevoerd en de gruwelijke moord zèèr te veroordelen. Schop de stemming makers indien mogelijk maar het land uit en anders een rechtzaak tegen hen.

@113 zie @114

@101

Vrijheid van meningsuiting is er ook voor mensen die een andere mening hebben dan jij En ik .
Het is mening van 1 persoon die niet tot de NPO behoort.
Wilders mag ook komen en zijn mening geven maar dat verdomd hij .

@116 : Zij mogen dat inderdaad vinden. En ik mag dat arrogant van ze vinden.