Kernenergie, waar wachten we op? (verenoflood.nu)
- 275x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Ik neem aan dat de ME erop ramt net als destijds met de wappies....
Omdat ze alle aanvallen van Iran op Israël konden onderscheppen, denken ze nu ook alle kernwapens van Rusland te kunnen onderscheppen?Volge...
@6 Samengevat. Den Haag en Brussel hebben de belangen van de extreem grote bedrijven in beton gegoten. Maar dan kan men dus niet meer spreken ov...
@4 M'n megafoon ligt bij de reparateur 😑...
@3 Nou, leg het hem uit zou ik zeggen....
@2 Op 4 mei - dodenherdenking - ga je niet demonstreren. Dan ben je stil.Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen....
@2 Als je wegens verraad achter een brommer wil eindigen is dat een goed idee. Verzet tegen Hamas zal er hier en daar best zijn maar niet met t...
Aldus bruinrechts........
Je voelt aan je water dat deze formatie met de haven in zicht gaat stranden. De PVV is een veel te onbetrouwbare en onvoorspelbare partij....
Zo zal dat hier ook gaan. daar aan kan je zien dat er dubbele agenda's zijn. Alle landen binnen de EU stellen zich hetzelfde op voor de asiele...
Plekken waar je ze ongevaarlijk kunt neerzetten (die zijn er niet) en keiharde garanties dat er geen ongelukken gebeuren, want ongelukken met kerncentrales zijn vernietigend voor alle flora en fauna inclusief de mens voor minimaal decennia.
* Verwijderd door de redactie *
@1 Volgens het artikel hebben we geen keuze. Energie en welvaart zijn onlosmakelijk verbonden. Aangezien de wereldbevolking nog flink gaat toenemen hebben we ook flink meer energie nodig.
@3 : Dat is het nou juist. De wereldbevolking neemt helemaal niet meer zo snel toe, in alle geindustrialiseerde landen zit men onder de vervangingsquote van 2,1 kind per koppel, en in veel minder ontwikkelde landen is men al gezakt tot dicht daarbij, en snel zakkende. China is bijvoorbeeld ook net onder de 2,1 gezakt. Alleen Afrika fokt er nog op los met gemiddeld 8 kinderen per vrouw.
Het is dus allemaal nergens voor nodig en mosterd na de maaltijd. Als je iedereen welvarend maakt en aan de baan dwingt door ze wel kort te houden, zodanig dat ze twee inkomens nodig hebben, zakt men overal onder die 2,1 en krimpt de wereldbevolking. Alleen wil men dat niet. Men wil liever chaos, angst en drama om daar lekker veel geld, dus macht voor zichzelf uit te peuren. Men wil ook hele groepen gericht versterven, de "onrendabelen".
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.