Seizoensrecord voor Arjen Lubach en zijn ‘fabeltjesfuik’ (ad.nl)

"En ook de mensen die politici in Den Haag bedreigen om bijvoorbeeld de coronamaatregelen. ,,Die staan daar vanwege dat algoritme. Als er straks ergens op basis van die complotten geweld uitbreekt, of nog erger: een burgeroorlog, dan is dat een direct gevolg van het verdienmodel van die internetbedrijven.”"

Dit is gewoon niet waar. Mensen bedreigen politici niet om de coronamaatregelen. Het is een smerig stukje 'framing' dat hier ten toon wordt gespreid door de AD door mensen met een kritische houding tegen de coronamaatregelen te vereenzelvigen met pizzagate idioten.

De filmpjes die Lubach liet zien betroffen mensen die spraken over kinderverkrachters. Dat haalde hij over een kam met Willem Engel die Hugo de Jonge toeriep dat hij de gevolgen wel zou ondervinden. Engel doelde hier op de verkieizngen.

Wat Lubach ook niet aanstipt is de vraag hoe legitieme kritiek op de PCR-tests kan worden verbonden met complottheorieen door Google. De eerste koppeling die Google maakt is naar nepnieuws over het bestaan van het Coronavirus. Waarom? Als je gewoon zoekt op de betrouwbaarheid van PCR-tests en kritische vragen stelt, wordt je door Google vereenzelvigt met complotters en pizzagate malloten. In welke classificatie deelt Google dan kritische vragen over het coronabeleid in? Dat is de vraag die de Redactie zich eens moet stellen.

@1 Per ongeluk op - gedrukt, sorry.

@1 Framing? Ik heb toch echt allerlei filmpjes gezien waarin demonstranten tegen de coronamaatregelen zich van kretologie als 'pedofiel' en 'kinderverkrachter' bedienden. Dat betekent niet dat iedereen die tegen de maatregelen is QAnon-theorieen verkondigt. Wat Lubach liet zien is dat je met een vraag over bv dat testbeleid binnen de kortste keren door YouTube voorzien wordt van steeds verdergaande complotfilmpjes.

Uw pcr-test-voorbeeld is komisch. Het toont exact hoe de algoritmes werken. Kennelijk 'weet' Google dat u meer geïnteresseerd bent in de informatie dat de tests niet deugen. Ik krijg bij zoeken naar pcr-test in combinatie met kritiek of betrouwbaarheid just artikelen voorgeschoteld waarin de kritiek gepareerd wordt.

@3 Google 'weet' niets. Algoritmes zoals deze werken met steekwoorden en fuzzy logic. Lubach testte dezelfde zoekterm met een nieuw google account. De eerste hit op de zoekterm "pcr tests betrouwbaarheid" leidde naar een filmpje dat was getiteld 'De ongeldigheid van de PCR tests'. Dat was dus met een schoon Lubach-account. Het kan dus niet aan het verleden van het account liggen. Misschien moet u dit Lubach filmpje nog maar eens bekijken.

@4 Ah, u had het over YouTube. Daar doet zich - wat Lubach inderdaad niet vertelt - het verschijnsel voor dat de idiotie over corona heel veel in video's wordt gedeeld, terwijl zinnige informatie op schrift is. Verder wordt de idiotie telkens door malloten geliked en doorgestuurd, wat populariteit suggereert en daarmee de suggestie geeft dat het voor velen interessant is. Vandaar dat je bij 'lege' accounts vaker dat soort onzin tegenkomt.

(Let wel: ik zeg niet dat er geen kritiek op de pcr-test mogelijk is.)

@5 Je moet je bij de kritiek op het coronabeleid dus ook niet verlaten op youtube maar ook bij Google Search dat dezelfde eigenaar heeft als Youtube doet zich dit probleem voor. Het is dus zaak dat je de juiste vragen stelt over het algortime en niet de slachtoffers ervan ridiculiseert. Onder die slachtoffers zitten heel veel mensen die kritisch onderzoek doen naar meerdere vragen over bijv. corona.

Het is ook wel kenmerkend dat deze kwestie nu op de agenda wordt gezet terwijl hij al jaren speelt. Pizzagate speelt al sinds de Trump campagne in 2016 en andere theorieen zoals 9/11 en de Reptilians van David Icke bijv. al veel langer. Volgens mij predateert die laatste zelfs het internet als massacommunicatiemiddel.

De vragen over het coronabeleid zijn legitiem en moeten niet vereenzelvigd worden met deze complotters waarbij ik geen uitspraken doe over legitimiteit van hun theorieen. Maar het past er gewoon niet in. De discussies over Reptilians hebben niets te maken met PCR tests en de vraag over 9/11 ook niet. Wat wel duidelijk is, al jaren, is dat de burger het vertrouwen in de overheid volledig kwijt is. Daardoor zijn ze meer vatbaar voor dergelijke theorieen.

@6 Het hele item bij Lubach ging over de algoritmes, daar legt hij het probleem en daar wil hij de oplossing. Als je door je 'kritisch onderzoek' tot QAnon-achtige gedachtes komt, ben je mijns inziens niet bijzonder kritisch. Ik zie hier op dit forum zowel mensen die vragen stellen bij het coronabeleid die verder met beide benen op de grond staan, als personen die meegaan in de complotterie.

Dat de kwestie nu (in Nederland) op de agenda wordt gezet lijkt me niet vreemd. Nu staan immers mensen naar volksvertegenwoordigers te schreeuwen dat ze kinderverkrachters zijn, nu staan er mensen op het Museumplein te beweren dat 'de elite' babybloed drinkt. En bovendien is het ook nu dat opportunistische politici met deze 'denkers' aan het flirten zijn. Daarmee zijn de complotdenkers van een schimmig achtergrondwereldje naar de voorgrond verschoven. Dat vraagt om actie.

U kunt blijven herhalen dat coronakritiek en algehele gevoeligheid voor complotten niets met elkaar te maken heeft, dat blijkt in de realiteit voor velen toch anders te liggen.

@7 Check!

Lang niet alle critici van het coronabeleid zijn complotwappies.

@8 Check!
Maar alle complotwappies zijn wel critici van het coronabeleid

2 miljoen kijkers.....
Dat haalt vetklep Jensen nog niet over een heel seizoen.

@7 ++++++++