Britse bedrijven roepen politici op een deal te sluiten met EU (ad.nl)

Best bijzonder dat ze klagen.
Het referendum in de UK was gehouden in juni 2016. Toen (kwartaal april-juni 2016) was de werkloosheid 4,9%. Dezelfde periode 4 jaar later was de werkloosheid 4,1%. Een verbetering, zelfs midden in Corona tijd!
En dan nog klagen?
https://www.ons.gov.uk/employmentandlabourmarket/peoplenotinwork/unemployment/timeseries/mgsx/lms

Achterhoedegevecht van de achterlijke EU, hoogstwaarschijnlijk tevens nepnieuws/proaganda van de EU, we hebben nog niet anders dan pro EU propaganda gezien in de pravda krantjes, die allemaal in handen zijn van dezelfde eigenaren die ze met miljarden EU steun opgekocht hebben.
De EU verliest steeds meer geloofwaardigheid.

Het zijn allemaal bedrijven die bang zijn voor hu winstmodel. Ze doen net alsof de grenzen dicht gaan en er geen handel meer zal plaats vinden. Volledig belachelijk.

Net zoals straks de EU geen vis meer wil eten als het niet door de Franse en Nederlandse overbevissing fabrieken wordt gevangen. In hun eigen visgebieden is reeds bijna niets meer te vangen omdat ze dat leeg hebben gevist. Ik hoop dat de Britten hun poot stijf houden want dan krijgen we over een paar jaar weer genoeg lekkere grote tongen en tarbot.

@3 “ Ze doen net alsof de grenzen dicht gaan en er geen handel meer zal plaats vinden.”

Wel veel minder natuurlijk. Zeker bedrijven die hun goederen voornamelijk verkopen binnen eu landen, zullen het gaan merken. Hun goederen worden voor de afnemers in de EU immers ineens een stuk duurder. Die zullen waarschijnlijk op zoek gaan naar goedkopere alternatieven, binnen de EU.

@3

"Ik hoop dat de Britten hun poot stijf houden want dan krijgen we over een paar jaar weer genoeg lekkere grote tongen en tarbot."

Die dan hoogstwaarschijnlijk voor het overgrote deel weer gevangen wordt door Nederlandse vissers, omdat de Britse visserij over een paar jaar volkomen op z'n reet ligt.....

@1 @2 @3 Lees eens hoeveel banen er op de tocht staan als het bij een No -Deal blijft
Ruim 60% van de goederen die in de supermarkt ligt komt van het vaste land Wat gebeurt er als er een stagnatie in deze goederen stroom komt vanwege bijvoorbeeld de lange rijen bij de Douane! Of als er geen stagnatie plaats vind en alleen maar de prijzen met 20 a 40 % stijgen
De Britten bedrijven geven zelfs al aan dat zij hierop niet voorbereid zijn (terwijl hun EU contra part dit wel grotendeels zijn door betere voorlichting en communicatie)

https://www.universalpersonality.com/british-business-groups-sound-alarm-over-no-deal-brexit/

Maar ach qua armoede gaat het allemaal al zo goed bij de britten waar ruim 25% (en stijgende) onder de armoedegrens leeft

@6 Het leuke is dat ze die goederen dan zelf kunnen gaan produceren, lagere werkeloosheid, de pond daalt eerst ietwat in waarde maar gaat daarna omhoog, en ze zijn baas over eigen grenzen, ze hoeven geen gelukszoekers meer binnen te laten.
Daarbij, je overdrijft het belang van de EU, Amerika en China zijn veel interessanter.

@7 De VS heeft al aangegeven dat zij geen handelsverdrag met het VK willen als zij het goedevrijdagakkoord niet respecteren. Zonder deal met de EU, gaat er een streep door het goedevrijdagakkoord en dus door een deal met de VS

@8 Zo werkt het politieke spel om er de beste deal uit te kunnen slepen.

@7 Oh ze gaan de polen vervangen door degene die al thuis zitten (dwangarbeid of zo)
Waar halen ze de benodigde investeringen vandaan dan

En over het binnenlaten van gelukszoekers gesproken De EU heeft geen verplichting meer om ze tegen te houden en alhelemaal niet meer om ze terug te nemen zodra ze zich op UK grondgebied bevinden!

De US heeft al aangegeven geen zaken te willen doen als zij het vrijdagsakkoord niet naleven of hebben zij al een handelsverdrag al dan (wat volgens trump en boris toch in the bag was?)

China hebben ze doordat zij de wil van Trump volgden en Huwai uitsloten al tegen de schenen getrapt. China heeft recent al een verdrag gesloten met de EU wat een veel grotere markt voor de chinezen is dan de UK ooit zou kunnen worden.
PS de EU is goed voor ruim 60% van de export van de UK Tuurlijk kan de UK deze wel kwijt in China en de US

Leuk dat U wel ziet dat de pond rap zal dalen wat het levensonderhoud alleen maar een heel stuk duurder zal gaan maken En om de pond weer aan het stijgende te krijgen zullen hun te korten (door bezuinigingen) en hun economie sterk moeten groeien (terwijl er voor komende jaren een krimp voorspeld is) Dus dat de pond gaat stijgen zel er de komende jaren niet in zitten maar blijf vooral dagdromen (vooral aangezien de pond sind het begin van de brexit alleen maar aan het dalen is)

@10 Schei toch uit met je pro EU propaganda, en hoe slecht het met Engeland gaat aflopen, ik voorzie dat we nogmaals van het 4e rijk gered gaan worden door Amerika, Engeland en Rusland.
De EU is verworden tot een afschuwelijke dictatuur.

@8 nee hoor
Maar even in U zoals U denkt
Wie zet wie dan onder druk en wie gaat er volgens u dan het meeste voordeel uit halen?

Volgens mij hebben de Britten een zeer slechte hand in dit spel kunnen alleen maar bluffen en het beste hopen Betekend ook zoals U denkt dat de US de regels bepaalt en zullen de Britten weinig tot niks in kunnen brengen en zullen alles van de US moeten slikken (ook al gaat dit ten koste van de NHS)

@11 Oh U gaat nu vertellen dat het Oh zo goed gaat met de UK economie (welke al voor de zoveelste kwartaal in een rij te maken heeft met een krimp)
Gaat helemaal goed komen toch!
Zelfs hun eigen bedrijfsleven waarschuwt maar ach wat weten die er nu van

@7

"Het leuke is dat ze die goederen dan zelf kunnen gaan produceren, "

Tuurlijk, binnen een dag heb je een fabriek gebouwd en draait die

Ps wie gaat miljoenen investeren in de fabriek, ook als je weet dat je alleen thuisland zal gaan bedienen?

@2
"Achterhoedegevecht van de achterlijke EU, hoogstwaarschijnlijk tevens nepnieuws/proaganda van de EU"

Uit artikel:
'Meer dan zeventig belangenbehartigers van Britse bedrijfssectoren'

Oh die Meer dan zeventig belangenbehartigers van Britse bedrijfssectoren zijn nu opeens 'nepnieuws/proaganda van de EU'?

Groot-Brittannië - Europese Unie,
Doet me denken aan het verhaaltje van de muis en de olifant.
De muis en de olifant lopen samen over een houten brug, zegt de muis "Hoor mij eens stampen.".

@6
Wat als, wat als, wat als.
Jouw mening gaat over dingen die in de toekomst nog moeten blijken hoe het gaat lopen.
Mijn werkloosheidscijfers zijn feiten over de laatste jaren en die feiten tonen een positieve ontwikkeling over de jaren sinds het referendum.
Probeer jij je eens op feiten te baseren, in plaats van jouw ideeën, die totaal geen feitelijke onderbouwing hebben.

De feiten geven een positieve invloed van de Brexit op de economie van de UK.

Als jij er anders over denkt, dan zou je eens kunnen proberen die mening te onderbouwen met feiten in plaats van met andere meningen.

Bestaat Engeland dan nog? Volgens die EU diehards zou Engeland toch allang van de aardbol zijn verdwenen dan wel zouden ze op hun knieën de EU smeken om maar weer in de EU te worden opgenomen.

@17 hier wat feiten die er al zijn

https://www.ft.com/content/38234084-6dde-4834-a40d-29bd0d1c28cf

https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-britain-borrowing-idUSKCN24F0UQ

https://www.abc.net.au/news/2020-08-13/uk-economy-shrinks-more-than-20-per-cent-job-losses/12552538

https://www.bbc.com/news/business-54520521

https://fullfact.org/economy/poverty-uk-guide-facts-and-figures/

@10 Alleen hierom is een Nexit en een Brexit van levensbelang:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/743173-groot-brittannie-na-brexit-geen-asiel-meer-voor-illegalen/out

@18
https://www.thenational.scot/news/18800497.no-deal-brexit-scotland-reacts-news-uk-eu-trade-talks-over/

de eerste barsten zijn er al kost even tijd Ook even wachten hoe de ieren straks gaan reagereen

PS net zoals dat handelsverdrag met de US wat alle problemen zou op lossen toch Oh wacht die komt er voorlopig niet (en zoals het nu er naar uit ziet helemaal niet)

@20 iets roepen en het ook doen zijn twee verschillende dingen

https://www.bbc.com/news/uk-england-53650537

https://briefingsforbritain.co.uk/another-illegal-immigration-record-that-no-one-should-be-celebrating/

Bij ons zijn illegalen ook al sinds jaar en dag verboden echter we zitten er nog steeds mee opgescheept (ook hebben wij hier geen schaduw economie waar men als illegaal gemakkelijk in kan verdwijnen vandaar dat men dan ook graag naar de UK wil)

https://www.telegraph.co.uk/business/2020/05/19/shadow-economy-flourishes-lockdown/

@17 Even kijken hoe de markt op de uitspraken gaat reageren en wat de pond gaat doen

@21 De Engelsen zullen uiteraard door een dal gaan. De EU had haar tentakels al heel diep in alle geledingen van Engeland gestoken. Daar kom je natuurlijk niet zo makkelijk uit. Echter ik twijfel niet aan dat Engeland zich zal herstellen. Dan is het om met de woorden van Balkenende te spreken: eerst de pijn straks het welzijn.

@24Maar daarvoor (eerst de pijn straks het welzijn )heb je wel handel en geld voor nodig!
De laatste keer dat de UK op randje van de afgrond stond heeft de EU een reddingslijn toegegooid. Ze drijven nu maar amper maar willen nu alweer op "eigen" benen staan. Straks zijn er geen economieën die hen een helpende hand toesteken.
De UK leeft nog in het verleden toen ze nog koloniën hadden en nog een wereldmacht waren echter ze zijn de kolonieen al kwijt (en die willen zelf niet eens dat de UK zich bij hun aansluit) en zijn ze nog maar een schim van het verleden (net zoals hun industrie die behoorlijk outdated is Ook in het verleden blijven hangen)

"bottom line" de EU heeft de UK niet per se nodig, de UK de EU wel.

@25 Het zal voorlopig eerst fish and chips worden voor de Engelsen. En de wateren rond Engeland waar nu EU landen in vissen zullen straks exclusief voor Engeland zijn, dus vis zat. Maar de beste ontwikkelingen worden veelal gedaan in situaties van tegenspoed. Dus eerst wordt het slikken voor de Engelsen en daarna wordt het hopelijk beter voor hen.

@3
[Het zijn allemaal bedrijven die bang zijn voor hu winstmodel.]

Ja gek he?
Ze moeten het maar zonder voldoende inkomsten stellen, voor de goede zaak. Dat zal leuk worden met een harde brexit.

@9
Je bedoelt: Zo denkt Boris (en een hoop andere verstandelijk misdeelde populisten) dat het werkt.
Hebben we een mooi spreekwoord voor: Wie het onderste uit de kan wil hebben.....

@27 En wie gaat die vis eten dan? De Engelse zijn andere vis gewent die ze zelf importeren (welke door extra invoerrechten duurder wordt) terwijl de vis die zij zelf vangen voor ruim 70% bestemd is voor de EU markt! Lachen als ze straks hiervoor de extra administratie voor moeten doen en ook nog eens een keer extra invoerrechten zullen moeten betalen om de vis te kunnen verkopen naar de EU. Kans is groot dat de EU deze vis dan niet eens meer wil hebben!
En zoals de zaken nu ernaar uit ziet is er voor de britten de komende jaren geen licht aan het einde van de tunnel (als dit er überhaupt wel gaat komen) Want op welke feiten baseert U Uw optimistisch kijk dan op. Ze hebben tot heden maar een handje vol handelsverdragen die niet eens 5% van hun handel beslaat en het ziet er ook niet in de nabije toekomst er naar uit dat dit gaat wijzigen (vooral als zij zich niet aan eerder gemaakte afspraken willen gaan houden)

https://www.undercurrentnews.com/2019/04/10/trade-insights-more-than-70-of-uk-seafood-exports-go-to-eu/

@30 Aanvulling en als men bedenkt dat twee autofabrikanten nu al een schadeclaim bij de UK staat neergelegd hebben die 25% van de contributie bedraagt van de UK aan de EU ivm met de extra invoerrechten die zij nu kwijt zijn als zij de auto's naar de EU willen exporteren

https://www.dw.com/en/uk-fishing-industry-or-brexits-red-herrings/a-51418061

@30 Ik zag een britse tv uitzending over die door Engeland geclaimde viswateren. Daar gaven de vissers juist aan blij te zijn dat ze zonder al die andere EU landen in hun eigen viswater kunnen vissen. Daarbij ga ik ervan uit dat die Engelsen de vissen eten uit hun eigen viswateren. Voorts kun je je ook afvragen waarom die andere EU landen zo graag in de wateren rondom Engeland willen vissen.
Maar goed ik gun die Engelsen een voorspoedige toekomst. En dat ze het in het begin moeilijk zullen hebben twijfel ik niet aan. Hopelijk zullen meer landen volgen en kunnen die handelsverdragen afsluiten zonder dat ze hun soevereiniteit hoeven op te geven.

@1 "Dezelfde periode 4 jaar later was de werkloosheid 4,1%"

Hebben ze dan toch nog mooi bereikt, hun laatste jaren binnen de EU.

Nu eens kijken hoe zich dat gaat ontwikkelen wanneer de Brexit daadwerkelijk eindelijk eens een feit is.

@27 Aangezien britse vissers hun quota's hebben verkocht aan ondermeer nederlandse en franse vissers zijn de wateren rond GB niet exclusief voor hen. 80% van de vissersquota in Wales zijn in buitenlandse handen, 50% van de engelse.

@35 Zou kunnen doch dit werd in dat programma niet vermeld. Op zich vreemd.

Kopen wij hier in de EU onze vis uit de Britse wateren toch gewoon bij de Belgen...
Die hebben tenslotte van het Britse koningshuis het eeuwige recht gekregen om daar te vissen!
Man, man, man wat zullen die Belgische vissers rijk worden...

"Want in 1666 verleende Karel II de gunst om vijftig Brugse vissers eeuwig in de Britse wateren toe te laten."
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201009_95554224

@6 "Maar ach qua armoede gaat het allemaal al zo goed bij de britten waar ruim 25% (en stijgende) onder de armoedegrens leeft"

Ach, daar geven ze toch gewoon de EU de schuld van.

@33 Het stukje van mij in @30 gelezen in @30 is een echte eye opener (aanname is moeder van alle)
Hieruit blijkt namelijk dat de britten voornamelijk op haring vissen (welke ze zelf bijna niet nuttigen)
Deze gaat voornamelijk naar Nederland en Norrwegen. En ons Nederalnders kennende als wij moeten kiezen tussen haring uit de UK welke ruim 40% duurder zal worden of een Haring ergens anders vandaan dan zullen we voor de laatste gaan! Dus vandaar de vraag aan wie ze de vis kwijt willen. Leuk dat ze in hun eigen wateren kunnen blijven vissen maar wat heb je er aan als jij je vangst niet kwijt kan!

@38 maar hoe dan aangezien ze nu al een jaar uit de EU zijn en de armoede daar in rap tempo weer aan het stijgen is !
Voor ze lid waren van de EU was dit percentage zelfs over de 30% deze is tijdens de lidmaatschap gedaald naar tot onder de 20% Nu na een jaar Brexit staat deze weer op over de 25% en stijgende!
Ik weet dat ze het gaan proberen de EU hiervan de schuld te geven zie alleen niet hoe!

@40

Heel makkelijk.

De anti-EU adepten geven gewoon de EU de schuld dat er geen deal is gekomen om zo Engeland te pesten.

Een verwijt dat ik hier al vaak zat heb gelezen.

Bij die mensen werkt het steevast heel voorspelbaar:

GB is lid van EU: Het gaat slecht met GB omdat ze bij de EU horen.
GB na Brexit: Het gaat slecht met GB omdat EU een deal blokkeerde.

Dat een no-deal Brexit feitelijk si waarvoor het Britse volk destijds gestemd heeft (en door dezefde jankers hier destijds werd verdedigd), dat latren ze nu maar gemakshalve even buiten beschouwing.

@37 Uit solidariteit met onze vissers zouden we helemaal geen vis uit Britse wateren gevangen door Britten meer moeten kopen. Kijken aan wie ze dan de vis gaan slijten en hoe het dan gaat met de britse visserij!

@41 je hebt helemaal gelijk maar de Britten hadden de EU toch helemaal niet nodig! Konden toch heel gemakkelijk ander markten aanboren aangezien ze vrij waren van het juk van de EU!

@43 Precies. Tem,inste, dat hebben ze het volk wijsgemaakt.

De Brexit is er door gerommeld door liegende politici die handig gebruik hebben gemaakt van domheid en sentiment van de onderkant van de samenleving.

En je ziet nu nog steeds dat mensen het nog steeds niet begrijpen. Ook hier op Nieuwskoerier zie je die domheid nog.

Juichen bij draadjes dat GB asiel gaat weigeren bij illegalen. Dankzij de Brexit. En dom volk hier maar klappen en juichen en roepen om een Nexit.

Terwijl op basis van de Brexit asielaanvragen helemaal niet geweigerd mogen worden.

Daarvoor moeten ze eerst de betreffende VN verdragen opzeggen.

Want verplicht zijn asielaanvragen te behandelen, heeft echt helemaal niets met EU te maken.

Moet je betreffende draadjes (er was er vandaag weer eentje) eens gaan doorlezen.

Zie je het dom volk weer mooi boven komen drijven.

@44 gaat helemaal goed komen sarc off

https://www.businessinsider.nl/brexit-vk-daling-buitenlandse-investeringen/

@42
In België wonen volgens mij géén Britse vissers.
Het zijn BELGISCHE vissers (opererend vanuit Brugge) die het eeuwige recht hebben om in Britse wateren te vissen. De EU kan dus gewoon hun (door Belgen gevangen) vis van die Belgen kopen zonder daarmee de solidariteit met de EU vissers te breken.
Sterker nog;
door de vis bij die Belgen te kopen, blijven de Britten met hun vangst zitten want we gaan hier in de EU écht geen vis bij de Britten kopen, die we voor een lagere prijs van de Belgen kunnen kopen, toch?!

@46 maar het niet kopen van Britse vis geeft wel een signaal af!
Jullie hebben ons harder nodig dan wij jullie ondanks wat het dan hongerige onderbuikje ingefluisterd is /,wordt
Moeten ze toch van fish and chips veranderen naar haring en( minder) patat tegen hogere kosten

@47
"maar het niet kopen van Britse vis geeft wel een signaal af!"

Wat voor signaal denk je dat het afgeeft, wanneer wij hier in de EU gewoon onze vis uit de Britse wateren blijven eten, opgevist door Belgische EU vissers terwijl de Britse vissers met hun vis blijven zitten, en geen penny verdienen aan de vis die door onze Belgische vissers uit hún wateren gevist is...
Dat komt nog veel harder aan, denk ik...

@39 "Hieruit blijkt namelijk dat de britten voornamelijk op haring vissen (welke ze zelf bijna niet nuttigen)

Uit de Wiki over fish and chips blijkt dat de meest voorkomende vis kabeljauw (cod) en schelvis (haddock) hiervoor wordt gebruikt. Misschien is jouw stelling over die moeder van de aanname etc toch wel voor jou van toepassing.

@49 Had u de moeite genomen om linkje in @30 te lezen dan wist u dat ze zelf haast geen code vangen