@20 Als je landen niet kan aanspreken op het humanitaire oorlogsrecht dan worden de misdaden nog groter en veelvuldiger gepleegd. Wat betreft 'n...
Is inderdaad wanstaltig Baudet had allang in een gesloten GGZ moeten zitten!...
@57 Dat ze je er maar snel van afgooien hier. Wat een smeerlap ben je....
@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
gaat de goede kant op zo, zijn veel vrouwen bij die de vorige keer op die oetbol gestemd hebben en nu beseffen wat een grote en pijnlijke keuze dat is geweest. De oranje oliebol verliest elke dag honderdduizenden stemmen. Domme lulla. jutteperen
Kee, En welk systeem wenst men dan wel? Ik zit goed met waar ik ben en ook iets kan @@
@2 je zit op de verkeerde draad maat! naar bed jij Tor, roes uitslapen en vort een beetje.
@3 Was een normale vraag op een verkeerde draad
"Sommigen waren uitgedost als Ginsburg in zwarte gewaden met witte kanten kragen. "
@4 geeft niet, kan me herinneren dat ik ook soortgelijks zoiets heb gehad, men heeft mij er op geattendeerd en heb, na boetedoening en ongerief, het kleed omgort en spijt betracht.
Wat willen ze dan? @@
Een oprechte vraag.
@7 die vreselijkje conservatieve katholieke heks niet bij het hooggerechtshof, vreselijk wijf. terug naar de jaren 50, zoiets als het forum zeg maar. ze likt de aars van trump en dan ben je wel heel ver van het padje af. weg met die kut. jutteperen
@6 Denk dat ik op dit draadje er ook niet zonder kleerscheren vanaf zal komen . Ik zeg alvast Sorry :
@2 ; Women's March Berlin Chant Allahu Akbar
@10 joetroep diarree
@1 Welnee joh, dat domme gehersenspoelde volk heeft geen enkel benul van een genie en karakter als dat van Trump, ze leven nog in een primitief soort pastorale cultuur en zoeken priester-achtige types als Timmermans en von der Leyen....vandaar hun ontvankelijkheid voor marxisme, communisme en socialisme.....gemagnetiseerde kuddedieren zijn het!
@8 Ow die. Maar het hooggerechtshof gaat toch voor objectiviteit? En de gene de Trump aangesteld werd was toch een voorvechter van feminisme? En zelfs een man beschermd had die door vrouwen door het slijk gehaald werd voor gelijke rechten? etc etc.
@8 "...terug naar de jaren 50..."
Jij gaat duidelijk nog verder terug in de tijd: ongeveer naar de jaren '20 vorige eeuw in Rusland.....de opmars van het bolsjewisme en de voorbereiding voor de communistische dictatuur van Stalin!
@12 Echt waar Meen je dat? Jouw woorden: Welnee joh, dat domme gehersenspoelde volk heeft geen enkel benul van een genie en karakter als dat van Trump, LOL! die man moet achter de geraniums of ballen rapen op het golfresort.... Fijne nacht!
@12 Genie..?? mwhahahahahahaahahahaha potdomme even een teiltje
@14 leg me die onzin een andere keer maar eens uit en gooi er van mijn part ook een paar mensjewieken tegenaan en vlak trotski ook niet uit, boeie allemaal. over dicatuur gesproken, hou die oranje narcist maar goed in de gaten, want als die de kans krijgt (gelukkig gaat dat niet lukken) wordt het een autocraat met een schrikbewind. die man is knettergek. tokkie zeg maar.
@15
@1
gaat de goede kant op zo,
Dat is al 3 jaar op rij aan de gang...
Zo..., dat is weer geweest..., volgend jaar weer...
@145
Zit Biden nu weer in zijn bunker...?
Ah, covid is voorbij?
* Verwijderd door de redactie *
**
"geprotesteerd tegen de kandidaat voor het Hooggerechtshof van president Donald Trump"
De kandidaat voor het Hooggerechtshof is zelf een vrouw. Of ben je in de ogen van regressief links pas een vrouw als je ook nog eens knetterlinks bent?
@21 Ja op momenten dat het de regressief-linkse media niet zo goed uitkomt bestaat covid ineens niet meer. Tijdens BLM protesten en andersoortige linkse rellerij bijvoorbeeld. Maar als Trump een rally wil houden dan is covid ineens weer wel een issue. Heel toevallig telkens weer!
vele van deze linkse femin-pro choice, vrouwen willen abortus, zo laat als maar mogelijk is . Liefst nog na de bevalling. Trump en zijn aanhangers zijn Pro-Life en willen dit NOOIT. Kijk en luister wat deze ex-aborteur-dokter zegt -Stel je een foetus.kindje voor van 30 centimeter. Brrrr ...eerst armpjes afknippen, dan twee beentjes afknippen en dan eveneens met de tang het hoofd verbrijzelen. Dit allemaal op een schaal leggen. enz. -Ex-Abortion Doctor Tells The SHOCKING Truth About Abortion - YouTube
- het publiek begint te janken ,,,,,
@24 ja. Je bent ook pas zwart als je op Biden stemt.
@25 MAGA Trump heeft nog veel en overal aanhang, wat de nihilistische NOS nooit toont, zoals we weten. We moeten wel voor deze lgbt-omroep betalen van sodomiet Rutte c.s. Splinternieuwe video - Trump Rallies are EVERYWHERE, Why? Your Thoughts? - YouTube
-
* Verwijderd door de redactie *
@25 Dat kan je ook omdraaien.
Nog een klein verschil met de Trump rally,s.
Men draagt mondkapjes.
De mars in Washington begon in de buurt van het Witte Huis en liep langs het Capitool naar de National Mall. De meeste demonstranten droegen mondmaskers. Sommigen waren uitgedost als Ginsburg in zwarte gewaden met witte kanten kragen. Anderen droegen gebreide roze hoeden die op de oorspronkelijke mars werden gedragen. Op spandoeken waren teksten te lezen als 'Trump/Pence Nu Weg' en 'Dump Trump'.
Ook senioren vanouds republikeinen keren zich tegen Trump.Niet raar als je rondom je heen de ene na de andere senior ziet omvallen.
Duizenden vrouwen die spugen op de grondwet dus.
Trump zorgt er wel voor dat die Amerikanen eens wat beweging krijgen
@33 Demonstreren is een grondrecht, of nu even niet?
@35 Uiteraard. Maar demonstreren tegen iets wat grondwettelijk is geregeld, is spugen op de grondwet.
Hier in NL spugen onze eigen regeringsleden op onze grondwet.
Daar doen de vrouwen dat.
@36 In jouw ogen wel, helaas ligt het even anders.
@37 Nee hoor. Zoals ik het zeg zo is het ook.
Trump heeft het grondwettelijke recht een nieuwe rechter aan te wijzen.
Daar tegen protesteren, omdat je niet wil dat het Trump is die iemand aanwijst is spugen op de grondwet.
In NL zou een twee derde meerderheid moeten hebben ingestemd met CETA, de corrupte regering vond iets meer dan de helft ook wel voldoende.
Dat is ook spugen op de grondwet.
@38 De democraten hadden dat recht ook, republikeinen hielden dat tegen.
Is dat ook spugen op de grondwet, of weer anders?
@39 Dat was een andere situatie. Het voorstel voor iemand werd door Obama gedaan.
Het werd alleen, wegens inhoudelijke bezwaren, in de Senaat gestopt.
Maar het was niet zo dat het al op voorhand werd gestopt, en al helemaal niet door protesterende vrouwen.
@40 Door een republikein.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.trouw.nl/buitenland/met-de-dood-van-opperechter-ruth-bader-ginsburg-kan-trump-zijn-kans-grijpen-in-het-hooggerechtshof~b13e0445/&ved=2ahUKEwjs1fvDiL7sAhWEDuwKHbutCGkQFjAAegQIBhAB&usg=AOvVaw1Jr9kiPJoiYH4_ksB0NO6p
@41 Het zit je niet lekker hè, dat Trump zijn grondwettelijke rechten gebruikt.
@42
Zuig zuig zuig.
@43 als je zo graag wil zuigen zoek je maar een vriendje.
@42 Niks mis mee, ik toon gewoon het hypocriete gedrag van de republikeinen aan.
Ik weet dat het pijnlijk voor u is.
Genoeg nu.
Ik wens de vrouwen succes en hoop dat ze baas in eigen buik kunnen blijven.
@45 Nee, je toont aan dat je niet het verschil snapt tussen de ene situatie en de andere.
Best wel veelzeggend.
@46 Baas in eigen buik... tot hoeveel weken van de zwangerschap mag iemand nog abortus laten plegen van jou?
@47 Leugenaar xtremy, de nominatie van Merrick Garland voor Scotus werd in de Senaat niet besproken omdat de republikeinen dat tegenhielden, niet omdat er inhoudelijke bezwaren tegen de man waren. Overigens vindt u vast dat Biden nadat hij verkozen is mag besluiten om gewoon wat extra rechters aan Scotus toe te voegen aangezien hij als president dat grondwettelijke recht heeft.
@48 En waarom denkt u dat het aantal zwangerschapsweken iets uitmaakt?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.