Trump zegt dat hij mogelijk het land verlaat als hij verliest (welingelichtekringen.nl)

goed stuk van 3 aineas

Dan vertrekt hij naar een belastingparadijs.
Of zou hij asiel aanvragen bij Poetin?

Hmmm Je zou toch zeggen dat Trump een belletje heeft gepleegd met Penthouse Pechtold .

* Verwijderd door de redactie *

Als Trump verliest, wat ik met de huidige stand van zaken wel verwacht, denk ik dat hij voor het einde van zijn termijn vertrekt en Pence nog even president zal worden.

@5 zou zo maar kunnen, altijd een grote waffel maar feitelijk een bange, laffe kleuter. Die Pence moet je nog geen dag als president hebben, wat een griezel is die vent zeg! Denk dat trump wel de nodige rechtszaken aan zijn kont krijgt voor wat ie allemaal heeft uitgevreten, daarom is ie zo wanhopig momenteel en scheldt en tiert als een bezetene.

@1 kort maar krachtig zeg maar

@6
Zijn complete ego zal kapot zijn als hij voor het oog van heel de wereld zal verliezen.

Wacht de verkiezing maar gewoon af want ik zie hem niet zo gauw verliezen.

Natuurlijk wil Trump Amerika ontvluchten. Zodra hij geen president meer is wachten hem talloze aanklachten en mogelijk zelfs levenslang voor landverraad.

Denk dat veel Amerikanen zo denken. Iedereen die z’n vrijheden respecteerd en wilt behouden zal moeten vertrekken.

Tja, de vraag is, wie wil hem?
Oen, Erdogan of Poetin?

@4 Ja, dat is ook het enige land waar hij collusie mee had.....maar de domme brave linkse kudde heeft jaren lang de aandacht op Rusland, de eeuwige zondebok, gevestigd.....heel slim van de Joden....

@12 Hij komt in jouw huis wonen, jij gaat namelijk toch naar jouw favoriete communistisch China of een islamitisch Afrikaans land...!?

Haha, die is goed.

Als hij verliest, dan gaat hij jarenlang de bak in wegens corruptie, nepotisme, belastingfraude, geweldpleging, tegenwerken van justitie en mogelijk samenzwering en landverraad.

Hij dacht toch zeker niet dat hij met dat alles zomaar weg zou komen hè?

Vluchten kan niet meer Donnie

Dat is een belofte van Trump, mag ik aannemen?

@10
Ik zie absoluut niet gebeuren dat Biden hem zal gaan onderzoeken of aanklagen. Hij zal vooral de rust willen terugbrengen en hij is te lang politicus om aan dit soort ellende te beginnen.

@17
Je weet wat zijn beloftes waard zijn?

@18
Ik zie evenmin dat hij dat zal tegenhouden.

Die Mexicanen willen zelfs betalen voor een muur helemaal rondom de VS als dat de ORK binnen de muren houdt.

@8
Nope, een narcist begrijpt niet dat zijn ego naar de knoppen is, tot de laatste snik denkt hij dat hij De Goeiste is. net als zijn adepten dat denken.

@18
Dat hoeft Biden ook helemaal niet te doen. Dat de ORK geregeld Biden en Clinton wil opsluiten zonder enig bewijs van criminaliteit zegt heel veel meer over de onmacht van de ORK dan over de genoemde twee.
Iedere aanklager kan een zaak aanspannen tegen de ORK. De kans daarop lijkt niet klein gezien zijn nalatigheden, misbruik van macht, seksuele misdrijven, etc. 't Is een massamoordenaar he...

Ik zat gisteren dat interview te kijken en hoorde het hem zeggen, in een heel andere context dan wat hierboven wordt gedacht overigens, en wist al meteen dat die ene zin misbruikt zou gaan worden op de manier zoals het in dit topic wordt misbruikt.
De Trumpofoben zijn echt té voorspelbaar.

Maar ja, Trumpofoben en context. Het is als water en vuur. Het gáát gewoon niet samen.

@18 Dat is niet aan Biden, maar aan openbaar aanklagers.

@22 The usual zeg maar.

@20
Hij beslist daarover, of denk je dat het vervolgen van de vorige president geen chefsache is en dat een of andere ambtenaar dat beslist..?
Zoals Biden al zei, hij is de democratische partij nu.

@22 Maar het is wel prettig als je hen een draadje als dit aanbied ,Dan ben je voor de rest van de dag gevrijwaard van Volkert adepten en da's weer prettig toch !

En invloed op de verkiezingen in de VS hebben zij niet dus wat mij betreft zonde van mijn tijd om hier verder aan te besteden !

@22 Net even het fragment bekeken, klopt helemaal wat je zegt.

@21 @22
Vergeet het maar. Hier gaat de president over en niemand anders.

@28
Is voor @21 en @23 niet voor @22

@18
Dat is ook niet aan Biden, alhoewel hij wel onderzoeken binnen DOJ kan afdwingen..

Met de staart tussen de benen,

@28 "de vorige" is een gewone burger en kan worden aangeklaagd als burger voor frauduleuze en criminele activiteiten die hij als burger heeft uitgevoerd. De POTUS staat niet boven de wet.

@30
Natuurlijk wel
Het is aan de opvolgende president om te bepalen of de vorige president te vervolgen, ik herinner me dat dit ook een discussie was toen Obama Bush opvolgde. Daarnaast is het sowieso zinloos om zonder Bidens zegen eraan te beginnen aangezien Biden dan direct hem gratie kan geven.

@12 Saoedi-Arabië.

@32
Het gaat er niet om wat hij dan is maar wat hij was toen hij deze vermoedelijke overtredingen begin.

@34
Die hebben dan een nieuw vriend in het WH en zullen hun oude vriend helemaal vergeten zijn.
Denk dat geen land ter wereld zijn vingers eraan wilt branden. Misschien zijn kameraad little rocketman..

@33
Nee, Biden zal de afweging laten aan het DOJ die daar over gaat..

https://www.cnbc.com/2019/11/20/joe-biden-says-he-wouldnt-order-investigation-into-trump-as-president.html

@30 Vergeet niet dat dankzij Trump en de republikeinen de president veel meer macht gekregen heeft dan de wet toestaat. Als Trump die "rechten" heeft dan heeft Biden die ook.

@25
Zoals ik zeg, ik zie evenmin dat hij dat zal tegenhouden.

Stef Blok zei ook ooit eens dat hij Nederland zou verlaten als de SP de grootste zou worden, dat zal wel een typisch dingetje zijn van populistisch rechts.

@38
Onofficieel dan..
Trump heeft nooit officieel opdracht gegeven voor een onderzoek. Dat ging via zijn hulpje Barr..

@37
Ik zie jou als een van de beter geïnformeerde reageerders. Je denkt toch niet serieus dat een president een beslissing van dit kaliber gaat overlaten aan een aanklager? Biden gaat alle hete hangijzers (zoals vervolging van Trump of uitbreiding van het SCOTUS) over de verkiezing duwen. Je moet politici altijd wantrouwen of ze nou Trump of Biden heetten.
Biden zal nooit toelaten dat Trump vervolgt gaat worden om de simpele reden dat hij ook met de Republikeinen te maken zal hebben als hij in het witte huis zit, voorlopig is de senaat nog republikeins namelijk..

@40
Of gewoon iets populistisch. Aangezien heel “links” Hollywood in 2016 zei naar Canada te migreren als Trump zou winnen.. weet je nog..?

@39
Als hij er niets (dit is namelijk iets wat zeer ingrijpend is) aan doet stemt hij er mee in. Aangezien hij dan de uitvoerende macht is.

@42
Een president hoort zich niet te bemoeien met de rechtsgang! Scheiding der machten noemt men zoiets..
Dat Trump dat wel deed, doet daar niks aan af..

@38
Welke macht hebben ze hem gegeven dan? De Republikeinen hebben hem niets geven..
Dat is juist het punt, Trump heeft niets voor elkaar gekregen..

Nee hoor, dat is Bruce Springend steentje, die gaat naar Australië binnen een paar weken als Trump wederom wint.

Er staan trouwens wel meer leugens in die paar zinnen, Trump blijft namelijk stijgen, niet dalen.
En volgende week wordt dat nog veel meer.

@45
Dat is een kwestie van mening. De president heeft de macht om gratie te verlenen, dus bepaalt de-facto het federale rechtsgang.

@47
Natuurlijk Proemevla, ik zou als ik jou was een hobby gaan zoeken want na 3 november heb je heel veel vrije tijd..