Wel jammer van die lelijke hals. Die gaat over een paar decennia lubberen. Dan weet je niet wat je ziet. 😣...
@14 Hoe zou hij dat dan moeten doen?...
Nou.Bloedmooi.Smaken verschillen, hoor....
@13 De oeverloze asiel/gelukszoekers-stroom niet tegengaan. . . . ...
@16 Hoe weet jij dat hij niet naar burgers luistert? Waarom voeren we deze discussie op twee draadjes? Laten we er één kiezen....
@12 Chirurgen en bouwkundigen zijn ook niet perfect, want mensen. Wat doet de man precies niet goed?...
misschien eerst een mega-spoedcursus integreren en taal doen, en dan beroep doen op zorg als het kan? scheelt problemen later in de keten....
daar gaat je privacy... wil je een keer van bil gaan met iemand van hetzelfde geslacht bijv... dan kan dat niet...
"Er zijn al lasten onder dwangsom opgelegd. Die reeks aan dwangsommen omdat het COA zich aan geen enkele regel houdt, moet je meenemen in de vra...
@14 Van de Burg zou eens naar de Nederlandse burger moeten luisteren. . of ook een account aanmaken op NK. Daar kan hij wat van opsteken....
als ze de stekker in het stopcontact steken, vast wel
Welnee. Er is berekend dat dat nog minstens tot 2050 duurt. Het is met kernfusie altijd weer................., volgend jaar En dat roepen ze nu al 70 jaar.
Er wordt wel degelijk vooruitgang geboekt. Vergeet niet dat de rekencapaciteit per euro elke twee jaar verdubbelt. Door de inzet van AI en zware computers zijn nu veel betere simulaties mogelijk, waardoor gerichtere experimenten mogelijk zijn. Er is geen natuurkundige wet die kernfusie op kleine schaal verbiedt. Alles wat nodig is zijn twee deuteriumkernen, enkele tienduizenden elektronvolt per deeltje en goed mikken, om het cru te zeggen.
Maar het produceren van het fusiemateriaal waterstof kost ook nog energie.
@4 In het geval van tritium heb je zeker gelijk. Deze radioactieve isotoop komt van nature vrijwel niet voor. Deuterium komt al voor in onder meer zeewater: ongeveer 1 op de 40.000 waterstofatomen is een deuteriumatoom. Deze zijn vrij eenvoudig te scheiden, omdat een deuteriumatoom Deuterium-deuterium fusie zou dus, als het lukt, al snel energie opleveren.
@5 Maar die watermoleculen met een deuteriumatoom moeten dan eerst gescheiden worden van al de andere watermoleculen?
+ twee maal zo zwaar is als een waterstofatoom.
@7 Dus dat moet dan met een zwaarwaterfabriek zoals de moffen in Noorwegen?
@6 Dat kan met een plasmascheider. Protonen en deuteronen hebben allebei een elektrische lading +1. Maar een deuteron (kern van een deuteriumatoom, dat is proton met een neutron er aan gekleefd) is twee keer zo zwaar als een enkel proton, dus wordt in de plasmascheider maar half zo sterk afgebogen. Dus kan je de deuteronen opvangen. Zuivere deuterium kost enkele duizenden euros per kg in bulkhoeveelheden.
@9 Maar dat kost ook een hoop energie. Is het dan nog wel rendabel?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.