Populistisch GroenLinks geleid door leeghoofden (ewmagazine.nl)

Juist allemaal leeghoofden!

verkiezings ( klets) praatjes. Meer is het niet.

Een andere naam voor de CPN verandert niets aan de hopeloze idieeen!
Zitten ook veel slachtoffers van de bezuinigingen op de GGZ bij die partij!

Een partij richt zich toch tot kiezers met een bepaalde voorkeur? In dat geval is toch iedere partij een populistische partij. Hooguit de omvang van de populatie die een partij hiermee denkt te bereiken wijkt onderling af.

Het steunen van dat leenstelsel was niet heel erg populistisch vond ik.

En dit plan ook niet als ik de reacties peil:>)

Zou Yasser al zo 'n mondkapje dragen: https://nl.aliexpress.com/item/1005001276194029.html?af=3018642_1&utm_campaign=3018642_1&aff_platform=portals-tool&utm_medium=cpa&afref=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com&cn=43qhw6e8i2733pqoewmn8glcs3sffkzx&dp=v5_43qhw6e8i2733pqoewmn8glcs3sffkzx&cv=34037182&pvid=522739c0-ecf6-48cd-936a-9272e302a6a4&product_id=1005001276194029&sk=_dV0R5XK&aff_trace_key=2549601a6ef1466996918ebfd01e7a03-1602175328937-06429-_dV0R5XK&rmsg=do_not_replacement&scm=1007.23534.123999.0&terminal_id=b4808c4be6ef48139e69f083fb1fa592&utm_source=epn&utm_content=34037182

PvdA en GroenLinks hebben destijds het leenstelsel ingevoerd.
Nu blijkt dat veel studenten daardoor flink in de emotionele en financiële problemen zijn gekomen, proberen ze wéér kiezers terug te trekken.
Vandaar dit achterlijke plan.
Zo proberen ze weer kiezers terug te winnen.....

€1.000 was een hoax, en die €10.000 is nog erger.

**

Rutte liegt voor 1000 euro, Charlatan Jesse Klaver overtreft hem 10-voudig!
Samen met D66 ontnemen ze onze jeugd een zorgeloze toekomst.
30.000,- schuld, daarmee mogen ze beginnen. Grotere volksverraders bestaan niet!
Laat je niet langer misleiden en onthoudt dit op 17 maart studenten!
Populistische plannen om stemmen te winnen maar na de verkiezingen pakken ze jullie weer
t.b.v.milieu en EU.

@4

Populistisch kunnen alleen die partijen zijn die hun politiek laten meedraaien met alle winden .
Dat kan gebeuren als :
-De structuur van de partij niet democratisch is
- De leden van de partij applausmachines en jaknikkers zijn
- Er helemaal geen leden zijn .
Ik ken er 3.
1. De PVV heeft 1 lid en die bepaalt de koers. Vandaar vandaag dit en morgen dat al naar gelang populariteit op dat moment .
2. De SP waar het congres alleen toegankelijk is voor bepaalde afgevaardigden en men zo de partij kan sturen .
3.Éénmanspartijen die zelf de koers bepalen .

Populisme is afkomstig van populus , het volk, en een manier van politiek bedrijven waarin de tegenstelling volk- elite wordt benadrukt .
Het kan links , rechts en van alles zijn .
Men verdeelt de maatschappij in twee delen : zuivere mensen tegen corrupte elite .

Die verdeling is natuurlijk niet juist als de elite gekozen is door het volk en ook door het volk gecorrigeerd en naar huis gestuurd kan worden .
Daarom heeft deze manier van politiek een ongunstige klank .
Daarom kunnen populistische partijen zich nooit in een coalitie vinden Omdat hun populariteit berust op incidenteel beleid ( wat het volk op dat moment belangrijk vindt) en men geen termijnbeleid kan maken .
Wie wil in een land wonen waar vaste waarden zoals inkomen , belasting , heffingen zo maar veranderd kunnen worden , aangenomen of afgeschaft kunnen worden .

@11 Overgeschreven stukje Bad en Ugly ?

Groenslinks, partij van idioten, voor idioten.
flush al die gasten, yassertje en halalsema eerst.

Geef dan iedereen 10.000 euro

@11
Je kent er 3 zeg je .
Nummer 1 die je noemt en nummer 3 zijn hetzelfde .
De reden die je noemt bij nummer twee kan je ook aan DENK en bij1 geven.
De raadsvergaderingen van de pvda in rotterdam zijn in het turks maar dat vind jij geen probleem dus noem je die ook maar niet.

@15 Ik wilde dit ook al gaan noemen

1 en 3 zijn gelijk
nummer 2 geldt - behalve bij de door jou genoemde partijen - ook bij NIDA en de Groene Khmer van Yasser Feras.