Betty ontwierp een coronahelm: 'Kan het leven verzachten' (rtlnieuws.nl)

Mijn corona bescherming tegen corona: zie mijn avatar

The world has gone mad

Clown world.

@2 Helemaal mee eens. Kreeg vanmorgen een reactie van justitie op mijn vragen over de wettelijke status van mondkapjes: Ze kunnen mijn vraag niet beantwoorden en hebben em doorgestuurd naar volksgezondheid............... Hoe mad wil je het hebben ........

Betty wil er zeker van zijn dat ze de uitgeademde CO2 ook weer inademt, goed zo Betty.

ze lijkt hier op

https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fspongebob.fandom.com%2Fnl%2Fwiki%2FSandy_Wang&psig=AOvVaw1dU2mWKWU0J2BJaZ01DlrP&ust=1602335891924000&source=images&cd=vfe&ved=0CAIQjRxqFwoTCMiv4MPMp-wCFQAAAAAdAAAAABAD

@6 Zou je er ook mee onder water kunnen zonder te verzuipen ?

https://www.tubantia.nl/enschede/voetbalstadions-kunnen-voller-met-twents-masker-capeazy~a4ec392a/

Dit lijkt me dan toch comfortabeler.

De ultieme snowflake. Één geluk is dat ze met dat visglas niet het stemhokje in kan, dus Groenlinks heeft alvast 1 stem minder.

@8 Zowel het ding van Betty als het voetbalmasker zullen ook niet onder de gezichtbedekkende kleding vallen, Doen alle blauwe kapjes inclusief mijn sluier wel........

@9 Daar zeg je zowat: stemmen is identificatieplicht. Hoe zullen ze dat gaan uitvoeren met al die mondkapjes...........

Welkom aan onze vaste beroepsminner(s)

https://www.amazon.nl/AIEOE-Werkkleding-transparant-restaurant-familiekeuken/dp/B088C4C595/ref=asc_df_B088C4C595/?tag=nlshogostdde-21&linkCode=df0&hvadid=454748523028&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=2739011097980863936&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=1010336&hvtargid=pla-930796932377&psc=1

Net koffie gedronken bij het Gerecht in Heerenveen en daar liep het personeel met deze kapjes
Ik vind dat wel een leuke oplossing

Ik begrijp dat de mensen hierboven mij te stoer zijn voor mondkapjes ?

Het lijkt me ook te gek als het bij een concert kan. Een veilig feestje in coronatijd", zegt Betty.

Volgens mij moet ze zich eens laten nakijken

@11 Net als op het vliegveld. Vrijwel niet dus.

@13 Mijn vrouw heeft de omgekeerde variant bekend als spatmasker Meerdere mensen krijgen/hebben klachten door het dragen van de reguliere kapjes; van benauwdheid tot hoofdpijn.

@16 Dat kan dus een veiligheidsrisico inhouden......

Ik kan nu ondanks dat ik tot de risicogroep behoor door de preventieve maatregelen nog gewoon een bak koffie of een biertje gaan halen
Veel mensen hebben daar blijkbaar schijt aan en vinden het prima als ik de deur niet meer uit kan

@7
Dat kan zeker hoewel het resultaat hetzelfde zal zijn.
Stikken of verzuipen, dood blijft dood.

@20 En toch zijn er genoeg mensen die denken dat ze dan eeuwig verder leven.......... (ik niet dus)

@18 Ik denk dat de grootste controles al hebben plaatsgevonden alvorens men een vliegveld betreedt.

@19 Zeker. Tot men vindt dat er teveel besmettingen plaatsvinden in de horeca en deze weer op slot gaat.

Wat een jaloezie van een garde wat de hele dag op Nieuwskoerier zit , en wiens bestaan bestaat uit alleen te posten op dit forum , en bedankt voor de minnen

@19 Rinze ik val ook onder die groep: diabeet, long en hartpatient. Ik ben er vrij nuchter over. Ik kijk niet alleen naar de gegevens van onze overheid maar doe wat meer onderzoek naar de kans die een maatregel b.v. uithaalt om corona te voorkomen. Helaas horen mondkapjes daar niet echt bij. Zien we aan de cijfers uit b.v. Spanje, Maar ik zal niemand zeggen dat hij geen mondkapje mag dragen. Er is een advies om het te doen maar geen plicht omdat dat grondwettelijk niet kan. Je kunt het advies krijgen om rode schoen en groene sokken aan te doen maar niemand kan je dat verplichten.....

als we de discussie over het nut van mondkapjes even terzijde schuiven wordt het blafkapje door de overheid geadviseerd als er minder dan anderhalve meter afstand kan worden gehouden. dus bij meer dan anderhalve meter afstand is het volgens de overheid niet nodig.

"haar van hierboven" uit het noorden neemt schijnbaar niet anderhalve meter afstand van anderen. en gaat vervolgens anderen de schuld geven dat ze niet naar buiten kan

@1 Welkom nikaab moslima , ook jij hebt recht van spreken.

@25 Verplichten kan dan niet maar de toegang tot gebouwen kan worden geweigerd. Ik zie bijvoorbeeld al hoe langer hoe meer tankstations waar je niet zonder kapje naar binnen mag.

@14 Mijn keuze voor een sluier als mondkapje heeft te maken o.a. met mijn politieke voorkeur en een statement tegen tegenstrijdige wetten te maken. Zo mep ik 2 vliegen in 1 klap.

@27 Ik protesteer hier mee tegen islamisering en maak gelijk een statement aangaande tegenstrijdigheid in de wet op gezichtbedekkende kleding en het werkt tevens als niet-medisch mondkapje. Ik heb ook gewoon een wormvormig aanhangsel en geen gleuf. De Nederlandse wet staat toe dat ik me zo kleed.

Ik moet er niet aan denken zeg ... : (

ja hoor daar gaan we mee rondlopen

@31
ik kan het helaas niet terug vinden, maar zag het laatst in een filmpje uit australie. maar dan als waarschuwing
wilt u in de toekomst uw kinderen er zo bij moeten lopen, verplicht.

Nou..... denk niet dat ik dat ga aanschaffen....LOL! een goed mondkapje moet het doen als er om gevraagd wordt! en als dat overal verplicht gaat worden ...ook goed...maar dit nee hahahahah ...en uiteraard afstand...en je handen goed ontsmetten.... !.

@33
Alex Jones had vorig jaar een backdrop met een ruimteman op aarde met allemaal deeltjes die door de lucht zweven. Dat was een soort visioen wat ie had gehad (zei hij). Toen had nog "niemand" van covid 19 gehoord.
Blijk misschien maar al te toepasselijk (met een beetje fantasie.
Bubble people : O
https://cdn.filestackcontent.com/tqN9g5sQCiSMlIX9IGTM/convert?cache=true&crop=0%2C0%2C1366%2C683

@4

Gaaf, zit je in de 2e kamer dan?

@35
zal ie wel gedroomt hebben. wel erg toepasselijk : D

Ik heb een betere manier ik loop over water dan kom ik niemand tegen