Belangrijke journalist: “Trumps relatie met Rusland is mogelijk nog erger dan Watergate” (welingelichtekringen.nl)

@47

Er vallen geen "8 jaar vol te maken". Tenzij hij een soort permanente noodtoestand instelt en de eerstkomende verkiezingen (niet presidents- maar Congres) afschaft, mag hij al in z'n handen knijpen als hij de eerste 4 jaar volmaakt. En dat schat ik dan erg optimistisch.

En dan kun je er wel leuk dat woord "migratie" er tussendoor gooien als het gaat over de scheiding der machten, die rechters oordelen precies zoals waarvoor deze poot onder een democratie bedoeld is: toetsen aan de grondwet.

@48 of te lang een aluhoedje opgezet

@50 Je hebt een punt: deze clown is helemaal niet grappig, maar levensgevaarlijk. Ook al kun je over sommige uitglijders soms wel grinniken. Met een diepe zucht, dat wel.

@40
"Vergeet de activistische rechters, vergeet het congress, vergeet Watergate, vergeet impeachment... Dit is een nieuwe wereld. "

Tja, die vergeet Trump alsmar in zijn nieuwe wereld
Dat is een andere wereld dan die van de bevolking van VS

@49
Mee eens, maar waar staat in de Amerikaanse grondwet dat de president buitenlanders niet de toegang tot Amerikaans grondgebied mag weigeren?

@55 het is tijd voor je medicatie....

@40
Want Trump vergeet de constitutie, de rest niet

@55
Waar staat in die grondwet dat je mag selecteren op ras of geloof?

@50 ,

Zijn haarkleur is anders net als die van Pipo. Hij twittert en praat sneller dan hij denkt. Ik denk altijd, voordat ik praat of schrijf. Dat geeft veel minder problemen...

@55 De president moet zich aan de wet houden en hij is teruggefloten door de rechter. De president van de Verenigde Staten is geen Poetin, geen autocraat, maar een president van een rechtsstaat en een democratie.

@51
Hij gaat die volmaken. Het congress is het probleem niet. Maar ze moeten wel het tempo van Trump bijhouden. Vind het belachelijk dat ze nog geen wet hebben ingediend om ACA af te schaffen, 8 jaar lang weten ze dat dit moment eraan zit te komen en nu zitten ze te truten...

@61
Omdat de republikeinen er nu achterkomen dat heel veel oudere voornamelijke arbeiders op Trump hebben gestemd en die er nu achterkomen dat ACA hetzelfde is als Obamacare

@61 ,

U heet toch niet "toevallig" Steve Bannon...?

@55 zou je willen adviseren om dit artikel te lezen: https://www.vn.nl/biograaf-donald-trump-hij-zal-steeds-onvoorspelbaarder-worden/

ben benieuwd wat je hier van vind.

@8 Dat is ook niet te verwerken, al helemaal niet door Trump zelf.

@58
Dat mag LNG, grens/migratiebeleid is altijd discriminerend. Jij komt bijvoorbeeld met je Nederlandse paspoort in veel meer landen dan iemand uit Swaziland...
De Amerikaanse president hoeft geen reden te geven waarom hij de grenzen sluit voor bepaalde migranten. Daar gaat hij over, niet een bemoeial in Seattle of wat hippies in San Francisco...

@62
Ze hebben 9 concept-plannen klaarliggen, er zit echt wel een goede bij. Het zal ook helpen als de democraten niet meer de kabinetsbenoemingen trachten te vertragen.

@66 ,

De potus kan decreten uitvaardigen wat hij wil. Maar als deze niet stroken met de (grond)wet, worden deze door rechters nietig verklaard...

@67 *proest* zoals de Republikeinen Obama 8 jaar lang alle medewerking gaven bedoel je?

@64
Ik ga echt niet een artikel van VN aanklikken, zeker niet als het een artikel is van de blankenhater Freke Vuijst...

@66
"hoeft geen reden te geven waarom hij de grenzen sluit voor bepaalde migranten"

Dan snapt u niets van het rechtssysteem van de VS

Ik laat u dan lekker in uw eigen wereld leven
Wel de gordijnen op tijd sluiten

@68
Je begrijpt niet waar het over gaat. Het decreet is opgeschort, de bodemprocedure is nog aan de gang.
Vertel me liever welk grondwetsartikel Trump overtreedt... Die heb ik tot nu toe nog niet gehoord...

@70 dan ben je dus niet bereid om jezelf van alle bronnen informatie te verkrijgen. Dan ben je niks meer dan een trol (betaald of niet).

@27 wat lief iemand die voor rusland opkomt...

@24 de oekraine werd niet ontwricht door Rusland maar door Europa, oekraine was een land dat een brug had kunnen bouwen tussen rusland en Europa maar Europa met zijn expansie drift wilde dat de oekraine meer de europese kant op zou gaan en contacten zou verbreken met rusland.... niet omdat we oekraine zo leuk vinden maar omdat het de grootste graanschuur van Europa is en het moest van Amerika! Amerika wilde een basis hebben in de oekraine dichtbij de Russische grens.... Amerika wilde mede dankzij ttip met monsanto de voedselstroom in Europa bepalen want als de grootste graanschuur van Europa monsanto graan had... tja dat hoef ik verder niet uit te leggen denk ik... Enige wat rusland heeft gedaan met de krim in nemen is zijn vloot beschermen dat was de enige mogelijkheid daartoe...

vergelijking voor de mensen die anti-rusland zijn.... stel onze vloot ligt niet in nederland maar in de haven van zeebrugge de russen zeggen tegen belgie ga uit Europa sluit je aan bij ons wij zetten een basis neer bij brugge... Wat zou nederland dan doen? wedden dat we meteen dezelfde dag als dat document getekend wordt zeebrugge zouden innemen en onze vloot zouden beschermen....

Rusland is aan het vechten voor eigenbehoud voor het beschermen van zijn bevolking tegen een oorlogzuchtig westen onder leiding van Amerika..

@55 dat hoeft niet in de amerikaanse grondwet te staan dat staat in het verdrag van geneve dat Amerika mede heeft ondertekend ... sterker nog landen die zich daar niet aan houden kunnen voor het internationaal gerechtshof gesleept worden. Dat is de reden dat de rechtelijke macht zegt dat het niet kan!

@67
"Ze hebben 9 concept-plannen klaarliggen"

Dus Trump gaat conceppt 1 indienen, en dan wachten wat de rechter zegt
Als afgekeurd, dan concept 2
ect.....?????

@69
Wat de democraten doen is gewoon onfatsoenlijk, je laat een president niet zonder minsters zitten. Obama had ook gewoon zijn minsters...

@67 ,

Het zal ook helpen als de democraten niet meer de kabinetsbenoemingen trachten te vertragen? Ha, koekje van eigen deeg. Benoeming van een rechter aan het hooggerechtshof dusdanig vertragen zodat een republikeinse president een oerconservatieve republikein kan benoemen vergeet u dan toch even mee te nemen. U bent gewoon een propagandist en trol. Niet dat dit erg is, we hebben er meer klein gekregen...

@74

Heel veel onzin van u

Als eerste zou ik u adviseren het verdrag van Montreux eens op te zoeken

Dan ziet u gelijk dat u onzin post

@74
Onzin, ik moet dat mens niet. Ze haat blanken, dat is racistisch!!!

@75
Waar heb je het over? De republikeinen in het congress hebben die plannen, niet trump...

Trouwens @67 vanavond ook in het nieuws: kandidaat trekt zich terug wegens teveel protest aan Republikeinse zijde. Die zijn zeker nu besmet met het Democraten-virus, ofzoiets?

@76 Hij had niet zijn rechter, om maar een dwarsstraat te noemen naast al het beleid dat tegengewerkt werd. Die wilden de Republikeinen niet eens bespreken. Je reinste partijpolitiek. En nu janken?

@76 ,

Ja, Obama had ook mensen van onbesproken gedrag om zich heen verzameld, gekkie...

Nepnieuws....!!!!

@77
Ze wisten toen ook niet dat een republikein president zou worden of dat ze de meerderheid in de senaat zouden houden.. Dus ze namen een groot risico met het uitstel.. Garland was een moderate, Clinton zou een echte liberal hebben kunnen voorgedragen..
Daarnaast was deze vertragingsmethode (hij vond dat Bush in zijn laatste jaar als president geen rechters meer mocht voordragen, zodat de verkiezingen als referendum zouden dienen) verzonnen door Obama's VP Biden (in zijn tijd als senator)... What comes around... Goes around...

@81
Wie trekt zich terug?

@82
Wat is er mis met Trump z'n voordrachten? Graag iets concreets, niet er tussen knijpen zoals je deed mbt de ongrondwettelijkheid van Trumps EO...

@86 ,

Wie van Obama zijn voorgedragen ministers was dan contoversieel...?

@86 ,

Hoogste veiligheidsambtenaar controversieel, al een minister opgetapt, Steve Bannon als adviseur, beperkingen voor banken opgeheven; Trump zit er voor het volk? Voor zijn eigen portemonnee en ter invulling van zijn narcisme. Verschillende keren failliet gegaan met oud geld, vaardigt zonder fatsoenlijk overleg decreten uit, heeft allemaal mensen uit de elite, waar hij zo hard tegenaan wilde schoppen, om zich heen verzameld en haalt zich de woede en frustratie van zijn medewerkers en ambtenaren op de hals door zijn idiote twittergedrag. Nog meer...?!

@78 Het Verdrag van Montreux was een verdrag uit 1936 waarmee Turkije de controle over de Bosporus en de Dardanellen verkreeg en tevens de militaire activiteiten in de regio reguleerde. Het verdrag gaf de Turken de volle controle over de straten maar garandeerde ook de vrije doorgang van koopvaardijschepen in vredestijd. De toegang van militaire schepen van landen niet zijnde een kuststaat van de Zwarte Zee werd enorm beperkt.
Het verdrag werd op 20 juli 1936 getekend en gaf Turkije de toestemming om de straten terug te militariseren. Het kwam in voege op 9 november. Het is vandaag nog steeds van toepassing behoudens enkele aanpassingen.
Wat heeft dat te maken met mijn stelling 1. rusland ligt aan de zwarte zee en 2 rusland heeft zijn vloot bij de krim liggen?
Misschien zelf de kaart eens beter leren kennen?

@79 wie haat blanken? oh degene die ik zei dat hij/zij lief was vanwege de russen... Ach tja russen zijn niet zaligmakend ik heb het sowieso niet op grootmachten die denken altijd dat de hele wereld om hen draait.

@86 wat is er mis met trump zijn voordrachten je bedoeld anders dan dat het vaak rascistische klootzakken zijn? Hij draagt mensen voor zonder echt goed op te letten of ze met justitie in aanraking zijn geweest. De voorbeeld functie die politici moeten hebben haal je daarmee dan wel weg denk ik zo.

Dit kan trouwens inderdaad wel eens groot worden vrees ik voor trump want als ze bewijs kunnen vinden voor het samenwerken van trump campagnemedewerkers met rusland dan zouden ze mogelijk ook een link kunnen vinden tussen stemfraude Russische hack stemcomputers en dan is het snel gedaan met trump.

@87
Dat beweer ik ook nergens. Obama maakte m.i. een grote fout met Hillary, maar dat terzijde.

@81 Andrew Puzder, door Trump gekozen als minister van Arbeid. Een van de bezwaren: hij had het niet zo op met "werknemers" (liever robots). Hoe verzint Trump het.

Ze willen Trump op de knieen hebben zodat hij harde oorlogstaal tegen Rusland gaat uitspreken.. Inlichtingendiensten komen hiervoor met de grootst mogelijke leugens over Trump en Flynn door geheime rapporten te fabriceren die niemand mag inzien.
En veel sukkels geloven dat ook nog. Niet toevallig degene die toch al niks van Trump moesten hebben.

@90 ,

Hou dan op met uitdagen. Wat u verder doet moet u zelf weten, maar ik ga slapen, om half zes moet ik weer op. Welterusten, voor iedereen. (uitloggen) zzzzzz...

@88
Je hebt zeer duidelijk de Amerikaanse verkiezingen via de NOS gevolgd. Doodzonde...
Welke ambtenaar is controversieel?
Bannon is een strateeg, geen adviseur..
De beperkingen voor de banken troffen het Mkb, niet de grote jongens die de crisis veroorzaakt hebben. Zeer terecht dat Trump deze EO van Obama heeft ingetrokken.
Trump is de uitvoerende macht, hij hoeft niet te overleggen.
Wat had je dan verwacht? Dat bleu-collar workers minister werden? Trump heeft altijd gezegd dat hij captains of industry e.d. zou aanstellen. Amerikanen hebben ook geen hekel aan rijke mensen, maar aan (rijke) politici...
Ongekozen amtenaren moet naar hem luisteren, niet andersom...

bla di bla. I Love Donald Trump!

@91
Dank voor dit nieuws, dit had ik nog niet meegekregen.

Der rol van de MSM als serieuze gesprekspartner is inmiddels wel uitgespeeld.
Niemand gelooft ze nog, niemand vertrouwt ze nog, niemand hoeft ze nog.
Het reutelt nog wat na in de doodsstrijd van de leugens.
Vaarwel...

@45
Nee, dat kan helemaal niet... Het vice-presidentschap is een gekozen ambt, enkel het congress kan een VP middels een impeachment ontslaan..
Hou op met fake news verspreiden!

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **