@71 Illegaal veroverd terrein kan militair gesproken 'verdedigd' worden. Dat is juist. Je hebt geen punt Vage....
@71 Ik herken alleen maar een slaafse mentaliteit bij jou Vage....
@70 Doe niet zo onnozel. Dat van Macron met de Baas natuurlijk. ...
Tom Middendorp "de afgelopen jaren zijn ze (de russen) alleen maar aan het verdedigen geweest"Nadat de VS puppet regering in Oekraïne...
@69Welk telefoongesprek ?...
@36"We must solve these challenges before we sent people through this region of space"En in 1969 deden ze het simpelweg met een rollet...
@67 Ben je nog aan het nadenken over dat telefoongesprek?...
@34Wat je er ook van zegt , Nasa legt duidelijk uit dat er een groot verschil is met een baan om de aarde en daarbuiten."we have to pas...
@67 Daar gaan weer wat van je centen. https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1781355358524522508...
@64"The real issue is not whether, but how to destabilizeCreative destruction is our middle name, both within our society and abroad. We...
Ja ... want een belangrijke journalist schrijft dat, dus dan is dat zo !!
Gelul nummer zoveel .. en zoals gewoonlijk zonder enig bewijs.
@TS zoek een baan of is dit de manier waarmee jij je geld verdient?
@2 is er niks meer te vinden op zerohedge of breitbart.
De Scrotus zit in de shit en dat heeft hij er zelf naar gemaakt.
@2 multitasken
Heb in tegenstelling tot u een flexibel brein
Dan Rather heeft groot gelijk
Was Watergate nog een interne aangelegenheid, nu zijn extrene mogenheden zich aan het bemoeien met de Amerikaanse binnenlandse politiek
Het doet Trump niet goed dat hij al 3 weken wist dat Flynn gelogen had, maar niets deed,totdat de MSM het naar buiten bracht
Een van die belangrijke nepnieuws verspreiders van de main stream media zeker.
En ze blijven maar doorgaan met al die flauwekul, ga eens wat beters verzinnen dan al die onzin.
Ze kunnen het maar niet verwerken dat Trump president is, en dat hij door de bevolking is gekozen.
Mocht dit echt allemaal waar zijn, dan is een impeachment nog steeds ver weg. Een impeachment is echt een aller aller allerlaatste redmiddel. Een impeachment heeft vergaande negatieve gevolgen:
Zwarte bladzijde in de geschiedenis, want Trump zou de eerste president in de Amerikaanse geschiedenis zijn die afgezet wordt.
Imagoschade VS die lang kan dooretteren
Trumps achterban boos (de achterban is nu klein, maar absoluut niet te onderschatten). Tel daarbij op dat onder Trumps achterban de meeste wapenbezitters zitten en je kan een opstand verwachten als hun 'held' wordt afgezet.
Men zal koste wat kost proberen om een impeachment te voorkomen. We zitten gewoon vier jaar aan Trump vast, tenzij hij zelf opstapt a la Nixon.
Het ligt helemaal aan Trump zelf of het erger wordt dan Watergate..
Hoe langer hij als een wilde om zich heen blijft tweeten, des te groter worden zijn problemen.
Hij zou zich als president alles open moeten gooien en verantwoording afleggen en zeggen onderzoek te steunen.
Hoe langer hij tegen werkt, des te groter de gevolgen..
@7
"nepnieuws"
Het schijnt het enige woord te zijn wat de Trump lovers nog in hun vocabulair hebben
@5 Kijk de eerste persoon op aarde die kan multitasken☺ Of is het je flexibel brein dat denkt dat je dit kan.
@9
Nixon hield de eer aan zichzelf en stapte op. Wss had hij een impeachment niet overleefd...
Trump daarentegen zal zelf NOOIT opstappen en dus gaat wss de 1ste Scrotus worden die afgezet wordt.
Dan heeft hij inderdaad Amerika weer "great" gemaakt, kuch..
De man "bungelt"al een paar weken. Komt niet goed. Wordt tijd voor de afzettingsprocedure. Incompetente rotzooi.
@11 'Nepnieuws' lijkt ook het enige argument van die Trump lovers te zijn.
Aan een ieder die vindt dat Trump moet wieberen. Denk dan aan een Christenfundamentalist Pence of een of andere republikeinse havik, die de koude oorlog wil opboosten en overal imperialistische oorlogen wilt voeren. - Ik ben geen fan van Trump, maar gezien de huidige machtspuinhoop in de VS is hij wellicht de minst slechte keus. Minst slechte keus Is iets anders dan een goede keus. Meer in de trant van lesser evil.
De schandalen rond innige contacten met de Russische ambassade doen mij voorlopig nog niets, totdat er materiaal boven water mocht komen dat ik tot de conclusie kan komen dat het geopolitiek gevaarlijker is dan het imperialistische oorlog hitsig gedrag. Vooralsnog ziet dit er in de verste verte er nog niet naar uit.
Ik kijk als Europeaan naar de geopolitieke consequenties en niet naar de waan van de dag.
@16
Hoe eng die Pence ook is, hij is wel stabiel en voor rede vatbaar. Bij Trump weet niemand wat hij er aan heeft.
Gevaarlijke narcist, die gekke dingen vindt en doet.
Misschien dit eens lezen:
https://www.vn.nl/biograaf-donald-trump-hij-zal-steeds-onvoorspelbaarder-worden/
@16 jij bent pro-Poetin, dus met die ogen snap ik je opmerkingen wel.
@16
"rond innige contacten met de Russische ambassade doen mij voorlopig nog niets"
Het op zich hebben van contacten met Rusland, zelfs voordat Trump beëdigd is doet u niks
Dus u vraagt zich niet af waarom Trump contact heeft met Rusland?
Dat op zich al is u niet vreemd?
@18 Ik ben qua buitenlands beleid meer Russisch georienteerd en ik vind de Russiche buitenlandse politiek stukken beter dan de westerse agressie en oorlogszucht. Ik ben qua politiek beslist geen vriend van de Amerikaanse buitenlandse oorlogspolitiek en dat heb je goed gezien. Poetin staat een bi-polaire wereld voor waarbij grootmachten elkaar in evenwicht houden en dit lijkt mij een stukker beter concept voor minder oorlogen dat het US imperialisme wat alleen maar overal ellende heeft veroorzaakt en landen totaal hebben ontwricht. Deze afkeer van oorlog hebben heel wat mensen anti-Amerikaans / anti-Westers gemaakt qua buitenlandse politiek. En Rusland is ook geen heilig boontje en heeft ook het e.e.a. in hun achtertuin uitgevreten, maar het is niets vergeleken wat de US/Westen overal aan het doen is.
@19 Die oorloghitserij van Clinton zit me echt dwars (en dat heb ik ook meer dan eens geuit.) en ik heb liever dat iemand weliswaar niet echt zuivere relaties met Rusland heeft dan spelletjes waar grote delen van de wereld slachtoffer van worden. Dus daarom wil ik hier niet te veel vragen stellen. Soms is zwijgen beter. Zoals in dit geval.
@20 ,
Met Putin als one-man band als leider van een "grootmacht" (hihi) verwacht u toch niet ècht dat daar iets goeds vandaan komt...?
* Verwijderd door de redactie *
@21 Ik heb veel meer vertrouwen in Poetin dan in de laatste Amerikaanse presidenten, die overal onwettige oorlogen gingen voeren en landen totaal hebben ontwricht. En dat ik het vertrouwen in de Amerikaanse politiek volledig kwijt ben hebben de Amerikaanse presidenten en hun oorlogsclubjes als PNAC en Liberal Hawks zelf naar gemaakt. Ik zie US ook niet als bevriende natie, maar meer een terroristische staat.
2) Rusland is weldegelijk een grootmacht. - China wordt overigens ook steeds meer een grootmacht.
* Verwijderd door de redactie *
@20
" Poetin staat een bi-polaire wereld voor waarbij grootmachten elkaar in evenwicht houden"
Dat is nu net het probleem van Putin, ze zijn geen grootmacht maar willen dat graag zijn
Daarom ook hun bemeoienis met de Amerikaanse verkiezingen, zodat Putin op int podium hoopt
Echter er komt nu steeds meer uit hoe diep Trump in de kont van Putin zit
@23 ,
Rusland is een land dat atoombommen heeft. Dat maakt het nog lang geen grootmacht. En zolang een autocraat zich bedient van desinformatie, propaganda, angst en onderdrukking, zal geen land een serieuze, evenwichtige relatie met hem aangaan...
@24 Vind je het vreemd dat de Russisch georienteerde bevolking kwaad wordt nadat na de coup de Russische taal en cultuur verboden is. En wat deed Van Baalen en Verhofstadt daar op het Maidan plein, dat vol stond met veelal neonazi's? En ook een feit is dat de inwoners van de Krim de Russische militaire verdedigden toen ze de boel kwamen overnemen. Achter de Oekrainse staatsgreep zit ook een smerig luchtje achter.
@25 Altijd nog beter dan dat Clinton haar persoonlijke vete met Poetin over de ruggen van de Europeanen uitvecht. Ik gedoog Trump omdat ik weet wat voor gevaarlijke tante Clinton is en wat voor reli-idioot Pence is. Trump is in dit tijdsbestek naar mijn inschatting de lesser evil van alle mogelijkheden. Ik ben beslist geen fan van Trump en die Mexicaanse muur toont idd aan hoe gek hij is.
Economie van rusland is kleiner dan die van spanje en wordt nog kleiner want behalve export van olie en gas, wat op den duur steeds minder oplevert heeft rusland nauwelijks industrie wat op export is gericht, behouden dan bommen en raketten. Dat Trump zijn watergate gaat krijgen ligt in de lijn der verwachting, is ook beter want de wereld wordt er niet veiliger op. Populisme ook hier in europa zal dan afkalven, want met schreeuwen en schelden maak je de wereld ook niet veiliger en leuker.
Kans is groot dat naast Trump iedereen die deel was zijn campagne en dus betrokken was mogen vertrekken vanwege de integriteits clausule ... het is zeer onwaarschijnlijk dat pence, bannon, etc. niets afwisten van de russische hulp
@9 ken je klassieken, Nixon is ook afgezet. Watergate schandaal en die kans loopt meneer Trump ook. Het feit dat de republikeinen genoeg van hem hebben geeft al een signaal af dat een impeachment tot de mogelijkheden behoort. Gedrag van Trump beschadigd de republikeinse partij ongenadig en dat voelen ze.
@27
"na de coup de Russische taal en cultuur verboden is'
Kijk en nu neemt u de Kremlin propaganda over
Er was intentie die wet door te voeren, is nooit gebeurd
"En wat deed Van Baalen en Verhofstadt daar op het Maidan plein, dat vol stond met veelal neonazi's?"
van Baalen was daar om demonstranten een hart onder de riem te steken
Waar haalt u vandaan dat het neonazi's zijn?
Ook door Putin ingefluisterd?
* Verwijderd door de redactie *
@30 even nagekeken, Nixon is inderdaad zelf opgestapt maar wel onder een dreiging van een impeachment, had hij dat niet gedaan was het impeachment die men aan het voorbereiden was in werking gezet. Nixon misschien niet fris maar toch een heel wat stabieler figuur dan Trump, met Nixon viel in het algemeen goed te werken (al was het een republikein) niet mijn type maar absoluut een veel betere president dan Trump, die ik als incompetent beschouw.
@32 Tijd geleden zie mijn commentaar op @33
@30 klopt als er iets is waar republikeinen allergisch voor zijn is het wel Rusland. De vijand die je op minstens een armlengte moet houden laat staan binnen moet halen als hulp in de verkiezingen.
Over 2 jaar zijn er weer verkiezingen en dat kan wel eens betekenen dat de republikeinen hun meerderheid verliezen als ze Trump zo door laten gaan. En dat is een nachtmerrie voor hen. Een democratische meerderheid in Washington.
@29 Als dat zo is en naast Trump ook Pence en heel zijn regering (als ik het zo mag zeggen) ook af moet treden betekent dat er een nieuwe republiekein het Witte Huis in gaat. Ik ga er vanuit dat dit een vast staand feit is. Dan komt er een modale republiekein, zoals Bush. Ik vind de PNAC types, die een boel landen in het Midden Oosten omver willen werpen voor US eigen belang eerlijk gezegd nog vele malen gevaarlijker dan dat idd Trump en regering, die de integeriteit hebben geschonden met hun innige (integriteitsschende) Russische relaties. Het uit beeld houden van PNAC en Liberal Hawks en dit soort denktanks is wel jammer, want dit zijn de clubs die ik het gevaarlijkst vind.
@27 ,
U heeft gehoord wat u ingefluisterd is. De Russische taal werd niet verboden. Sterker nog, deze wordt op vrijwel alle scholen in Oekraïne onderwezen. Op de Krim waren van de ongeveer 230 scholen slechts zeven Oekraïens-talig. De cultuur werd ook niet verboden. Deze zit namelijk veel te diep verweven in zowel Donbass als op de Krim. Wel werd het Russisch als voertaal in juridische documenten vervangen door het Oekraïens. Dit lijkt mij ook wel logisch. In Nederland worden juridische documenten toch ook niet in het Duits opgesteld...?
@27 Je weet dat Poetin zelf heeft aangegeven aan de groene mannetjes, Russische militairen waren.
Rusland is een regionale macht, geen grootmacht. Ja, ze hebben kernwapens, maar tegelijkertijd hebben ze een economie die ongeveer even groot is als de Benelux. Met deze regionale macht hebben ze drie landen gedestabiliseerd: Georgie (twee regio's), Moldavie en Oekraine.
Jij loopt precies de Kremlin lijn.
@36
"Dan komt er een modale republiekein, zoals Bush"
Die de oorlog met Irak begonnen is valse voorwendselen die flinterdun waren maar wel de reden voor Bush was
Vandaag Trump en Netayanu gehoord
Kans dat Trump oorlog met Iran start is redelijk aanwezig
Het is erg triest dat de media, de democraten en de deep state moeilijk tegen hun verlies kunnen..
Trump is nu (voor acht jaar) de baas mensen, wen eraan adviseer ik...
Vergeet de activistische rechters, vergeet het congress, vergeet Watergate, vergeet impeachment... Dit is een nieuwe wereld.
Dus stel geen hoop in Obama's schaduwregering, drammende snowflakes, de nasty Madonna, huilie huilie Chuck Schumer etc etc...
Trump is nu de baas...
@33 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b4/Letter_of_Resignation_of_Richard_M._Nixon%2C_1974.jpg
@40 8 jaar? Volgens mij slechts 4 jaar en gezien de blunders tot nu toe wordt het nog een hele toer.
Maar goed u leeft liever in een dictatuur ipv een democratische rechtsstaat waar een president gewoon rekening houdt met de scheiding der machten.
@36
Als Trump en Pence moeten aftreden wordt Bush geen president, dan wordt de voorzitter van het huis van afgevaardigden (Paul Ryan) en daarna de vice-president van de senaat (Orrin Hatch) president...
@40 8 jaar? 4 jaar en dan mag het volk weer beslissen. En Trump is de president, niet de baas.
Trump regering is aan het imploderen, dus ben benieuwd hoelang het nog duurt, maar goed misschien overleeft hij het, we gaan het meemaken.
@43 Trump kan Pence ontslaan en een nieuwe vice-president aanstellen en die kan dan president worden, wanneer Trump aftreed.
@40 ,
Trump de baas...? De mislukte clown van de internationale politiek bedoelt u toch zeker...?
@42
Hij gaat die acht jaar glansrijk volmaken.
Scheiding derde-wereld migratie machten!?!? Dat moet je tegen district-rechtertje Robart zeggen, niemand heeft hem namelijk het recht gegeven om op de stoel van de gekozen president te gaan zitten.
Het is aan de president te bepalen wie het land binnenkomt. Niet aan activistische rechters die politieke correctheid belangrijker vinden dan de grondwet...
@47 ,
Teveel naar Steve Bannon geluisterd...
@47 ,
Geen enkele president in een democratie staat boven de (grond)wet...
@46
Trump is geen clown. Dat jij zijn snelheid van denken niet kan bijhouden of vatten houdt niet in dat hij de mindere is.
Iedereen die Trump een clown noemt begrijpt de realiteit niet..
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.