@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...
@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
@59Waar ben je nou met die gore vieze bek van je ?...
Goh altijd als ik een pro Trump website open staat deze tjokvol reclame. Hoe zou dat nou kunnen.
"Biden werd echter regelrecht onbeschoft."
Goh. Gewone, goed opgevoede volwassen mensen zouden continu iemand in de reden vallen juist onbeschoft noemen.
Dus Trump is nu de gebeten hond?
Wahahahahaha!
Projectie mensen, projectie...
'Dear Leader' is zielig, jank jank..
Wat had Biden dan moeten doen?
Naar Trump toelopen en hem op zijn bakkes moeten slaan? Nog harder schreeuwen? Zich het hele debat maar stilhouden?
Enerzijds vindt de auteur blijkbaar dat Biden zich liet kennen, anderzijds zou hij te zwak zijn geweest door niks te doen.
Nogmaals, wat had Biden dan moeten doen volgens de auteur? Raar, tegenstrijdig blog.
'In de rede' trouwens, zonder n uiteraard in @2 .
* Verwijderd door de redactie *
Als Biden niks had gedaan was hij zwak geweest, terug schreeuwen wordt als onbeschoft gezien. Een tussenweg was er niet gezien Trump geschreeuw dus Biden is altijd de lul.
Volgende keer microfoons gebruiken die uitgeschakeld kunnen worden door de gespreksleider als iemand er doorheen wauwelt als een ander aan het woord is. Plus een tijdslimiet voor iedere spreker instellen.
Dus, dat "we het van Trump kennen" is een soort vrijbrief voor hem om zich nog onbeschofter dan gemiddeld te gedragen. Om het "debat" vanaf de eerste minuut te laten ontsporen en er een soort one man show van te maken, een soort rally zonder rally-goers. En het betekent kennelijk dat Biden op geen enkel moment z'n ergernis had mogen laten blijken, niet had mogen willen dat hij in godesnaam een keer z'n zin af kon maken, en als een robot had moeten reageren op het voortdurend geïnterrumpeerd worden en steken onder de gordel toegediend krijgen.
Jammer TS maar daar denkt óók de gemiddelde Amerikaanse kiezer die nog twijfelde, volstrekt het tegenovergestelde over. En laat het bij zo'n "debat" nu precies om die twijfelende kiezer gaan.
Het was gewoon een klote debat. Trump en Biden allebei even slecht.
@2 U gaat mij toch niet vertellen dat Trump volgelingen goed opgevoede volwassen mensen zijn. Zij hebben net zo'n gebrek aan opvoeding (en intelligente) als hun grote leider.
** gebruiker verwijderd **
@10 ,
Inderdaad.
Bizar dat 'we kennen het van hem' betekent dat je je laat kennen als je dan bij uitzondering eens uit je slof zou schieten terwijl je tegenover een ongemanierde pestkop staat.
Als er iemand zich liet kennen, dan was het Trump dus juist wel.
Ik weet niet in wat voor rare wereld de auteur leeft, maar hij heeft duidelijk moeite de dingen een beetje helder te zien.
@12 ,
Daarom juist, daarom slaat de kritiek van de schrijver ook nergens op.
@14 "Ik weet niet in wat voor rare wereld de auteur leeft, maar hij heeft duidelijk moeite de dingen een beetje helder te zien."
Daar hebben alle Trump volgelingen last van.
* Verwijderd door de redactie *
@17 ,
Plak jij je comments van tien verschillende websites of zo dat je half in het Engels en half in het Nederlands praat altijd?
In dat geval vind ik het niet nodig erop in te gaan.
Hunter heeft overigens nooit 3.5 miljoen gekregen van die vrouw, dat beweren zelfs degenen die hem van slecht gedrag betichten niet eens.
"The report alleges an investment firm Hunter Biden “co-founded,” Rosemont Seneca Thornton, received “$3.5 million in a wire transfer from Elena Baturina, who allegedly received illegal construction contracts from her husband, the former mayor of Moscow.”"
https://www.forbes.com/sites/jackbrewster/2020/09/30/trump-repeatedly-raised-hunter-bidens-alleged-35-million-payment-from-a-russian-billionaire-heres-what-that-is/#2eda77b43a7b
Het zou om een bedrijf gaan dat mede door hem opgericht werd. Dat is al iets heel anders dan dat hij dat geld persoonlijk ontvangen zou hebben.
Je herhaalt niet eens ontkrachte leugens. Je herhaalt een eigen variatie op ontkrachte leugens. Daaruit blijkt wel dat je maar wat roept en geen idee hebt waar het überhaupt over gaat. 'Biden man bad', zoiets?
Voor de rest klopt het verhaal ook inhoudelijk dus niet.
Oeps, ben ik er toch nog op ingegaan.
Nou ja, hopelijk steek je er wat van op: kritisch lezen is belangrijk.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.