Iemand met een Palestijnse vlag mogen ze meteen oppakken en afvoeren. ...
Als van der Burg eens zou opknappen, zou dat een stuk schelen in de instroom. ...
"Daarnaast wil de VS dat een onafhankelijke Palestijnse staat ontstaat na onderhandelingen met Israël, en niet door druk van de VN."Dat is ...
Migranten zijn criminelen staat nu op het bord, en dat is de waarheid...
@73 Ja, precies. Het met anderen willen bemoeien. Dat is het probleem. Lekker iedereen z'n ding laten doen, moet het uitgangspunt zijn. ...
Sywert zegt geen advocaat te kunnen vinden voor zijn rechtszaak maar heeft wel een advocaat bij zich tijdens het interview met FD?!...
@70 Trouwens, wij nemen geen aanstoot aan woke deugers, zij nemen aanstoot aan ons, toen wij niet gevaccineerd wilden worden en geen mondkapjes ...
Prima idee word tijd dat Nederland het met UK op een akkoordje gooit en kijkt of ze er ook gebruik van kan maken!...
Tuurlijk zo onschuldig als een pasgeboren baby!Ja Ja...
@71 Dat denk ik ook. Het zijn dezelfde mensen....
Ben trots op alle schaapjes die dit mede mogelijk hebben gemaakt!
We hebben een eenentwintigjarige met een onjuiste mening kaltgestellt! Heil aan ons!!
Wat is dit nu weer? Het is toch voor iedereen duidelijk dat dit kind niet het zwarte garen heeft uitgevonden? Daar hoeft ze toch niet ook nog eens voor "gestraft" te worden? Laat dat kind en haar eigendommen met rust!
Dan moet je maar beter nadenken voor je wat roept.
Maar nu ''doetzewelmee'' hoe veranderlijk is de mens of hoe groot is de zak met geld.
@1
Ze heeft het toch echt over zichzelf afgeroepen.
Pim Fortuyn had gelijk! Twinig jaar linkse kerkpolitiek later is de leefbaarheid inmiddels tot het nulpunt gedaald.
@4
Het zal de viruswaarheid sekte zijn die haar het leven onmogelijk maakt.
Hoe durft ze Willem af te vallen door niet meer achter Willem zijn hashtag #ikdoenietmeermee te staan
Willem heeft voodoo poppetjes van haar gemaakt.
@4 Nou nee, het uiten van een domme mening hoort niet te leiden tot vernieling van auto's of andere zaken en de noodzaak tot beveiliging in het openbare leven,
@7
Het zal de voorstanders van de maatregelen worst zijn. De voorstanders heb ik nog niet zien demonstreren.
Het zijn de aanhangers van die gesjeesde afgekeurde dansleraar en oa jensen die haar als afvallige zullen zien en haar dwarszitten.
Willem leidt een sekte. Ook hier op NK vertoeven door hen overtuigde aanhangers.
* Verwijderd door de redactie *
Als het doen van domme uitspraken al reden voor vernielingen is kunnen we de hele dag wel auto's van NK reaguurders vernielen. Dat lijkt mij niet de bedoeling en totaal ongewenst.
Vandalisme is een strafbaar feit en is nooit goed te praten.
Heb respect voor andermans eigendommen (en corona )
@8 Zonder bewijs pingpongen over wie de schuldige is leidt af van de bedreiging cq vernieling.
Het maakt me echt geen bal uit wie dat gedaan heeft: iemand intimideren om een mening dan wel het veranderen van mening is buitengewoon fout en moet mijns inziens door mede- en tegenstanders van Femke Louise fel worden afgewezen.
@11
Volmondig mee eens.
@10
NK reaguurders verschuilen zich allen achter een veilige nickname. De kans dat ze in elkaar geslagen zullen worden, of dat hun bezittingen vernield worden is minder dan helemaal gods onmogelijk, tenzij ieman geroepen heeft dat hij of zij in het gehucht Eenhuis woont, maar zelfs dat zou een rookgordijn kunnen zijn.
Heeft ze haar rijbewijs dan ooit gehaald ? En auto ? Dacht dat zij zich verplaatste op een fiets met zijwieltjes!
Slim hoor, zo'n vraag.
@13
het verbaast mij totaal niets dat jij het probleem niet ziet dat iemand met een andere mening met geweld krijgt te maken van andersdenkenden. En zo zijn er nog een paar op dit forum
Kijk het is heel simpel, dit is een forum waar men soms best onaangenaam op elkaar reageert. Maar het blijft maar een forumpje meer gewicht heeft het niet. En ik weet tegelijkertijd ook dat de meeste mensen in het echt andermans mening zullen respecteren en al helemaal geen geweld zullen gebruiken jegens andersdenkenden.
Eigenaardig verhaal.
Lastig om een motief te bedenken: wie gaat nou haar auto vernielen.
Ze was naïef met die hashtag en haar filmpje. Zat te stuntelen bij Jinek en kreeg daarna een lawine met kritiek en erger.
En nu heeft ze een week later een mistig verhaal bij Boulevard.
Heeft ze al een filmpje van de auto geplaatst. Of mag dat niet van haar management?
@17 Ze is uit de gratie vanwege andere ideeën (falsches Bewusstsein?) en daarom trekken we alles in twijfel.
Best wel doorzichtig.
Alsof dat meisje al niet genoeg door de mangel is gehaald verleden week, krijgt ze ook nog eens de bedreigers en geweldplegers achter zich aan.
Geweldpleging of vandaliseren om iemands mening, is een pogrom-actie. Tot in het diepste verwerpelijk.
@17
Het soort dat auto's vernielt heeft niet echt een reden nodig, het gebeurt bijna dagelijks.
Dat zij nu toevallig aan de beurt was wijst nergens op.
Het zou mij ook totaal niet verbazen als het opgezet is om medelijden te kweken en de aandacht afleiden van haar ongelofelijke stompzinnigheid.
@18
Dat is ook een punt - ze had helemaal geen "andere ideeën". Bij Jinek kwam dat er iig niet uit.
Ze lijkt onvolwassen, naïef en beïnvloedbaar. En heeft nu hopelijk er wat bij geleerd.
En dit verhaal? Ja, als ik iets onlogisch vind dan zeg ik dat.
Dat ze nu slachtoffer is van zinloze vernieling en beveiligd moet worden, maakt haar oorspronkelijke opvatting niet minder stompzinnig.
@7
Helemaal mee eens. (als antifa/BLM dat nou ook eens snapte)
Bizar, die fascisten hierboven die geweld goedkeuren door te zeggen dat ze er zelf om heeft gevraagd.
Wie niet meegaat in de overheidsdoctrine mag zijn spullen gesloopt zien worden, aldus de gevaarlijke fascisten hierboven.
@8 Helemaal fout, Jensen heeft haar juist verdedigd. Ook nadat ze weer in het “ overheidskamp ” is gedwongen.
@21 Ze trachtte iets anders te verkondigen dan de "algemeen aanvaarde mening".
@24 Je kunt beter geen woorden gebruiken, waarvan je de betekenis niet begrijpt.
@26 Ik begrijp alle door mij gebruikte woorden. Helaas besef jij het je nog niet wat het betekent.
@25
Dat weet ik maar ze kwam er niet uit.
Het grappige is dat tegelijkertijd een andere BN'er van dezelfde #-groep bij OP1 zat.
Hij had vrijwel hetzelfde verhaal als Famke. En hield wel stand.
Beide waren duidelijk met hetzelfde verhaal op pad gestuurd.
Overigens: voor we misverstanden krijgen: ik vind het iig een dappere meid.
En zeker als ze de actie komende maandag tot iets opbouwends weet om te buigen.
@18
ja zeker doorzichtig. Verbaast me niets dat hij/zij het geen probleem vindt. Er is hier een clubje wat weinig op heeft met vrijheid van meningsuiting alsmede autonomie van het individu en het niet erg vindt om extreme methodes gebruiken om anderen in hun gelid te krijgen
Die pik je er zo uit op NK
@29
Het is alleen de eenzijdige vrijheid waar mensen moeite mee hebben.
Alleen jullie mening mag in vrijheid geuit worden, de mensen met een andere mening zijn fascisten of erger.
En wat betreft dat autotje.
Ze heeft nu aan de lijve ondervonden wat er gebeurt als je willempie tegenwerkt.
@4
Bèèèèèèèh...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.