Opening grootste windpark van Nederland; meeste stroom naar datacenter Microsoft (nos.nl)

Ja, dan kan M$ haar co2 cijfertjes groen poetsen. Zelfde verhaal als windmolenpark in Fryslan, bij Makkum. Private winsten op publieke kosten, industrie terrein opzetten in PKB gebied, en overheden die hun eigen vergunningen goedkeuren. Geen bijzonder heden.

zal wel een berg subsidie naar toe zijn gegaan. hiep hoera voor Microsoft, maar niet voor de burgers die daar wonen

@2 , daar had rypke zeilmaker een betoog over, gaat helemaal nergens meer over.

Plannen voor duurzame energie worden nu gemaakt door regio's in de zogenoemde Regionale Energie Strategieën, waardoor ze 'bottom-up' tot stand komen.

Nee, blijft rijksbeleid dat iedere provincie een regio moet aanwijzen voor halen klimaatdoelstellingen.

U betaald €0,22 /kWh.
MS betaald minder dan €0,008/kWh

Voor de geinteresseerden;
Rypke Zeilmaker schandpaalt 'corrupte ambtenaren'.


Windpark Fryslan, een 'project' met publieke gelden en private winsten. Ofwel: hoe banken, vastgoed- en grondboeren en ambtenaren een publiek-private onderneming opzetten waarbij de burger altijd de driedubbele verliezer is.

@6 pas geleden was er nog een uitzending van de Hofbar hierover, bijna alle molens zijn nodig voor MS en de burger heeft nog niets.

@7 , zo ook voor DC van Google bij Delfszijl.

Een windpark op land levert maar een kwart van de tijd stroom en de rest van de tijd moet er extra gas worden verbrand omdat we Microsoft zo graag wilden binnenhalen. Complete waanzin.

We creëren een probleem en lossen dat op magische wijze op

De burger wordt altijd genaaid door de overheid. De overheid is er niet voor de burger, de burger is er voor de overheid.

@9 , M$ levert de naastgelegen kasbouw de warmte en Co2, stelletje deugers, haha.

@12 Grof schandaal. Waar komt die broodnodige CO2 voor de kasbouw vandaan? Windhandel.

@13 , dat noemen ze zelf beleid. En co2 zorgt voor meer groei binnen de kassen, welbekend.

@14 Weet ik. Maar windmolens leveren geen CO2. Kassentelers maken hun eigen stroom van aardgas en de uitstoot en warmte gebruiken ze in hun kassen.

Namens het Amerikaanse bedrijfsleven - hartelijk bedankt voor de opoffering van het land en de energie.

@15 , idd, was mij jaren geleden vertelt bij rondleiding. uit nhd.nl
--
https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/DMF20201002_53685324/het-was-de-bedoeling-dat-de-datacenters-in-de-wieringermeer-hun-warmte-zouden-leveren-aan-glastuinders-maar-in-de-praktijk-komt-daar-weinig-van-terecht?utm_source=accounts.tnet.nl&utm_medium=referral&utm_content=/
--

Voor de glastuinbouw op Agriport zijn er vooralsnog te veel belemmeringen om de restwarmte van datacenters in te zetten voor het verwarmen van de kassen.

Die conclusie valt op te maken uit een onderzoek van Berenschot. In de huidige situatie zijn de kansen te beperkt door het goedkope gas dat voor de glastuinbouw beschikbaar is. Daarnaast wordt een groot deel van de warmte, zo’n 42 procent, al duurzaam door de glastuinbouw opgewekt. Onder meer met aardwarmte en warmtekracht-koppelingen: een motor die warmte, elektriciteit en CO2 produceert.
Warmteverlies

De warmte-uitstoot van de datacenters is op zich groot genoeg om een groot deel van Hollands Kroon - kassen, de zes zwembaden van en een deel van woningen en bedrijven - van warmte te voorzien. Met de kassen in principe als grootste klant, omdat ze dichtbij de datacenters liggen. Voor de huishoudens in Hollands Kroon (met uitzondering van Middenmeer) en zwembaden is het geen reële optie. De aanleg van zo’n warmtenetwerk is duur en bij het transport over grotere afstanden is er sprake van warmteverlies, aldus de onderzoekers.

Jaarlijks verbruikt de glastuinbouw op Agriport aan energie ruim vijf keer zoveel als 20.500 huishoudens (en de utiliteitsbouw) in de gemeente Hollands Kroon.
Geothermie

De onderzoekers hebben ook gekeken naar de eventuele voordelen van restwarmtelevering ten opzichte van geothermie (aardwarmte). Met als conclusie dat die voordelen er niet zijn. Het gebruik van restwarmte is duurder (een technisch verhaal) en met 25 graden is de restwarmte van datacenters relatief laag, aldus de onderzoekers. Voor het omhoog brengen van de temperatuur zijn warmtepompen nodig die stroom vragen. Voor woningen is een temperatuur van 70 graden nodig, goed geïsoleerde huizen kunnen het met 35 graden af en voor kassen is een temperatuur van 55 graden vereist.
Koppeling

Is daarmee het verhaal klaar? Nee. Nog niet alle mogelijkheden die gemeente heeft om datacenters te stimuleren iets met hun warmte te doen, zijn al compleet in beeld gebracht, aldus de onderzoekers. Door bij de aanleg van woningen en bedrijven de infrastructuur (een koppeling met het pand) gereed te hebben, wordt het gemakkelijker voor datacenters hun warmte uit te leveren. De overheid zou bovendien een rol kunnen spelen door restwarmtegebruik te subsidiëren. Een ander aspect is het belasten van restwarmte waardoor de eigenaren van datacenters een prikkel voelen er iets nuttigs mee te doen.
Koelmethode

Negentig procent van de stroom die datacenters afnemen, wordt gebruikt voor de servers die warmte produceren. Bij koud weer (driekwart van het jaar) stroomt die warmte naar buiten. In de zomer wordt de ’serverwarmte’ eerst met water gekoeld voordat het in de atmosfeer terecht komt. Op Agriport A7 maakt in ieder geval Microsoft gebruik van deze koelmethode (van Google is dit onbekend), aldus de onderzoekers.

Bij de vestiging van datacenters in Middenmeer werd onder meer door de politiek als argument aangedragen dat de restwarmte van datacenters naar de glastuinbouw kon gaan. Dat blijkt vooralsnog ijdele hoop te zijn.

@17 Een vriend van me heeft een groot kassenbedrijf met een enorme gasmotor voor de stroom, CO2 en kasverwarming via een buffervat van 1 miljoen liter. Hij verdient ondertussen meer aan de stroom dan aan zijn plantjes. Hij lacht zich kapot om de toenemende windmolengekte. Hij profiteert gigantisch van de enorme fluctuaties van de elektriciteitsprijs door windstroom.

Die motor is via een computer verbonden met de APX (elektriciteitsbeurs) en gaat automatisch draaien afhankelijk van de actuele stroomprijs. Hij neemt gratis stroom af als het waait en vangt de hoofprijs op levering 's nachts als het niet waait.