@34Het ISS begeeft zich altijd in de veilige zone (0,2 tot 2 aardstralen). ...
Frans Spekman en Hans Timmermans zou beter zijn eigenlijk, als je kijkt naar hun voorkomen?...
De boel is hier al ontwricht door de sancties die ze Rusland op hebben gelegd.Wij hebben meer last van die sancties dan welke Rus dan ook.Wi...
Otto Knows - Million Voiceshttps://www.youtube.com/watch?v=S8jhXmfdRFY...
@81 m post@82 wildersfanHet volgende heeft U ongetwijfeld gevolgd in de media.Milieudefensie voerde en won een proces tegen Shell. Dat...
@111 Behalve wat geneuzel, zeg je nooit veel, dus daar sta ik niet van te kijken....
Kijk maar uit dat ze zich zelf niet opblazen voor het geloof.Dat ze aandacht geil zijn is geen geheim dat hebben ze van hun vader .Ze weten ...
Frans Timmermans zie je nooit in een trui, die is altijd in maatpak (hij heeft immers geen gangbare confextiemaat). Daarom geeft hij ook het ide...
@61 We waren ook nog niet klaar met dat telefoongesprek....
@57 Zoals in het geval van Kaliningrad bedoel je. Waar woon je eigenlijk Vage? Ik hoop voor jou dat het niet in een flatje is. Je weet toch da...
Dat is toch geen probleem ?
Dan spreid je je geld over diverse banken .
@1 , meerder banken zullen gaan volgen ben ik bang. Iedere bank moet ook een gedeelte parkeren bij het ECB, en die kent ook al een negatieve rente had ikergens gelezen.
@1 Dat kun je zeker doen, maar de stappen die banken nu zetten met negatieve rente over je spaarrekening is belachelijk voor woorden en dit gaat stapsgewijs steeds verder banken draaien wel op jouw spaarrekening als iedereen zijn spaarrekeningen weg haalt van particulier tot ondernemer zijn banken failliet.
negatieve rente op spaarrekening is gratis extra geld voor de banken want het kost namelijk niets voor een bank als jij je geld op een spaarrekening hebt staan.
maar het probleem een spaarrekening is een apart product boven op je betaal rekening nu wordt er geld over je saldo gevraagd in de form van negatieve rente een slimme manier van gratis geld incasseren, ik vraag mij af als een spaarrekening nou geen apart product is maar onder 1 product zal vallen onder betaal rekening vraag ik mij af of ze deze negatieve rente mogen hanteren anders zal je maandelijkse bijdrage verhoogt moeten worden in deze form hoe het precies zit bij banken en op andere vlak weet ik niet.
Misschien moet de AFM hier ook eens naar kijken als alle banken dezelfde limieten hanteren. Dat lijkt op kartel afspraken.
@1 we moeten de verplichting weghalen dat banken verplicht geld moeten stallen bij de ECB. Dit is niets meer dan een druk op de knop van bepaalde balans totalen.
Alles wat je meer hebt dan 2,5 ton overhevelen naar een nieuwe rekening (met een ander bankrekeningnummer en eventueel andere bank) en je begint weer opnieuw. Lijkt me wel overkomelijk.
De Rabobank 'pakt' in dit geval 0.5% en het rijk 'pakt' 5,59%.
Verschil moet er wezen, zal ik maar zeggen.
Zou willen dat ik deze negatieve rente moest betalen....
Shit, dan moet ik mijn geld over gaan hevelen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.