Pandemiebestrijding op z’n Nederlands: ‘pingpongen in de polder’ (ftm.nl)

Uit het artikel: "Nu we een gezondheidscrisis in eigen land hebben, ziet Baidjoe dezelfde klassieke mechanismen hier spelen. ‘In het Outbreak Management Team zitten amper mensen met crisiservaring.
De leden zijn vrijwel allemaal biomedische wetenschappers. Geweldige academici, daar niet van, maar waar zijn de mensen met crisis- en praktijkervaring? Mensen die weten hoe je bij een ramp handelt? Waar zijn de eerstelijnshulpverleners, de gedragswetenschappers? Waar zijn de veldepidemiologen?’"

Ik moet er onwillekeurig om lachen, maar het is natuurlijk om te huilen.
Pingpongen in de polder of hoe academici de plank volledig mis kunnen slaan.

@1 , correct. (ook al zijn er pandemie oefeningen geweest)

100 minuten met Gert-Jan Ludden: Corona legt fundamentele fouten in ons veiligheidssysteem bloot.


n het videogesprek wordt uitgebreid ingegaan op drie belangrijke thema’s:

1. Waarom was de (niet acute) zorgsector onvoldoende voorbereid op een pandemie?
2. Crisismanagement is voor generalisten en niet voor specialisten. Dominantie zorgexperts verlamt de crisisaanpak.
3. De nationale en regionale crisisorganisatie conflicteert met de inrichting van ons Thorbecke bestuursmodel.

Je kunt je afvragen of deze crisis nog wel is op te lossen door de experts. Wetenschappers, medici en economen zijn niet in staat om deze crisis te beheersen. Deze complexe crisis moet niet door experts maar door generalisten geleid worden.

Daarnaast heeft ons systeem in de afgelopen 20 jaar zoveel hervormingen gekend, dat we cruciale databanken over crisis hebben afgeschaft, geen nationale rampenoefening meer hebben, en niet meer in staat zijn om te leren van vorige crises. Op alle vlakken lopen hulporganisaties niet synchroon met elkaar: 25 veiligheidsregio's, 10 zorgregio's, 10 politieregio's, 11 arondissementen, etc. Dit alles maakt de onderlinge afstemming heel moeilijk.

Tja uit vooral economisch oogpunt moest het sinds de jaren 1980 allemaal anders.
Alles wat al héél lang goed werkte en om goede redenen zo was bepaald moest veranderen.
Voor die tijd was veiligheid ingebouwd, en intrinsiek. Allemaal ingeruild voor een knuffel en feestcultuur om het volk dom te maken.

@4 , zijdelings ook het liberalisme spook in de overheid losgelaten, golf aan privatiseringen.
Kennis en kunde wegpesten, duur inhuren dankzij bedrijfskundigen en top down rendementsdenken.

De ´experts´ hebben hoofdzakelijk veel gelezen en gefilosofeerd over hun eigen onderwerpje, koninkjes op de vierkante centimeter.
In mooi Engels, ´one trick pony´s´
Een viroloog kijkt met oogkleppen door zijn microscoop en denkt de wereld te zien.

Het laatste wat je zou willen is dat experts gaan beslissen, net als de boekhouders nu regeren.
De experts hebben de generalisten al grootdeels uitgeroeid door ze op een zijspoor te zetten wegens ´overgekwalificeerd´, ons opleidingssysteem is daarop volledig ingericht.

@1
Een goed artikel scorpio.
De moeite van het lezen waard.